Christophe a scris:[...] Păi da ce: explică-mi PENTRU CE MOTIV ECOLOGIC, un kWh solar PV ar trebui plătit de 10 ori mai scump decât un alt kWh la fel de puțin emițător de CO2 ???? [...]
Motivul (și nu justificarea, nuanța ...) mi se pare simplu și cunoscut de toți: implementarea tehnologiei fotovoltaice cu scopul (realist?) De a o face mai accesibilă prin efectul de masă.
Pentru moară, un mic dezavantaj pentru bucuria generală:
- o hidrocentrală necesită o întreținere regulată a pieselor mecanice, care poate fi departe de a fi neglijabilă în funcție de perimarea echipamentului;
- o centrală hidroelectrică necesită întreținerea, cu siguranță într-un timp destul de lung, a componentelor sale de "inginerie civilă și canal", care pot fi îngrozitor de scumpe;
- o hidrocentrală are o licență de funcționare acordată pentru o perioadă limitată. Reînnoirea sa este supusă realizării unui studiu de impact care poate fi destul de costisitor și ale cărui concluzii pot duce la o scădere a producției pentru a limita influența asupra cursului de apă (dacă spunem verde, evident!),
- este posibil ca regimul hidrologic al cursurilor de apă, în special în regiunea mediteraneană, să fie diferit în anii următori în comparație cu datele statistice de referință, astfel încât producția ar putea foarte bine să nu fie cea așteptată.
Acestea fiind spuse, și cu cel mai mare respect posibil pentru mediul acvatic, este unul dintre modurile de producție RE pe care le prefer.
