Zmeul de vânt

minguinhirigue a scris:Prototip în păr la INSA Lyon: încrucișarea mânecii și sarcina utilă: 80 kg, putere fotovoltaică: 2,4kWp.
Un cazinou zburător cu o formă bună?
Iluzii futuriste la scara corectă
Pototip funcțional pentru zbor geostaționar la mare altitudine (20 km)! 1300 kg sarcină utilă!
[Mod Delirium OFF]

Foarte frumos link-urile dvs., îmi place dirijabilul - balenă sau cazinoul zburător al site-ului massaud.

odrey a scris:bonjour,

În prezent, la școala de inginerie, trebuie să realizez un proiect privind proiectarea unui sistem de baloane legate, care, pe lângă producerea de electricitate datorită vântului, ar putea folosi energia solară. Mă întrebam dacă cineva ar ști unde aș putea găsi informații despre legislația la care ar fi supusă o astfel de minge? Deoarece nu este încă folosit, nu găsesc nimic pe net.

Dacă cineva are idei, sunt în favoarea ei ...
mulțumesc

După ce am cunoscut un avocat DGAC, confirm că rolul ei a fost de a explora întrebări juridice referitoare la toate obiectele zburătoare posibile și imaginabile, de la persoane fizice la producători!

Ea mi-a mai spus cele mai originale, dacă nu chiar excentrice, probleme pe care i le-au transmis angajații DGAC.

Pentru zona sigură: poate deasupra mării? ...

Spuneți, spuneți, unde putem găsi date despre viteza și variațiile vântului în strastosferă (aeroportul cred, Météo France trebuie să fie țară ) și, mai presus de toate, date despre soare la mare altitudine?

oiseautempete a scris:Când ești la ITER, dacă nu ești doctor în fizică nucleară, fii atent să nu judeci ceea ce nu știi ... înțelegerea structurii materiei este absolut esențială pentru tehnologiile de mâine ...

Nu sunt sigur că ITER va contribui mult la înțelegerea structurii materiei ... Acesta nu este scopul proiectului.
Hopa, sunt în afara subiectului, îmi pare rău.

Cuicui a scris:Nu sunt sigur că ITER va contribui mult la înțelegerea structurii materiei ... Acesta nu este scopul proiectului.
Hopa, sunt în afara subiectului, îmi pare rău.

Subiectul este energia și ITER face parte din ea: pentru a putea realiza fuziunea nucleară, este necesar să înțelegem pe deplin structura materiei și legile care o guvernează, lucrurile sunt legate ...
Dacă aveți o idee strălucită care va face posibilă producerea cantităților enorme de energie care vor fi necesare mâine, atunci când va fi necesar să înlocuiți centralele nucleare actuale cu sisteme care nu sunt periculoase, poluează puțin și consumă puțină materie primă ...
Deocamdată nu văd nici unul, nici aproape, nici departe, indiferent dacă este „regenerabil” sau nu ... diversele soluții alternative nu sunt în realitate, deoarece perioada lor de producție este în esență diurnă (fotovoltaică) , dependente de vânt (care suflă mai ales ziua), etc ... Singurele țări care utilizează 100% din energie regenerabilă pentru producția de electricitate sunt cazuri foarte specifice: Norvegia, o țară imensă, dar populată de doar 4 milioane de locuitori și având apă care poate fi utilizată în căderi din abundență (și centrale electrice invizibile pentru că sunt îngropate), și Islanda care folosește energia geotermală din poziția sa privilegiată pe fanta mediană a Atlanticului ... ceilalți fac probabil multe „puterea eoliană (a se vedea originea deficienței de energie electrică europeană care a existat recent), dar majoritatea sunt petrol și cărbune, doar unii care joacă sfințenii„ refuzând nuclearul ”(elvețian) dar de fapt cumpărați 15-20% în Franța (să vedem ) ...
În ceea ce privește vânturile din atmosfera superioară, există doar jeturi, iar acestea sunt utilizate în mod obișnuit și în primul rând de avioanele pentru ... economisirea combustibilului, deci ...

oiseautempete a scris:Dacă aveți o idee strălucită care va face posibilă producerea cantităților enorme de energie care vor fi necesare mâine, atunci când va fi necesar să înlocuiți centralele nucleare actuale cu sisteme care nu sunt periculoase, poluează puțin și consumă puțină materie primă ...

Uh, dacă ar fi să aruncați o privire asupra celor 2 link-uri care servesc drept semnătură la postarea mea? Am putea continua această conversație fără a polua subiectul raymon.
Aceasta se referă la centralele nucleare nepoluante prin fuziune hidrogen-bor datorită compresiei magnetice. Fezabilitatea procesului a fost demonstrată în 2005, complet pe neașteptate, de mașina z de la Sandia Laboratories (SUA).
Acest lucru, evident, nu împiedică investițiile în continuare în economii de energie, energie geotermală și energie solară directă (colectoare) sau indirecte (hidraulice, eoliene, biomasă).

Uh, dacă ar fi să aruncați o privire asupra celor 2 link-uri care servesc drept semnătură la postarea mea? Am putea continua această conversație fără a polua subiectul lui Raymon.

Nicio problemă, fuziunea nucleară a mașinii z (aparent fără tritiu) nu mă deranjează prea mult, deși este prea centralizată și implică o societate departe de un ideal anarhist.
În ceea ce privește avioanele, nu sunt prea îngrijorat, deoarece peste 30 de ani nu vor mai exista decât tehnologia miraculoasă.

Știu că fluxurile cu jet sunt utilizate ca coridoare ale transportatorului aerian ... Ce aș vrea să știu este:
1) datele despre viteza și varianța vântului corespunzătoare fluxului de jet
2) dacă TOATE curentele de jet sunt benzi aeriene (ceea ce mă îndoiesc ...)

minguinhirigue a scris:Știu că fluxurile cu jet sunt utilizate ca coridoare ale transportatorului aerian ... Ce aș vrea să știu este:
1) datele despre viteza și varianța vântului corespunzătoare fluxului de jet
2) dacă TOATE curentele de jet sunt benzi aeriene (ceea ce mă îndoiesc ...)

trece de la 100km / h la 400km / h și de la 6000 la 15000m ... și temperaturile actuale în aceste zone sunt la -50 ° C ... și intenționați să trimiteți ceva acolo?
Când cursul curentului de jet, arată mai mult sau mai puțin ca fluxul golfului și există doar unul care trece lângă Franța ... a cărui poziție variază cu câteva mii de km în funcție de condițiile meteorologice și de perioada anului ... pe scurt, complet inutilizabil inclusiv din motive tehnice (cât de mult cântăresc 15 km de cablu? (și chiar mult mai mult de când tragem la 45 °) ... mai bine să mergem pe lucruri mai realiste ... de exemplu, turbinele eoliene cu ax vertical silențios care încep să se dezvolte în Germania pe case private și, în plus, sunt fabricate în Franța: http://www.gual-industrie.com/statoeolien.html și mai sunt și altele ... Nu cred deloc în instalațiile eoliene gigantice care au aproape doar dezavantaje, ci mai degrabă în nenumărate mici instalații private ...

Sunt mai mult ca tine, prefer să iau în considerare instalațiile mici, altoite pe o rețea interactivă (încălzirea apei menajere și alte instalații electrice non-continue controlate în funcție de sarcina rețelei ...).

Dar, pentru toate acestea, nu mă opun gândirii la o altă soluție. Doar pentru a ridica limitele și, uneori, avantajele ...