Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri




de Exnihiloest » 05/02/20, 20:43

Norul era într-adevăr sigur pentru Franța și asta s-a spus.
„Nor / fără nor” este doar rezumatul minților binare.

Datorită cesiului 137, vedem pe acest grafic nivelul ridicol al vârfului de la Cernobîl în comparație cu cel al testelor nucleare din anii 60:
Chernovin.png
Tchernovin.png (62.54 KiB) Vizualizat de 2838 ori
1 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri




de GuyGadebois » 05/02/20, 20:50

Luând ca referință singura regiune care nu este afectată de norul de la Cernobâl (Bordeaux), ne arată cât sunteți un elit fals și mincinos!
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Avatar de l'Utilisateur
ecologie realistă
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 208
Înregistrare: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri




de ecologie realistă » 06/02/20, 18:06

GuyGadebois a scris:
ecologie realistă a scris:
GuyGadebois a scris:Nu este adevărat, eram în fața televizorului meu când prezentatorul TV a anunțat că vremea favorabilă protejase Franța de norul de la Cernobâl.

Înțeleg mai bine excentricitatea unora dintre postările dvs.: sursa dvs. de informații este prognoza meteo.

La acea vreme, era singura sursă de informații care se oferea francezilor, odată cu știrile de la televiziune.

Reveniți la încărcare cu raportul meteo!
Dacă considerați că prognoza meteo este informație științifică și politică și dacă este singura dvs. sursă de informații, este de înțeles că sunteți puțin informat și, în plus, dezinformați cu privire la aceasta.
Cu nasul lipit de prognoza meteo, nu știai nimic despre rapoartele profesorului Pellerin, am menționat deja acest telex către AFP:
==
121 0117 *
DIR SCPRI
A
Domnul SERGE BERG AFP

ACESTA ZI 30/4/86 24H. SITUAȚIA ÎN SETUL STAȚIONAR.
Oricum, pe anumite stații din sud-est, o ușoară creștere a radiactivității atmosferice, care nu este semnificativă pentru sănătatea publică.

PR P PELLERIN DIR SCPRI *
AFP B 210064E
SCPRI Z 696257F
==
Aceste informații au fost preluate de presă ...
De exemplu de ... Mama de Crăciun! La știrile de la ora 13:XNUMX, el a folosit termenii telexului profesorului Pellerin: „În această dimineață, SCPRI a anunțat o ușoară creștere a radioactivității aerului, care nu este semnificativă pentru sănătatea publică, în sud-estul Franței și mai ales deasupra orașului Monaco. " Acest lucru nu l-a împiedicat să inventeze, ani mai târziu, știrile false sau fabula norului care se oprește la graniță, în care mulți francezi mai cred - pentru că se uită doar la Raport meteo.
Această știre falsă i-a costat lui Noël Mamère o condamnare pentru defăimare.
Informațiile au fost preluate și de ziare:
Imagine
Și și pe alte cotidiene ...

Dar cu nasul lipit de raportul meteo nu știai nimic din asta, iar acum tocmai ai adăugat dezinformare la dezinformare susținând că faimosul tău raport meteo a fost "la acea vreme singura sursă de informații pe care am dat-o francezilor".
Nu, asta nu era singura sursă ... dar te uitai la vreme.

Adevărata problemă în Occident, în timpul accidentului de la Cernobîl, nu este că informațiile au fost reținute, au fost date în Occident), problema este că oamenii au diseminat informații false, panicând informații , știri false, care au costat zeci de mii de întreruperi voluntare ale sarcinii în Europa Centrală, Nordică și Balcanică.
Dezinformarea este dăunătoare pentru sănătatea ta.
Dezinformarea ucide.
Cei responsabili nu sunt vinovați ... și încă fug. Încă se străduiesc în legătură cu televizoarele, răspândind alte știri false potențial la fel de mortale:

„Astăzi, vaccinurile creează mai multe probleme decât rezolvă” (Michèle Rivasi - europarlamentar EÉLV)

Sper că vom găsi rapid un vaccin împotriva noului virus corona.

Poluarea energetică și pericolele
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri




de GuyGadebois » 06/02/20, 18:11

ecologie realistă a scris:
GuyGadebois a scris:
ecologie realistă a scris:Înțeleg mai bine excentricitatea unora dintre postările dvs.: sursa dvs. de informații este prognoza meteo.

La acea vreme, era singura sursă de informații care se oferea francezilor, odată cu știrile de la televiziune.

Reveniți la încărcare cu raportul meteo!

Ei bine, da, neapărat 1986: Nu există internet. TV și Radio ca singure surse de informații „imediate”, ziarele având o întârziere și asigurându-se în același loc pentru a-și scrie lucrările. De unde știi adevărul?
În ceea ce privește sentința lui Mamère, pronunțată ani mai târziu, scoasă din context și în gradul întâi, aceasta exprima în fond (și nu „cuvânt cu cuvânt”) exact ceea ce se susținea atunci la știrile de televiziune.
Pellerin este un criminal care va muri fără să fi fost pedepsit vreodată.

Ps: „Dezinformarea este dăunătoare pentru sănătatea ta.
Dezinformarea ucide. "(Sic) Site-ul dvs. de gunoi face exact asta: dezinformare pură pe care o aduceți în plus față de distilarea aici (și acolo) cu ipocrizia obișnuită. Este dezgustător.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri




de GuyGadebois » 06/02/20, 19:12

Cernobîl, dovezile minciunii franceze.
În timp ce Germania și țările nordice și-au protejat populațiile, Franța s-a acoperit mai întâi, apoi a mințit și, în cele din urmă, a minimizat impactul acestui dezastru fără ca MAI MĂRĂ să ia măsuri concrete. CRIIRAD s-a născut din aceste minciuni și acoperiri repetate.
http://www.criirad.org/actualites/tcher ... sp7a27.pdf
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri




de Exnihiloest » 06/02/20, 21:44

GuyGadebois a scris:Luând ca referință singura regiune care nu este afectată de norul de la Cernobâl (Bordeaux), ne arată cât sunteți un elit fals și mincinos!

Desigur, norul s-a oprit la granițele Bordeaux! : Roll: Și dovezi justificative? Orice. Gadgetdebois își dă părerea despre orice, fără să știe nimic despre nimic, iar insulta este singurul său argument.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri




de GuyGadebois » 06/02/20, 22:03

Exnihiloest a scris:
GuyGadebois a scris:Luând ca referință singura regiune care nu este afectată de norul de la Cernobâl (Bordeaux), ne arată cât sunteți un elit fals și mincinos!

Desigur, norul s-a oprit la granițele Bordeaux! : Roll: Și dovezi justificative? Orice. Gadgetdebois își dă părerea despre orice, fără să știe nimic despre nimic, iar insulta este singurul său argument.

Este una dintre cele mai puțin afectate regiuni, alături de Bretania. Consultați hărțile și animația, dacă le puteți da seama. Un detaliu ... „mincinosul” și „falsul” sunt insulte?
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 15992
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri




de Remundo » 07/02/20, 09:40

în orice caz, aveți timp și energie pentru a reface dezbaterea din 1986 despre Tcherno :P
0 x
Imagine
Avatar de l'Utilisateur
ecologie realistă
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 208
Înregistrare: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri




de ecologie realistă » 07/02/20, 19:51

Remundo a scris:în orice caz, aveți timp și energie pentru a reface dezbaterea din 1986 despre Tcherno :P

Aceasta nu este doar o dezbatere din 1986, ci o dezbatere la fel de veche ca gândirea umanității: „cum să știi?” Este suficient să crezi în ceea ce crezi deja sau să accepți cu smerenie verdictul faptelor? O dezbatere pe care Internetul și rețelele sociale o aduc la viață, ușurința fiind de a căuta doar pe cei care cred ca mine, pe cei care îmi întăresc credința sărind de faptele care o contrazic.
Mi-e teamă să nu fiu taxat ca un pedant, dar trebuie totuși să ne amintim că aceasta este o temă centrală în Platon (adevărul vine de sus), în Aristotel (adevărul vine de jos), care nu a fost închis. Galileo: adevărul vine din măsură.


Imagine

Măsura ... Și măsurătorile de radioactivitate în urma accidentului de la Cernobâl indică faptul că a fost nesemnificativă în Franța în comparație cu radioactivitatea naturală, indiferent de regiune.
1 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Înțelegerea energiei nucleare: reacții, radioactivitate, deșeuri




de GuyGadebois » 07/02/20, 19:52

ecologie realistă a scris:Măsura ... Și măsurătorile de radioactivitate în urma accidentului de la Cernobâl indică faptul că a fost nesemnificativă în Franța în comparație cu radioactivitatea naturală, indiferent de regiune.

Acest lucru este 100% fals. Vă puteți privi în oglindă după aceea?
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 203