Exnihiloest a scris:Creșterea acesteia contribuie chiar la ecologizarea planetei mai repede decât la defrișare.
Încă o dată părtați informațiile reale pentru a face o generalizare oportunistă în slujba minciunilor tale ...
În această privință, cercetătorii scriu: „Deși eforturile de plantare a copacilor, cu inițiativa Chinei a unui mare zid verde, îmbunătățesc capacitatea planetei noastre de a absorbi carbonul atmosferic, ecologizarea obținută datorită agricultura intensivă nu are același efect, potrivit lui Victor Brovkin, al institutului meteorologic Max Planck, coautor al lucrării noastre. În schimb, carbonul absorbit de culturi este eliberat rapid în atmosferă. "
„Această creștere generală [în coperta copacului] rezultă dintr-o pierdere netă între tropice, care este mai mult decât compensată de un câștig net în afara tropicelor”, scriu cercetătorii. Cine estimează că aceste evoluții sunt 60% legate de activitățile umane (defrișare, intensificarea agriculturii, reîmpădurire etc.) și pentru restul de factori indirecti, „precum schimbările climatice”.
Oamenii de știință notează o creștere a acoperirii copacilor în climele temperate, dar și în regiunile boreale sau în munți, o consecință a încălzirii globale: „Încălzirea facilitează creșterea vegetației împădurite din nord-estul Siberiei, în vestul Alaska și nordul Quebecului ”, remarcă, de exemplu.
46% mai puțini copaci de la începuturile umanității
Prin urmare, este probabil, în lumina studiilor citate, să existe într-adevăr mai mulți copaci pe pământ decât în urmă cu douăzeci de ani (inclusiv din cauza încălzirii globale). Privind mai mult timp, rezultatul este inversat. În 2015, un articol - publicat și în Nature - menționa o scădere cu 46% a numărului de arbori de la începutul civilizației umane.
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ns_1732974Utilizarea masivă a irigațiilor, îngrășămintelor și mecanizarea
Cu toate acestea, acest tip de cultură este mult mai puțin favorabil pentru mediu. "Dacă reîmpădurirea ca cea observată pe Marele Zid Verde sau în țările Europei de Est crește stocarea CO2, nu este același lucru pentru câmpurile cultivate, inclusiv CO2 absorbția este eliberată rapid în atmosferă ", spune Victor Brovkin, de la Max-Planck Institute for Meteorology și co-autor al studiului. Pe de altă parte, această agricultură intensivă s-a dezvoltat în mare parte cu costul unei rotații crescute a culturilor, a pompării premature a apelor subterane și a utilizării masive de îngrășăminte și pesticide. Cele două țări sunt astfel în fruntea primilor consumatori de îngrășăminte din lume, iar Brazilia urmează exact aceeași tendință (aceasta din urmă se angajează și pe pădurile sale primare pentru a-și extinde culturile). Dacă mai multă verdeață duce la o epuizare a aprovizionării cu apă, la o epuizare a solului și la poluarea râurilor, nu este nimic fericit.
Un studiu anterior bazat pe observații prin satelit a emis ipoteza că creșterea acoperirii plantelor s-a datorat în principal creșterii nivelului de CO2 atmosferic, favorabil creșterii plantelor. „Arătăm aici că rolul Omului este mult mai important decât ceea ce credeam noi”, atestă Ranga Myneni. Și nu face întotdeauna alegerile corecte. Un alt studiu publicat în 2018 în Nature a arătat astfel efectele perverse ale plantațiilor de conifere masive din Europa.
https://www.futura-sciences.com/planete ... lle-75039/
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)