Accident nuclear în Japonia, un Cernobîl japonez?

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79115
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 15/03/11, 02:08

Continuarea vieții lumii: http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... id=1491461

01h34

Tepco a anunțat că nivelul radiației din jurul centralei nucleare japoneze Fukushima-Daiichi s-a cvadruplat după noua explozie din reactorul nr.2. Radiația măsurată la ora locală 08:31 (00:31 în Franța) a fost de 8 microsieverți pe oră față de 217 măsurate cu patruzeci de minute mai devreme, a spus Tepco.

Potrivit autorităților japoneze, sub un milion de microsieverți pe oră, nivelul radiației nu constituie un pericol pentru sănătate.


??
1 milion de microSv pe oră = 1 Sievert pe oră, nu? Este doar enorm, deoarece este indicat mai departe ...

Mulțumită lui Vanilys, care ne oferă detalii despre Sieverts: Această unitate este doza echivalentă, adică energia primită pe unitate de masă de radiații radioactive, ținând cont de pericolul relativ al acestora din urmă. Luăm în considerare astăzi că radioactivitatea are un efect direct asupra organismului de la 50 milisievert pe an. Pentru informații (vorbim aici despre milliSievert, mSv): Doza medie anuală primită în Franța: ~ 2,4 mSv / an / persoană. O radiografie a plămânilor: 0,3 mSv. Fumatul unei țigări: 0,001 mSv. Limita autorizată pentru expunerea populației la radiații artificiale, în Franța: 1 mSv / an / persoană. Limită autorizată pentru personalul expus, în Franța: 20 mSv peste douăsprezece luni rulante de persoană. Mai multe detalii despre Sievert: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sievert Pentru Cernobil, cei aproximativ 600 de „lichidatori” care interveniseră pe site au primit în medie o doză de ordinul a 000 mSv (de la 100 la 10 mSv). În restul Europei, trecerea „norilor radioactivi” a dus la o creștere detectabilă a radioactivității, dar populația a fost expusă la mai puțin de 10 mSv (adică de două sau trei ori doza. media primită prin radioactivitate naturală). Mai multe detalii despre Cernobîl: http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Tchernobyl


Deci, la 8 mSv pe oră, este suficient să stați 2 ore pe site pentru a lua 16 mSv, care este mai mult decât cea mai mare doză primită de lichidatori?

Mă înșel sau?
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 15/03/11, 02:32

Este chiar 8000 microsieverți / h, aproximativ 25000 = 3xNb h pe an de ori radioactivitatea naturală !!
Pe 20minutes.fr
Limita maximă care a suferit pe parcursul unei vieți de 100 de ani este de 100000 și câțiva Sieverți am murit în suferință chinuitoare în luna următoare !!
La un milion de microsieverți sau 1 sievert te bronzezi prin radiații și ești bun pentru spital luni de zile, nu mai trebuie un dosimetru !!
Sunt japonezi care spun c mortal ... și care arată că sunt în afara pasului cu realitatea !!
Deci, nu trebuie să rămânem zile întregi în această radioactivitate ridicată !!

Ne apropiem de Cernobîl, la nivelul 6 din 7 !!

Din moment ce nu controlează, se va înrăutăți ???

Salvați cine poate în direcția opusă vântului la mai mult de 100Km !!

Lichidatorii au avut o doză teoretică mult mai mică decât cea reală în jurul câtorva 0,1 Sieverți !! !!
0 x
Alain G
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3044
Înregistrare: 03/10/08, 04:24
x 3




de Alain G » 15/03/11, 03:15

Christophe

Repet ce au spus CNN că ajung la televizor, greu de dat o altă sursă!

Cele mai recente știri:

Tot personalul este evacuat din uzină, cu excepția echipei de răcire!

Scurgeri radioactive grave conform CNN!

Incendiu în reactorul # 4!

Creștere semnificativă a radioactivității în jurul plantei!

Riscul de fuziune a crescut la maxim!

Nu merge bine!
0 x
Dacă faceți un pas înapoi, uneori puteți consolida prietenia.
Critica este un lucru bun dacă se adaugă unor complimente.
Alain
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79115
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 15/03/11, 08:24

dedeleco a scris:Ne apropiem de Cernobîl, la nivelul 6 din 7 !!


Dacă cele 3 reactoare explodează cred că va trebui să inventăm un nivel 8 !!!

dedeleco a scris:Lichidatorii au avut o doză teoretică mult mai mică decât cea reală în jurul câtorva 0,1 Sieverți !! !!


Aceasta este ceea ce este de fapt menționat mai sus (și în wiki a priori, nu este verificat)
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79115
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 15/03/11, 08:36

Știri despre cele întâmplate în timpul nopții ...

15 martie 2011, care probabil va intra în istorie ...

A existat un incendiu în clădirea Reactor 4 care a fost oprit și complet sigur conform tuturor ...

A) http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifi ... 359815.php

Besson încă ca c ...:

7:55 dimineața. Eric Besson pe RTL. Potrivit ministrului industriei, Japonia este „pe cale de dezastru.


4:36. Incendiul de la etajul patru al reactorului 4 al centralei nucleare Fukushima numărul 1 este „aparent stins” conform agenției de știri Jiji.


0:30. O explozie a avut loc la puțin timp după ora 6 a.m. locală (ora 22:2 la Paris) la reactorul 1 al centralei nucleare Fukushima XNUMX, a spus guvernul. S-ar datora hidrogenului, potrivit BFMTV, citând siguranța nucleară japoneză. Guvernul a clarificat acest lucru explozia a deteriorat bazinul de condensare al izolației, conceput pentru a preveni scurgerile radioactive în caz de accident. Este pentru prima dată când s-au raportat pagube pentru vasul de izolare al unui reactor la centrala electrică Fukushima 1 (...)


Ce este fabrica de condensare, celebrul Torus?

B) http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ushima.php

Spre deosebire de exploziile anterioare pe reactoarele 1 și 3, cel al reactorului 2 nu a fost vizibil din exterior și nu a deteriorat clădirea externă. O altă explozie de hidrogen a provocat apoi un incendiu în Reactorul 4, care a fost oprit pentru întreținere când a avut loc cutremurul.. Un rezervor de stocare a combustibilului nuclear uzat a fost lovit de flăcări, potrivit Agenției Internaționale pentru Energie Atomică. Potrivit AIEA, rata dozei a ajuns până la 400 de milisieverți pe oră la locul în sine.


Dacă există H2 în BR4, este bine că există și o problemă de supraîncălzire cu 4, nu-i așa?

0.4 Sv reprezintă 400 de microsieverți pe oră, acum este aproape echivalentul Cernobilului, nu?
0 x
lejustemilieu
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4075
Înregistrare: 12/01/07, 08:18
x 4




de lejustemilieu » 15/03/11, 08:41

Se pare că mulți oameni nu știu cum să părăsească Fukushima.
Acest lucru mă îngrijorează. (Gata cu drumurile, gata cu trenurile)
Pe mare, nu există nici o modalitate de evacuare?
Sper că, dacă există o astfel de problemă, autoritățile competente caută soluții rapide.
Pcq să spună oamenilor să se pună acasă nu este o soluție.
Harr, am uitat, sunt necesare centralele electrice, nu oamenii.
Și atunci trebuie să te comporti ca și cum totul ar fi sub control.
0 x
Omul este, prin natura sa, un animal politic (Aristotel)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79115
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 15/03/11, 08:55

Foarte corect, corect, dar a priori au reușit deja să evacueze pe o rază de 30 km în jurul centralei electrice ... Tocmai am citit că peste 600 de oameni au fost strămutați.

Raza de 30 km este, de asemenea, zona „moartă” din jurul centralei electrice Tcherno / Prypiat ...

Ceea ce mă îngrijorează și mai mult este vremea: vânt de nord + ploaie pentru astăzi aparent chiar după creșterea enormă a scurgerilor ... pe scurt, riscăm ploi radioactive la 35 de milioane de locuitori ... greu de făcut "cel mai rău".

Nu este mai rău decât ploaia în cazul unei atmosfere poluate de elemente radio ...

Știri din lumea live: http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... id=1491461

08h00

Kyodo News raportează comentariile supraviețuitorilor din Hiroshima prin care Tepco își asumă responsabilitatea, subliniind că, potrivit acestora, operatorul fabricii din Fukushima subestimează riscurile.
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78160.html


08h20

Guvernul japonez a susținut că a detectat, la Fukushima Dai-Ichi, 30 de milisieverți între reactorul 2 și reactorul 3, 400 de milisieverți lângă reactorul 3 și 100 aproape de numărul 4.

Pentru informații, dintr-o doză de 100 de milisieverți primită de corpul uman, observațiile medicale arată o creștere a numărului de tipuri de cancer. O persoană care a primit o doză de un sievert (1 milisieverți) sau mai mult este considerată a avea „boală de radiații” și ar trebui să fie internată în spital. Expunerea general acceptată pentru publicul larg este de un milisievert pe an.


Asta este piscina !!! A fost cel al depozitării combustibilului uzat (vezi temerile lui Hervé Morin ieri interviu / chat pe lume, link mai sus):

07h43

Un rezervor de stocare a combustibilului nuclear uzat este în flăcări la reactorul 4 de la centrala nucleară Fukushima-Daiichi, iar radioactivitatea a fost eliberată în atmosferă, a declarat marți AIEA, citând autoritățile japoneze. Potrivit AIEA, rata dozei a ajuns până la 400 de milisieverți pe oră la locul în sine.

Tokyo Electric Power (Tepco), operatorul acestei fabrici, a solicitat ajutorul Forțelor de Auto-Apărare (Armatei Japoneze), precum și Armatei SUA pentru stingerea incendiului, care a izbucnit după o explozie la reactorul nr. 4. Această explozie ar fi putut fi cauzată de hidrogen, conform AIEA.


Ambasada Franței asigură:

Ambasada Franței în Japonia neagă faptul că un nor radioactiv se îndreaptă spre regiunea Tokyo. "Informațiile provizorii adunate dimineața devreme nu au fost confirmate și au fost imediat eliminate de pe site-ul ambasadei", a declarat un purtător de cuvânt pentru AFP.

"Prognoza meteo indică faptul că valul se transformă: Tokyo nu este amenințat de căderea radioactivă", se arată într-o declarație a ambasadei. "Dincolo de o rază de 30 km de la uzină, radioactivitatea observată nu se află la un nivel care să necesite măsuri specifice pentru protejarea populației", a declarat ambasada.

Acesta îi sfătuiește pe cetățenii săi să urmeze instrucțiunile autorităților japoneze: „În afara unei raze de 30 km în jurul fabricii, adică în special în Tokyo, situația nu necesită protecție în special pentru zi". „Ca măsură preventivă, vă sfătuim să faceți provizii de apă și alimente și să fiți pregătiți pentru orice cofrare a casei dvs.”, conchide comunicatul.
[Site-ul ambasadei este dificil de accesat].
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79115
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 15/03/11, 09:00

Nu este posibil, cei 5 și 6 încep să se încurce !!!

08h55

O ușoară creștere a temperaturii a fost măsurată în reactoarele 5 și 6 a centralei nucleare Fukushima Daiichi avariată de cutremurul de vineri, a declarat marți purtătorul de cuvânt al guvernului.


:şoc: :şoc: :strigăt: :strigăt: : Evil:
0 x
lejustemilieu
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4075
Înregistrare: 12/01/07, 08:18
x 4




de lejustemilieu » 15/03/11, 09:13

Este ca un accident pe gheață, ne vedem alunecând și avem timp să ne spunem că accidentul va veni în curând. :?
0 x
Omul este, prin natura sa, un animal politic (Aristotel)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79115
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10972




de Christophe » 15/03/11, 09:16

Ei bine, nu mai înțeleg nimic despre ceea ce se anunță:

09h06
Nivelul de radioactivitate a scăzut la uzina din Fukushima, potrivit oficialilor japonezi.


09h11
Radioactivitatea de la uzină, care crescuse brusc după două explozii în urmă cu câteva ore, a fost la 7:30 dimineața, ora franceză, de aproape 700 de ori mai mică decât nivelul raportat inițial, a declarat secretarul general al guvernului, Yukio Edano. Potrivit acestuia, rata dozei înregistrată la fața locului a fost de 596,4 milisieverți pe oră - o unitate de măsură pentru doza de radioactivitate pe care o primesc oamenii.


Ce este acest tâmpit ??? :şoc:
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 279