Energie - „Degresarea este imposibilă” (Bertrand Piccard)

JanicTu scrie:

Din păcate, societatea noastră civilă sau medicală a dorit să rezolve efectele fără a aborda cu adevărat cauzele.

Aceasta este ceea ce maximizează energia sau fluxurile financiare, deci nimic anormal acolo. Logica medicală, în idealul său economic, vrea ca pacientul să supraviețuiască, dar nu să se vindece. A face cancerul o boală cronică reprezintă Sfântul Graal ...

Janic, scrii:
Din păcate, societatea noastră civilă sau medicală a dorit să rezolve efectele fără a aborda cu adevărat cauzele.

Aceasta este ceea ce maximizează energia sau fluxurile financiare, deci nimic anormal acolo. Logica medicală, în idealul său economic, vrea ca pacientul să supraviețuiască, dar nu să se vindece. A face cancerul o boală cronică reprezintă Sfântul Graal ...

din păcate!
Și cine plătește ghivecele sparte și nu vorbesc aici despre implicațiile financiare pentru că așa cum se spune „durerile de bani nu sunt mortale", și anume suferința provocată, tragediile sociale și familiale și mai presus de toate minciunile (care înșeală oamenii) provenind de la cele mai înalte autorități responsabile de sănătatea populațiilor.
O nuanță la fel, cancerul nu înseamnă strict o boală, în mod pasteurian, deoarece niciunul dintre responsabili așteptați, cum ar fi virușii [*], microbii, bacteriile, nu este cauza și sunt chiar absent. Mai degrabă, sunt tulburări funcționale care dispar atunci când sunt eliminate printr-o modificare a parametrilor, ca în cazul SIDA ... și, prin urmare, la fel pentru societățile civile.

[*] de aici această „escrocherie” în ceea ce privește cancerul genital, unde un virus devine marele rău responsabil pentru toate nenorocirile prezente și viitoare. Japonia, care a avut credulitatea să creadă în discursul laboratoarelor care provoacă anxietate, a încetat în cele din urmă să recomande acest vaccin pe teritoriul său.

Cercetările din Japonia leagă vaccinul HPV de leziunile cerebrale
ENCEPHALOMYELITIS ACUTĂ VACCINARE DISEMINATĂ ÎMPOTRIVA CONTRA HPV

De Dr. Makoto Yoneda, Școala Absolventă de Asistență Medicală și Științe Sociale, Universitatea Prefecturală Fukui, Japonia.

Vaccinarea fetelor adolescente cu vaccinuri contra papilomavirusului uman (HPV), [*] [*] Cervarix bivalent mixt și Gardasil quadrivalent, a fost introdusă pentru a preveni cancerul de uter și de col uterin (1). De la aprobarea regulamentară a primului vaccin cu HPV quadrivalent în 2006 și ulterior, vaccinul HPV bivalent din 2011, aproximativ 120 de milioane de doze au fost distribuite în întreaga lume (1). Din 2010, cele două vaccinuri au fost introduse în Japonia pentru a fi administrate tinerelor adolescente. Cu toate acestea, odată cu creșterea numărului de subiecți care au primit acest vaccin, anumite efecte nocive au început să fie raportate în Japonia. Aceste reacții adverse includ diverse manifestări clinice, cum ar fi intoleranța ortostatică; sindromul de tahicardie posturală; durere sau răceală la membrele de origine ambiguă, la fel ca sindromul durerii regionale complexe; mișcări involuntare; comportament anormal asemănător psihozei; dureri de cap, oboseală generală; Sindromul Guillain Barré; ataxie cerebeloasă acută și encefalomielită acută diseminată (ADEM) (2-6).
[*] [*] cancerul nu este cauzat de viruși! Cu toate acestea, aceste două elemente se dezvoltă în condiții similare, cum ar fi alcaloza puternică și oxidarea umorală puternică și, prin urmare, faptul de a face o legătură de cauză și efect, nejustificată.

creștere imposibilă? mă face să râd ... când energia lipsește cu adevărat scăderea va fi obligatorie!

când mașinile mecanice erau slabe, am construit o infrastructură mare pentru a fi satisfăcuți de eficiența scăzută a locomotivelor cu aburi

când energia se scurge, trebuie să te descurci cu ea!

problema este politică .... dacă am avea lideri competenți, schimbarea va fi gestionată corect ... dar văzută cum a început va fi marea paletă

creștere imposibilă? mă face să râd ... când energia lipsește cu adevărat scăderea va fi obligatorie!

Energia nu va fi niciodată o problemă.
În domeniul energiei solare, cercetarea progresează foarte repede: înlocuirea argintului cu carbon pentru interconexiuni, perovskite, îmbunătățiri constante ale randamentelor, prețuri mai mici și energie gri.
În depozitare, se mișcă foarte rapid și se îndreaptă și spre o utilizare mai masivă a carbonului.
Și cercetarea fisiunii Thorium, fuziunea.

Energia nu este adevărata preocupare: este biodiversitatea, agricultura și mediul marin.

Când nu mai avem browsere, mai multe buburuze, mai multe păsări, mai mulți arici, mai mulți pești în oceane sau pești umpluți cu plastic, când planctonul va dispărea în stare de ebrietate, etc ... etc. .. bine vom face toate substanțele chimice pentru a hrăni umanitatea?
Grădina de legume leneșă este în mare parte în minoritate.
Realitatea este că ardem masiv păduri pentru a cultiva sau a cultiva (ulei de palmier, rumegătoare, soia etc.), că distrugem solul, că jucăm ucenicii vrăjitorului cu substanțe chimice. .. Lista este interminabilă.

Când oceanele vor fi goale și anoxice, când pământul va fi arid, când straturile de apă vor fi goale, când multe râuri nici nu vor merge la gura lor, ce facem ????

Enerc a scris:
Energia nu este adevărata preocupare: este biodiversitatea, agricultura și mediul marin.

Saltul că dispariția speciilor de animale și plante este consecința disipării energiei din societățile noastre ... deci energia este problema.

Notre ami ENERC este confundată cu privire la această problemă a energiilor: într-adevăr, cantitatea de energie disponibilă probabil nu va lipsi (ceea ce mulți se tem), dar tocmai această continuitate în abundență este foarte problematică, deoarece distrugerea condițiilor din viața pe Pământ și disiparea energiei sunt două aspecte ale aceluiași lucru.

Bertrand Meheust trebuia să-și prezinte noua lucrare ca parte a „Zilei Pământului” din Auxerre, în parc Paul Bert*, dar absența vreunei organizații a redus publicul la cea mai simplă expresie (unii oameni încă o căutau după ce a fost terminată). Am fost mai norocos decât mulți, așa că am putut să vorbesc cu autorul, să ascult prezentarea lui ** și apoi să o discut. Nu aș omite să public aici o recenzie a cărții, de îndată ce este citită (din păcate, dificultățile au întârziat publicarea cu câteva zile și nu a fost disponibil niciun exemplar). Teama mea este că, dacă are succes, ambiguitatea argumentului principal al complotului subiectului duce la o neînțelegere a ceea ce urmărește editorul său. Într-adevăr, această ficțiune se bazează pe ideea că banii ar putea fi folosiți pentru a produce un șoc de o magnitudine suficientă pentru a submina bazele capitalismului și a produce colapsul său, dar aceasta este doar o prejudecată pentru a provoca reflecția și nu un manual ... Această idee mi se pare potențial periculoasă, deoarece deja merge în sensul comun care postulează acești bani, cu condiția să îl utilizați diferit, ar putea să remedieze consecințele pe care le produce de obicei (ceea ce mi se pare foarte naiv).
Dar să așteptăm să vedem reacțiile ...

* Locul era o cameră din „Maison de la Randonnée”, la intrarea căreia apărea acest semn: „Aveți grijă la plimbare” ...
** El a fost în compania din Nicolas Sersiron care l-a sfătuit asupra aspectelor tehnice ale agriculturii ecologice.

În cele din urmă am putut citi „La conversion de Guillaume Portail”!
A fost, după părerea mea, un pariu ușor nebun de a adopta acest gen romantic, în contradicție cu lucrările sale anterioare (cel puțin formal), unul dintre pericole a fost acela al unui cadru narativ slab servind doar ca pretext pentru a aborda mai mult sau mai puțin artificial unele teze succesive.
Dar asta a fost fără a conta pe priceperea Bertrand Meheust care au știut să transcende acest stil pentru a oferi atât o poveste densă, robustă și plină de viață, cât și, prin efectul unor artificii subtile perfect integrate în istorie, multiplele fațete ale viziunii sale complexe și uneori contradictorii despre lume. Toate acestea distrug și temerile mele anterioare (menționate în mesajul meu anterior), deoarece faptul de a juca pe mai multe registre * face posibilă aducerea în operă a tuturor nuanțelor care ar putea exclude o interpretare univocă a romanului.
Își plătește luxul de a aborda cu o luciditate dezbrăcată o multitudine de subiecți ai societății într-o formă colectată, dar mereu percutant, pentru a întocmi mai bine un tabel al evoluției actuale și a pericolelor care se află la locul de muncă formă reînnoită și studiată a descoperirilor lingvistice: neologisme, jocuri de cuvinte; de asemenea, el joacă constant cu numele personajelor sale, transpunând pe cele ale politicienilor sau ale unor personaje celebre, adesea cu multă inventivitate și răutate. Acest aspect jubilant al autorului este exprimat atunci.
Prin urmare, este o lucrare de recomandat fără restricții; rămâne de văzut cum va fi perceput de cititori. Această formă foarte citibilă este mai accesibilă decât lucrările sale mai clasice, faptul rămâne că această lectură plăcută poate fi făcută pe mai multe niveluri și, prin urmare, rămâne destul de solicitant dacă se dorește extragerea întregii măduve substanțiale.

* Până la abimă!

... încă un promotor al tranziției economice sub masca unei „ecologii” din ce în ce mai decolorate ...