Fukushima Daiichi: situația (după un an) (ASN și IRSN)

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
Maximus Leo
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2183
Înregistrare: 07/11/06, 13:18
x 124




de Maximus Leo » 25/05/12, 21:59

dedeleco a scris:Becq / kg se datorează, deoarece o parte este radioactivitatea naturală normală ???

Aceasta este dificultatea măsurătorilor radioactive de a nu amesteca totul !!!

Mănâncăm și aceste banane !!

Îngrășământ cu potasiu 40.

Bananele au nevoie de potasiu, cum ar fi cartofii sau roșiile, iar potasiul din îngrășăminte conține o proporție redusă de potasiu 40.

Un document despre radioactivitatea naturală, bine conceput și plăcut de citit, de descărcat de la: http://www.sfrp.asso.fr/IMG/pdf/BDradnat.pdf

Cu 150 Bq / kg, cartoful din Bretania este peste standardele japoneze! : Lol:
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 25/05/12, 23:37

Total de acord, cifrele sunt complexe și necesită o rigoare precisă, altfel ne înșelăm !!

Deci, trebuie să specificați ce este radioactivitatea, cesiul este diferit de potasiu 40 !!
Obamot ca de obicei supărat pe știință nu specifică suficient și trebuie să citească documentul dat de Maximus Léo, minim de știut !!!

Bananele și alte alimente îngrășăminte oriunde în lume au radioactivitate a potasiului 40, o amintire foarte veche acum 5 miliarde de ani a supernei care ne-a creat, precum uraniul, și-a văzut perioada radioactivă în miliardul de ani:

http://en.wikipedia.org/wiki/Becquerel

un kilogram de potasiu conține 0.12 grame de 40K (toți ceilalți izotopi sunt stabili) care are un t_ {1/2} de 1.248 × 109 ani= 39.38 × 1015 secunde și are o masă atomică de 39.963 g / mol, deci radioactivitatea este de 32 kBq.


Deci, nu mâncați un bloc masiv de potasiu, la 32000Becq / kg (la fel de fierbinte ca sodiu metalic !!) timp de miliarde de ani și radioactivitatea fructelor și legumelor, vă oferă aproape concentrația lor naturală de potasiu !!


Standardul doar pentru cesiu, deloc firesc (nu trebuie confundat cu alți atomi radioactivi naturali) în Japonia este:

Guvernul japonez decide să plafoneze la 100 becquereli pe kilogram în loc de 500, conținutul maxim de radioactiv de cesiu pentru carne, pește, fructe și legume.


Pericolele asupra:

http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sium_137
http://en.wikipedia.org/wiki/Caesium-137
http://www.irsn.fr/EN/Research/publicat ... 137_V4.pdf
*
Cesiul 137 este deosebit de toxic și ecotoxic. Afectează a priori toate ființele vii și cu atât mai mult când sunt tinere.

Toxicitatea sa este chimică, dar rezultă în principal și probabil aproape în esență din proprietățile sale radiologice 5.
În ceea ce privește efectele radiative și ionizante, putem distinge expunerea externă și expunerea internă. Acesta din urmă este mult mai periculos, pentru că toxicitatea cesiului inhalat sau ingerat este mult agravată de faptul că cesiul-137 este un analog al potasiului; Acest lucru înseamnă că este asimilat rapid, în orice parte a corpului, de unde va fi eliminat doar cu o perioadă biologică de aproximativ 70 de zile.6. În același mediu, copilul, care are nevoie de mai mult potasiu decât adultul, absoarbe și fixează mai mult decât acesta din urmă.

La doze mai mici și pe termen lung, se recunoaște, de asemenea, că are următoarele efecte:

tulburări în ciclul somn-veghe, fără tulburări comportamentale semnificative
afectarea sistemului cardiovascular
tulburări ale metabolismului vitaminei D, colesterolului și hormonilor steroizi, fără simptome clinice
malformații congenitale și fetale,
risc crescut de cancer tiroidian

Alte efecte pe termen lung sunt suspectate asupra inimii, peretelui stomacului.

De asemenea, este suspectat un risc crescut de sindrom Down. Un număr statistic anormal de mare de trisomii 21 a fost într-adevăr observat în ianuarie 21 în țările foarte afectate și pentru copiii concepuți când a trecut norul. O creștere clară (mai mult decât dublarea) a fost observată în Belarus, cu 19877 de cazuri observate în registrul național al malformațiilor congenitale pentru 26 cazuri preconizate 9,84 (țara cea mai afectată de precipitații), dar și în Berlinul de Vest toate trisomiile raportate la naștere, dar și diagnosticate prenatale, sunt înregistrate într-un registru, cu distribuția vârstei materne. Acest registru arată o creștere semnificativă a numărului de cazuri în ianuarie 8,9, exact la nouă luni după dezastrul de la Cernobâl. Dar în ambele cazuri acest fenomen nu a durat în timp. Prin urmare, s-ar putea datora și iodului radioactiv (a cărui degradare radioactivă este foarte rapidă). Acest tip de statistici a fost, de asemenea, dificil de utilizat, deoarece, din cauza lipsei unor registre precise și omogene în multe țări, datorită faptului că numeroase avorturi voluntare au urmat accidentului în anumite țări (Belarus sau precedent ca în Suedia1987, de exemplu), că populațiile din zonele contaminate au mult mai puțini copii (Belarus este una dintre țările în care rata natalității a scăzut cel mai mult în lume, în jurul Cernobîlului prima naștere declarată a a avut loc la 10 ani de la explozie) și în cele din urmă pentru că mijloacele de detectare a trisomiei timpurii și posibilitatea declanșării unui avort medical au evoluat foarte mult. Prezența unui vârf de trisomii în ianuarie 17 la 1987 luni de la trecerea penei, precum și date experimentale care arată o fază radiosensibilă a oogenezei în timpul concepției la mamifere sugerează că acest „vârf de ianuarie” poate fi. legat de penajul de la Cernobâl, dar nu neapărat doar de Cesiu 9.

Ciupercile joacă un rol special în acest sens și, în special, anumite specii găsite la suprafață sau sub pământ, cum ar fi ciupercile fructifere hipogeale (sub pământ) (de exemplu: trufe, inclusiv [trufa de cerb (Elaphomyces granulatus), consumat pe scară largă de mistreți și veverițe). Datorită vastei zone de prospecțiune din primii 30 cm a solului, prin rețeaua lor miceliară subterană sau capabilă să colonizeze lemnul mort (el însuși posibil contaminat), aceste ciuperci pot concentra cesiul care a căzut odată cu ploile sau depunerile uscate care au urmat. teste nucleare sau anumite accidente.
De exemplu, după trecerea norului Cernobîl, contaminarea lor în Franța a variat de la 15 la 50 Bq / kg, potrivit unor surse oficiale.

După accidentul de la Cernobîl, depozitele de suprafață observate în Franța
extinde în general într-un gradient est-vest. Media depozitelor totale în
137C pe terenurile agricole variază de la 120 Bq.m-2 în vestul țării până la
3 Bq.m-560 în est, unde valorile pot depăși local 2 Bq.m-6.
În cea mai mare parte a teritoriului, revenirea la concentrațiile măsurate anterior
accidentul a avut loc, cu excepția unor site-uri dintre cele mai afectate inițial
unde pot fi anumite procese de reconcentrare (scurgeri, eroziune)
exacerbată (Vosges, Mercantour, Jura). În apele de suprafață (râuri, lacuri),
concentrațiile au rămas întotdeauna sub 0,1 Bq.l-1 (Renaud și colab., 1999-a).

Experimentele cu câini au arătat că o doză unică de 3800 μCi / kg (140 MBq / kg, sau aproximativ 44 μg / kg) este letală în decurs de trei săptămâni


Un exemplu remarcabil a fost accidentul Acerinox din 1998, când compania spaniolă de reciclare Acerinox a topit din greșeală o masă de cesiu-137 radioactiv provenită de la un generator de raze gamma. [15]

În 2009, o companie chineză de ciment (din Tongchuan, provincia Shaanxi) demolează o fabrică de ciment veche, neutilizată și nu a respectat standardele pentru manipularea materialelor radioactive. Acest lucru a făcut ca niște cesiu-137 dintr-un instrument de măsurare să fie inclus cu opt încărcături de fier vechi în drum spre o fabrică de oțel, unde cesiul radioactiv a fost topit în stee

sarea strălucitoare de cesiu vândută cumpărătorilor curioși și inculti. Acest lucru a dus la patru decese și răni grave din cauza expunerii la radiații

0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 26/05/12, 01:42

Maximus Leo a scris:Standardul în Japonia a fost coborât de la 500 Bq / kg la 100 Bq / kg:

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/201202 ... -hausse%20

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... ts.N169470

Bein a spus, așadar, că era timpul!

Maximus Leo a scris:Dintr-o dată, multe produse importate nu mai sunt la standard.

Dar aplicația, deoarece oamenii nu o pot verifica singuri! Și ce zici de voința de a aplica pe teren, de către autoritățile sanitare ... hmm, cer să văd ...

Nu trebuie să fiu singurul care crede că acest lucru este destul de inaplicabil ...

Acest lucru ar însemna că pot arunca toată producția locală în depozitele de deșeuri - precum și foarte probabil pescuitul - și că acum este interzisă vânzarea bananelor în Japonia!

In_na_pli_qua_ble ... Mébon, atâta timp cât asta îi liniștește ... : Roll:

Pe acest document CRIIRAD, se confirmă faptul că valorile din Tokyo, care erau înainte de accident la 0,06 μSv / h, au explodat la 1500%:

CRIIRAD a scris:La nivelul orașului Tokyo, expunerea reziduală prin iradiere externă poate duce la o expunere deloc neglijabilă. De exemplu, CRIIRAD a măsurat 0,14 μSv / h la începutul lunii iunie, în parcul Wadabori-Koen, din Tokyo (la aproximativ 235 km de centrală). În acest parc, nivelul natural calculat este de 0,06 μSv / h, iar reziduurile de cesiu 134 și 137 de peste 14 Bq / m000. Datele ar trebui să fie disponibile pentru întreaga aglomerare.

https://www.econologie.info/share/partag ... ZezFXz.pdf

Sursa pe care am dat-o anterior, a fost 0.25 µSv / h „ponderată”.
Una peste alta, ceea ce CRIIRAD a măsurat este 2/5 mai jos, dar asta a fost acum un an! În cele din urmă, dacă luăm în considerare sistemul lor de ponderare (care este corect), nu este atât de greșit!
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 26/05/12, 11:57

Din nou, Obamot nu citește ceea ce scrisesem înainte și amestecă totul, radioactivitatea totală cu cea a cesiului 137 radioactiv, astfel încât ceea ce scrie este fals și este o manipulare reală:
Informațiile exacte sunt:
Guvernul japonez decide să plafoneze la 100 becquereli pe kilogram în loc de 500, nivelul maxim la cesiu radioactiv pentru carne, pește, fructe și legume
.

Banane și alte alimente importate, în Japonia, nu aveți mai mult de 100Becq / kg în cesiu 137, chiar dacă au mai mult de 100Bcq / kg în radioactivitate totală, în special potasiu 40, cum ar fi bananele, fructele și legumele, [b] și în Franța și peste tot în lume [/ b].

Amestecând totul fără a specifica clar ce este, semănăm anxietate și distrugem inutil încrederea, deoarece cu toții am mâncat această radioactivitate naturală de secole până la milioane de ani !!

Obamot nu face niciodată efortul necesar cu grijă și precizie, chiar dacă i se amintește de greșelile sale.

Și din moment ce el înțelege greșit, amestecând cifrele în tot ceea ce scrie, precum confundarea broaștelor cu boi, el spune prostii:

Nu trebuie să fiu singurul care crede că acest lucru este destul de inaplicabil ...

Acest lucru ar însemna că pot arunca toată producția locală în depozitele de deșeuri - precum și foarte probabil pescuitul - și că acum este interzisă vânzarea bananelor în Japonia!

In_na_pli_qua_ble ... Mébon, atâta timp cât asta îi liniștește ..


Nimic nu trebuie aruncat din tot ce mâncăm cu radioactivitate totală mai mare de 100Bcq, dar la mult mai puțin în Cesiu137, fisiune, provenind de la centrale nucleare.

Pentru a măsura și a separa, aveți nevoie de un detector care să selecteze energia radiației Cs137, altfel, ca Obamot, ii spunem lui Cs ... intr-o salata cumplita !!!!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 26/05/12, 12:25

Ghinion, cifrele pe care le citați au fost date de Maximus Leo. :D Sau CRIIRAD.

În rest, ar trebui să vă revizuiți regulile franceze, deoarece Am vorbit în condițional și am specificat că celelalte date au fost postate ca exemplu: toate celelalte informații și cifre nu sunt ale mele - sunt atent când nu este domeniul meu: așa că adresați-vă celor care le-au furnizat : Cheesy: - deci interpretarea dvs. este, prin urmare, greșită. Aproape că nu există nimeni în afară de tine care vorbește pe un ton peremptoriu! Tocmai am spus că guvernul japonez a profitat de vagitatea artistică pe care o menține ... Nu mi-aș permite să comentez, ci doar să denunț!

Și, în sfârșit, cine ar trebui să-ți citească postările cu toate prostiile pe care le arunci acolo? : Mrgreen:
Dernière édition alin Obamot 26 / 05 / 12, 12: 41, editate 1 ori.
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 26/05/12, 12:41

Obamot nu citește cu atenție și, adesea complet ascuțit, vede prostii, în loc de realitate, pe care o confirm prin un număr mare de referințe precise la articole științifice, pe care nu le citește, de parcă ar fi infuzat spontan știința !!!

Obamot ar trebui să citească cu atenție cursurile din linkuri, pentru a-și da seama că, la lungimea postărilor, spune multe despre

prostii pe care le aruncă acolo

de basculante.

Obamot nu a citit textul legat de Maximus Léo cu cuvântul Ceziu clar vizibil care schimbă totul și acest tip de eroare este în mod constant făcut de Obamot, care merge să scrie diatribe pline de prostii !!!

Obamot refuză să citească cu atenție și să învețe cu atenție, cursuri de bază pe wikipedia și internet !!!

Obamot spune atâtea prostii încât renunțăm la încercarea de a corecta totul, explicând ca un copil, astfel încât să înțeleagă Enfin !!!


Ghinion, cifrele pe care le citați au fost date de CRIIRAD.


arată că Obamot nu citește CRIIRAD, care are mare grijă să fie precis în numărul, unitățile și natura atomilor măsurați !!!!
Radioactivitatea măsurată în Sievert este foarte diferită de cea din Becquerls și Obamot nu a depus efortul de a citi și a înțelege diferențele și realitățile !!!

Este capabil Obamot să explice în detaliu cum trecem de la becquerels la Sievert, justificând motivul numerelor ????

Obamot, încă o dată încăpățânat, refuză să-și recunoască greșelile ca un copil încăpățânat, inventând motive false !!!

Obamotul amestecă în mod constant prosoape și prosoape, vaci și broaște etc.
Dernière édition alin dedeleco 26 / 05 / 12, 12: 50, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 26/05/12, 12:42

Treci peste linie, ar trebui să primești tratament. Înnebunești :?:

Aici, dacă ați uitat ce înseamnă „condițional”, luați lecția pe Wikipedia: : Lol:

Wikipedia a scris:Condiționalul este un mod folosit pentru a exprima un eveniment sau o stare supusă unei condiții prealabile (de unde și numele său), pentru a raporta fapte în timp ce exprimă o îndoială cu privire la acestea,
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 26/05/12, 12:57

Obamot caută motive proaste ca un copil care greșește:

Sunt atent când nu este domeniul meu


cu precauție, se repede în diatribe lungi precum:

Nu trebuie să fiu singurul care crede că acest lucru este destul de inaplicabil ...

.... că pot arunca toată producția locală în depozite de deșeuri - precum și cel mai probabil pescuit - și că acum este interzisă vânzarea bananelor în Japonia!

In_na_pli_qua_ble ... Mébon, atâta timp cât asta îi liniștește.
.

prostii absurde, care spune că tot ceea ce mâncăm în Franța, cu mai mult de 100Bcq / kg de radioactivitate naturală, este radioactiv și bun de aruncat.


Este capabil Obamot să explice în detaliu cum trecem de la becquerels la Sievert, justificând motivul numerelor ????
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 26/05/12, 13:08

Ar trebui să mergi serios să vezi un psihiatru sau să iei o vacanță ...

Am spus „gândiți-vă” ... De ce? Nu am voie să gândesc!

Cât despre ceea ce-mi reproșezi: când o frază nouă începe după un punct și într-un nou paragraf, nu mai este în legătură cu ceea ce precede! Dacă vrem să o legăm, continuăm în același paragraf! :şoc:

În cele din urmă, când cineva vorbește în Becquerel, iau aceeași unitate de măsură: ce ar putea fi mai normal ...? :şoc:

În plus, vă editați mesajele în astfel de circumstanțe:

Imagine

Ești cu adevărat incredibil de necinstit. :şoc:
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 26/05/12, 13:34

Obamot este ca un copil și refuză să accepte că nu a citit cuvântul cesiu, în linkurile repetate din postările mele !!!

Și a intrat în diatribe false, care nu ar trebui să fie scrise, dacă s-ar fi dedat să citească și să facă efortul unui minim de rigoare științifică, înainte de condiționatul său.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 215