Germania în 2050 fără energie nucleară

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554




de moinsdewatt » 14/12/12, 19:11

Gazou, gazou ....
OK când este cogenerare. Imagine

Köln: o instalație de cogenerare pe gaz de 450 MW până în 2016

14 Dec 2012 enerzine

Alstom a anunțat joi că a semnat un contract cu operatorul german RheinEnergie ** pentru construcția în Köln, Germania, a unei centrale electrice cu energie electrică-căldură de 450 MW, programată pentru punerea în funcțiune în 2016.

Această nouă uzină, numită „Niehl 3”, face parte din programul de tranziție energetică din Germania, care prevede construirea de unități de căldură-electricitate cu ciclu combinat de înaltă eficiență. Centrala electrică Niehl 3 se va baza pe tehnologia de gaz KA26 a Alstom.

Imagine

Fabrica va atinge o eficiență globală de aproximativ 85%, ceea ce va face din „Niehl 3” una dintre cele mai eficiente fabrici din lume. Va furniza energie electrică rețelelor locale și europene, care vor putea furniza până la 1 milion de locuințe.

Cu o producție termică de 265 MW capabilă să încălzească 50.000 de locuințe, va consolida rețelele de încălzire urbană din Köln.. În plus, va emite cu aproximativ 500.000 de tone de CO2 mai puțin pe an decât instalațiile de producere a căldurii comparabile din Germania.

"Centrala electrică Niehl 3 va fi un activ important în tranziția energetică din Germania. Centralele electrice echipate cu tehnologie avansată, care utilizează gaze naturale, un combustibil mai ecologic, vor reduce emisiile de CO2 și vor sta la baza furnizării de energie electrică în Germania în următoarele decenii. Cu centrala electrică Niehl 3, portofoliul nostru de producere a energiei termice va fi modernizat ", a declarat dr. Dieter Steinkamp, ​​CEO al RheinEnergie.

RheinEnergie va investi în total aproximativ 350 de milioane de euro în acest proiect.

Echipamentele Alstom reprezintă aproape 10 GW de capacitate de producție a energiei electrice în Germania. Aproape jumătate din această capacitate se bazează pe centrale electrice cu ciclu combinat, inclusiv centrala Emsland (876 MW), livrată recent către RWE, precum și pe cea a Berlin Mitte (385 MW) livrată Vatttenfall, care la momentul punerii în funcțiune în 1997, a fost deja unul dintre cele mai moderne și eficiente din lume.

Centralele electrice pe gaz permit stabilitatea rețelei cu timpi de pornire rapide și eficiență ridicată chiar și la sarcină redusă. Potrivit Alstom, centralele electrice cu ciclu combinat KA26 au o eficiență energetică de peste 60% și pot fi puse în funcțiune în mai puțin de 30 de minute. Complet sincronizate cu rețeaua, pot produce în mod fiabil 350 MW la sarcină redusă în mai puțin de 15 minute. Aproximativ 70 de centrale electrice pe bază de gaz bazate pe tehnologia KA24 / KA26 sunt în funcțiune sau sunt în construcție în întreaga lume.


** Acest acord va fi implementat în două etape. Primul a început cu ajutorul acordat RheinEnergie pentru a obține autorizații. A doua fază va începe după intrarea în vigoare a contractului care ar trebui să aibă loc în a doua jumătate a exercițiului financiar 2013/14. Proiectul include furnizarea unei turbine cu gaz GT26, turbină cu abur, turbo-generator, echipamente de recuperare a căldurii și sisteme de control al instalației.


http://www.enerzine.com/12/14971+cologn ... 2016+.html

Și da pentru credulii care cred că Germania este ENR în loc de nucleare, își cresc și gazul (importat) și cărbunele.
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Germania în 2050 fără energie nucleară




de Janic » 08/06/16, 13:27

o analiză reprodusă prin lăsarea nuclearului pe cărbune și Germania.
Germania _ nu, eliminarea nucleară nu încurajează utilizarea cărbunelui.html
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re:




de moinsdewatt » 25/02/17, 13:52

Pe Wikipedia.

Ieșirea din energia nucleară:

Imagine

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... _Allemagne

în legendă închide este oprit

Prin urmare, germanii ar trebui să închidă 3 centrale cu un reactor și 4 centrale cu 2 reactoare.

Finalul final în 2022.
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re:




de moinsdewatt » 04/01/18, 18:07

Cărbunele amenință să înghită pădurea din Hambach, Germania

2 ianuarie 2018 / Violette Bonnebas (Reporterre)

Imagine

Râvnită de gigantul energetic RWE, Pădurea Hambach, al cărei subsol este plin de lignit, se află în centrul mișcării de rezistență împotriva exploatării cărbunelui din Germania.

• Berlin (Germania), corespondență

Este un frumos colț de pădure în inima bazinului minier al Rinului, unul dintre ultimii plămâni verzi din regiune, încastrat între aglomerațiile de la Köln și Aachen. Pădurea Hambach este renumită pentru stejari și farmece, lilieci, broaște și păsări rare. Dar o altă comoară a acesteia atrage invidia: subsolul său bogat în lignit, cel mai ieftin dintre combustibilii fosili. Și cel mai poluant.

În mai puțin de 40 de ani, excavatoarele au înghițit 90% din pădure, faună, floră și mai multe sate învecinate pentru a săpa cea mai mare mină în aer liber din Germania. Patruzeci de milioane de tone de „cărbune brun” sunt extrase din acesta în fiecare an de excavatoarele gigantice ale companiei energetice RWE. Și pentru a asigura furnizarea centralelor electrice până în 2040, intenționează să taie complet lemnul.
....................

https://reporterre.net/Le-charbon-menac ... -Allemagne

Nu ar trebui să închidem plantele Nukes. Imagine
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Germania în 2050 fără energie nucleară




de Janic » 08/01/18, 14:40

Nu ar trebui să închidem plantele Nukes.
Un ochi versus orb?
Energiile fosile sunt mari poluatori vizibili și măsurabili, iar acest lucru lovește mintea mai puternic decât deșeurile nucleare care nu văd, nu simte, dar care își vor păstra pericolul, prost controlabil, de secole. Trebuiau întreprinse acțiuni politice în timp ce mai era timp și nu acum, când cârpa ardea.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Bardal
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 509
Înregistrare: 01/07/16, 10:41
Locul de amplasare: 56 și 45
x 198

Re: Germania în 2050 fără energie nucleară




de Bardal » 08/01/18, 18:27

Janic a scris:
Nu ar trebui să închidem plantele Nukes.
Un ochi versus orb?
Energiile fosile sunt mari poluatori vizibili și măsurabili, iar acest lucru lovește mintea mai puternic decât deșeurile nucleare care nu văd, nu simte, dar care își vor păstra pericolul, prost controlabil, de secole. Trebuiau întreprinse acțiuni politice în timp ce mai era timp și nu acum, când cârpa ardea.


Bine, acesta este un mod de a-l privi ...

Dar la câțiva ani după aceste celebre decizii politice, emisiile de CO2, particule și poluanți au crescut destul de mult, provocând 24000 de decese pe an în Europa (adică 240 de decese în 000 ani); Ei bine, asta nu este mare lucru, dar în general ne așteptăm ca deciziile politice să aibă un efect puțin mai pozitiv ...

De asemenea, continuăm să distrugem cu bucurie pădurile, satele, dealurile și pajiștile pentru a exploata lignitul; și fără a face un pahar de apă pură să tremure printre asociațiile ecologiste ... Este frumos, angajamentul față de natură și planetă ...

Ah, am primit și închiderea Superphénix, care a fost concepută pentru a incinera majoritatea deșeurilor nucleare ... Deșeuri pe care le vom păstra timp de câteva milenii ...

În mod hotărât, viața are surprize frumoase și generează contradicții incredibile.

Vanitas vanitatum și omnia vanitas ...
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13693
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1516
A lua legatura cu:

Re: Germania în 2050 fără energie nucleară




de izentrop » 08/01/18, 23:09

Ideologie când ne țineți.
Germanii au ratat o ocazie de a face un produs mai curat, ceea ce ar putea reprocesa și cea mai îngrijorătoare parte a deșeurilor https://fissionliquide.fr/2013/07/01/al ... -greentec/
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Germania în 2050 fără energie nucleară




de Janic » 09/01/18, 11:11

bonjour
Bine, acesta este un mod de a-l privi ...

Dar la câțiva ani după aceste celebre decizii politice, emisiile de CO2, particule și poluanți au crescut destul de mult, provocând 24000 de decese pe an în Europa (adică 240 de decese în 000 ani); Ei bine, asta nu este mare lucru, dar în general ne așteptăm ca deciziile politice să aibă un efect puțin mai pozitiv ...
Nu există un cerc virtuos, nici pentru combustibilii fosili, nici pentru nucleare. De la mijlocul anilor 1950, denunțătorii au prezis ceea ce vedem astăzi, iar guvernele succesive nu au realizat importanța subiectului. Economia este întotdeauna o prioritate față de restul, dar acum va trebui să deschidem portofelul foarte larg pentru a stinge focul care ne autosusține incapacitatea de a face față.

De asemenea, continuăm să distrugem cu bucurie pădurile, satele, dealurile și pajiștile pentru a exploata lignitul; și fără a fierbe un pahar de apă pură în rândul asociațiilor de mediu... Este frumos, angajamentul față de natură și planetă.

Nu trebuie să rămânem pe spatele ecologiștilor, care are o origine politică. Dovadă este că niciun partid ecologist, care ar fi putut acorda o altă prioritate economiei, nu a fost ales și „ecologiștii” din guverne nu au mijloace și impact redus asupra acestei economii industriale.
Dar este foarte corect și foarte nefericit, pe lângă faptul că dăunează. Dar tipatul de foc nu stinge focurile. Atunci când izbucnește acest foc, acesta trebuie stins, nu așteptați să se răspândească în pod, unde pagubele vor fi ireversibile. Dar suntem deja în pod!
Ah, am primit și închiderea Superphénix, care a fost concepută pentru a incinera majoritatea deșeurilor nucleare ... Deșeuri pe care le vom păstra timp de câteva milenii ...

Trebuia să poată reduce DES deșeuri, putem spune pentru noi înșine că este întotdeauna asta, dar asta servește doar ca dovadă pentru a continua să o producem.

Răcirea miezului cu sodiu topit a fost, prin urmare, principala problemă de siguranță (sodiul fierbinte se aprinde la contactul cu apa și aerul). Ciclul dual de sodiu utilizat pentru răcirea miezului și pentru a genera aburul este foarte complicat inspecția reactorului în funcțiune și răspunsul după incident. Orice scurgere de sodiu a determinat închiderea reactorului. În plus, manipularea sodiului a necesitat proceduri lungi și costisitoare.
Amintiți-vă, totuși, că punctul de fierbere al sodiului este de 900 ° C și că temperatura inimii Superphénix a fost de 540 ° C. Protejat de inerția sa termică ridicată (5 de tone de sodiu în conductele sale), pilotajul Superphénix a beneficiat de timpi de reacție confortabili.

https://www.connaissancedesenergies.org ... uperphenix

De fapt, riscul semnificativ a rămas cu sodiul utilizat, astfel încât siguranța a fost aproape garantată în utilizarea „normală”, dar nu într-o situație riscantă ca în prezent în situații precum Cernobâl sau Fukushima.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix
În mod hotărât, viața are surprize frumoase și generează contradicții incredibile.

Nu este viața pe care o face fără combustibili fosili precum nuke, este industria umană care este în cauză și populația lumii este mereu în creștere, iar nevoile sale de energie cresc și mai mult, nu suntem în afara hostelului! :şoc: .
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: Germania în 2050 fără energie nucleară




de moinsdewatt » 03/02/18, 14:17

ÎN GERMANIA, O BISERICĂ SACRIFICATĂ PE ALTEL DU COAL

12 ianuarie 2018 The Energeek

Încetarea treptată a energiei nucleare în Germania este departe de a fi lipsită de consecință și, deși utilizarea crescândă a cărbunelui la generarea de energie electrică a dus deja la o creștere accentuată a emisiilor de CO2, are și un impact direct asupra comunităților locale. Ultimul exemplu din micul sat Immerath, încastrat între Ruhr și Olanda și a cărui biserică tocmai a fost complet distrusă pentru a face loc extinderii unei gigantice mine de cărbune, în ciuda protestelor rezidenți și activiști de mediu.

Imagine

Biserica Immerath, simbol al unui cărbune atotputernic

În conformitate cu dorința sa de a redeschide și extinde minele de cărbune și lignit existente pe teritoriul său, guvernul Angelei Merkel nu ezită să sacrifice satele și populațiile în cauză. Luni, 8 ianuarie 2018, o biserică veche de un secol din vestul țării a fost distrusă în urma relocării satului Immerath. O clădire simbolică în această regiune rurală, acest lăcaș de cult nu va rezista freneziei cărbunelui german care pare să ducă totul în calea sa.

Înaintea bisericii, câteva mii de locuitori din regiunea Renania de Nord-Westfalia au trebuit să se mute pentru a face loc unei imense mine în aer liber, operată de compania energetică RWE. Deținător al celei mai mari flote de centrale electrice pe cărbune din Europa, grupul german intenționează în special să extragă din ce în ce mai mult combustibil din amplasamentul vecin Garzweiler și a necesitat extinderea suprafeței de operare pentru aceasta. Trebuie remarcat aici că lignitul, care este foarte ieftin, se găsește doar la suprafață și impune în general zone miniere uriașe.

Strămutați într-un oraș vecin, cei 900 de săteni din Immerath și-au găsit de atunci în noul lor sat, Immerath-Neu, școala, grădinița și cimitirul lor. Pe de altă parte, biserica lor, care fusese „deconsacrată” după un ultim birou la sfârșitul anului 2013, a fost destinată să fie distrusă, în ciuda unei bătălii legale care a ajuns la Curtea Constituțională. „Oricine distruge cultura distruge și ființele umane”, au proclamat degeaba activiștii Greenpeace pe un banner luni dimineață înainte ca mașinile să își înceapă activitatea de demolare.

Strămutările de populație obișnuite

În general, deplasările populației legate de minele de cărbune au crescut în ultimii ani, în special în Lusace, o regiune de est lângă Polonia, unde sate întregi au fost șterse de pe hartă. „Deja în 2007, o biserică veche de 750 de ani a fost mutată la 12 km între Heuersdorf și Borna (est), pe două platforme rulante și pentru 3 milioane de euro, pentru a evita distrugerea acesteia”, își amintește AFP.

În 2014, micul sat „verde” Proschim, precum și multe ferme din jur au fost distruse pentru a permite deschiderea de noi mine. Proschim a fost totuși considerat un reper în domeniul energiei regenerabile. Înconjurată de turbine eoliene, centrale solare și centrale de biogaz care alimentau aproape 15.000 de case, comunitatea locală părea să se fi dedicat cauzei ecologice. Insuficient pentru guvern, care încearcă din 2011 să umple golul lăsat de energia nucleară și a ales o revenire la cărbune pentru a sprijini desfășurarea energiilor verzi.

În Germania, ieșirea din energia nucleară nu este lipsită de un preț

Planul energetic instituit în dezastru de Angela Merkel (în urma accidentului de la Fukushima din 2011) i-a plasat, de fapt, pe vecinii noștri de peste Rin într-o situație energetică complexă. Dacă scopul cancelarului german era mai presus de toate să scoată Germania din dependența sa de energia nucleară până în 2022 prin închiderea celor 17 reactoare germane (doar 8 sunt încă în funcțiune în prezent), această decuplare treptată nu a fost lipsită de consecințe.

Trecând pe deplin la energiile regenerabile, țara a reușit într-adevăr să implementeze energie solară și eoliană pentru a realiza în 2016 mai mult de o treime din producția de electricitate a țării (32% din consum a fost acoperit de energie verde). „Cu toate acestea, ritmul actual de creștere nu va face posibilă atingerea obiectivelor stabilite pentru 2020”, subliniază experții grupului de reflecție Agora din Berlin, iar aceste cifre elocvente ascund o realitate foarte diferită în ceea ce privește costul electricitate și emisiile de CO2. În același timp, Germania a devenit una dintre țările, alături de Danemarca, unde electricitatea este cea mai scumpă (aproape de două ori tariful actual în Franța), dar și una dintre cele mai poluante țări europene datorită utilizării crescute a cărbunelui din ultimii ani.

Autoritățile au fost forțate să recurgă la combustibili fosili precum lignitul sau cărbunele tare pentru a garanta stabilitatea rețelei sale de energie electrică, iar producția de energie electrică din cărbune a crescut considerabil (și odată cu aceasta emisiile de CO2). Cărbunele reprezintă acum aproape 40% din producția națională de energie electrică, iar guvernul încă caută să refolosească vechile metode ale acestui combustibil pe teritoriu.

http://lenergeek.com/2018/01/12/allemag ... e-charbon/

Ei atacă clopotnița,

Imagine

și pentru a termina:

Imagine
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 16119
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5240

Re: Germania în 2050 fără energie nucleară




de Remundo » 03/02/18, 14:59

umanitatea este ciudată ...

când ne gândim la durerea pe care o luaseră oamenii pentru a construi o biserică atât de frumoasă, care avea chiar și aerul mic al unei catedrale ...

acum totul este măturat pentru a extrage cărbune, un semn clar, dacă era nevoie de o confirmare, că Societatea este dependentă de energie.
0 x
Imagine

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 276