GuyGadebois a scris:Ce zici de energia mareei de conducere?
Preocuparea tuturor energiilor regenerabile este suprafața de pe sol sau pe mare pe care o mobilizează, cantitatea de materie pe care o mobilizează legată de energia produsă, intermitența (în afară de hidraulică) și în final volumul de în final, energia disponibilă în comparație cu ceea ce produc carbonul sau fosilele nucleare.
Există întotdeauna cazuri geografice specifice care pot fi 100% energie regenerabilă cu un volum de producție suficient, dar acest lucru nu poate fi generalizat la masa pe care o aflăm.
Trecut la energie 100% regenerabilă, este o scădere drastică a consumului și, prin urmare, a nivelului de viață.
Putem fi autonomi acasă, dar este doar acasă ... O casă consumă relativ puțin și poate găzdui o infrastructură care ocupă spațiu pe acoperiș, în grădină ... și din nou va avea nevoie de încălzire suplimentară, cu excepția casei pasive pe care o are toată lumea, desigur!
ce zici de apartamentul vechi?
În noua putem face și lucruri, dar nu am văzut o clădire de energie 100% regenerabilă în oraș.
Problema este o companie „planificată” de risipit pe de o parte (nimic planificat de fapt!
), iar pe de altă parte, o energie care ar fi epuizată.
Cel mai bun efort / preț de compromis mi se pare a fi a 4-a generație nucleară, chiar dacă nu sunt un fan al riscului în caz de accident și deșeuri. A 4-a generație nucleară pare mai puțin gravă în ceea ce privește deșeurile.
Prin cons Janco anunță +30 de ani pentru implementarea eficientă, asta înseamnă cu 30 de ani mai mult GES ...
nu contează.
Vom încerca cele 3 postări pe zi max
