GuyGadebois a scris:Exnihiloest a scris:Dacă credeți că puteți face astfel de argumente copilărești împotriva celor ale șefilor de proiect ...
Problema este că ai „uitat” că există chiar lângă Iter (câteva sute de metri) mai multe reactoare convenționale ... dar bineînțeles, în cazul unui accident, nu există niciun risc. Nu-i asa?
Oameni de știință renumiți sunt foarte numeroși împotriva lui Iter: Pierre-Gilles de Gennes și Matatoshi Koshiba, ambii câștigători ai Premiului Nobel pentru fizică (1991 și 2002). Dar, de asemenea, Claude Allègre * (fost ministru al educației naționale), S. Balibar, Yves Pomeau, J. Treiner, R. Dautray (fost șef al CEA).
ITER va fi periculos
Premiul Nobel pentru fizică din 2002, japonezul Masatoshi Koshiba, a explicat încă din 10 martie 2003 într-o scrisoare trimisă prim-ministrului Koizumi că „Reactorul nuclear ITER, care arde tritiu, este extrem de periculos din punct de vedere al siguranței și al contaminarea mediului înconjurător. Cei 2 kg de tritiu care circulă în ITER ar putea ucide 2 milioane de persoane. Fluxul radioactiv de 2 kg de tritiu este cam la același nivel cu cel produs de accidentul de la Cernobîl. "
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... ruineux-et
* Nici celălalt fraier nu este pentru asta, adică!
Ah ah ah. O minoritate împotriva majorității, precum scepticii climatici în fața încălzirii globale, sunt, prin urmare, negatori ai fuziunii. Oricum nu-i vom asculta!
