Cea mai mare sursă de energie primară, cărbunele

Exporturile de cărbune din SUA ajung în 2018 la cinci ani maxim
Acestea au crescut din 2016, deoarece prețurile internaționale au făcut mai economic pentru producătorii americani să vândă sursa de combustibil în străinătate

4 aprilie 2019

Exporturile de cărbune în SUA au fost cele mai mari în cinci ani în 2018.

Acest lucru este potrivit ultimelor cifre ale Administrației SUA pentru Informații Energetice (EIA), care sugerează că exportul de cărbune a ajuns la 116 de milioane de tone scurte (MMst) anul trecut, pe baza datelor de comerț exterior colectate de Biroul de recensământ al SUA.

Acesta adaugă exporturile de cărbune din SUA au crescut începând cu 2016, deoarece prețurile internaționale au făcut mai economic pentru producătorii americani să vândă sursa de combustibil în străinătate.

Cu toate acestea, consumul de cărbune în țară a scăzut, în general, de la apogeul său din 2008.

Anul trecut, SUA au exportat 15% din cărbune, iar restul de 85% au fost vândute către piețele de utilizare finală, în principal sectorul energiei electrice și clienților industriali.

EIA afirmă: „Cererea internațională puternică a dus la creșterea prețurilor la export în ultimii ani; prețurile la exportul cărbunelui au crescut în fiecare din ultimii doi ani până la o medie de 59 USD (45 GBP) pe tonă pentru cărbune cu abur și 138 USD (106 GBP) pe tonă pentru cărbune metalurgic în 2018. Cărbune metalurgic, care este utilizat în procesul de prelucrare a oțelului , are o valoare mai mare decât cărbunele cu abur, care este utilizat pentru a crea căldură pentru procesele industriale, utilizarea comercială și producerea de electricitate la scară utilă.

„Țările asiatice reprezintă 75% din comerțul cu cărbune metalurgic din lume și cererea crescută în China și India în 2017 și 2018 a ajutat la creșterea prețurilor de cărbune metalurgic în toată Asia.”

Exporturile americane de cărbune cu abur în Asia au crescut de la 5MMst în 2016 la 20MMst anul trecut - aproape 40% din totalul exporturilor.

India, Japonia și Coreea de Sud au fost țările primare din Asia pentru cărbunele cu abur din SUA, iar exporturile au crescut și pe unele piețe noi, cum ar fi Egiptul, Thailanda și Ucraina în ultimii ani.

Chile vrea să întoarcă spatele cărbunelui

Șeful statului a anunțat că țara sa nu va mai construi centrale electrice pe cărbune. Chile, care va găzdui COP25 în noiembrie, intenționează, de asemenea, să accelereze tranziția energetică pentru a ajunge la 70% energie regenerabilă până în 2030.

De Adrien Le lièvre Les Echos din 12/04 2019

Chile vrea să-i joace pe elevii buni în problemele climatice. Șeful statului, Sebastian Pinera, a anunțat joi că țara sa nu va mai construi nicio centrală electrică pe cărbune. Declarația vine în condițiile în care Chile urmează să găzduiască cea de-a 25-a conferință climatică a ONU în noiembrie 2019.

Acest summit, care urmează COP24 organizat la Katowice (Polonia), a fost inițial programat în Brazilia. Dar gigantul sud-american s-a retras la scurt timp după victoria electorală a candidatului de extremă dreaptă Jair Bolsonaro, un notoriu climatosceptic. Apoi a aplicat Chile. Și vrea mai mult ca niciodată să-și promită bunăvoința.

Obiective ambițioase

Sebastian Pinera a stabilit un curs ambițios pentru țara sa. Acesta dorește să obțină o producție de 70% energie regenerabilă până în 2030, față de 20% în prezent. Și chiar vizează 100% în 2040.


„Ce facem în Chile? Lucrăm cu un sentiment de urgență și o ambiție foarte mare. Mai întâi, progres până la decarbonizarea producției noastre de energie: în Chile, nu vom mai construi o centrală termică pe cărbune ", a spus el în cadrul unei conferințe de presă care a dat lovitura. trimiterea COP25.

„Timpul se termină”
Șeful statului chilian, care a revenit la putere în 2018, după un prim mandat între 2010 și 2014, a mai indicat că vor avea loc discuții cu companii din sector pentru a planifica închiderea ultimelor centrale electrice de acest tip. tara.

În Chile, 40% din aprovizionarea cu energie provine din 28 de centrale electrice pe cărbune, cu o capacitate totală de 5.500 de megawati.
Potrivit guvernului, 93% din proiectele de investiții din sectorul energetic vizează astăzi energiile ecologice.

[Vești bune] Centrale electrice pe cărbune: excelent echilibru de CO2 al lui Donald Trump!

Donald Trump promisese să reînvie industria cărbunelui din Statele Unite, un mare furnizor de locuri de muncă. Cu toate acestea, față de concurența cu privire la gazele de șist și regenerabile, stimulentele nu au fost suficiente și 50 de unități au fost deja închise din 2015 și 289 din 2010.

În timpul campaniei prezidențiale a SUA din 2016, Donald Trump nu a ezitat să-și pună o pălărie pe cap și să meargă în campanie pentru cărbune pe site-urile minelor pe cale de dispariție. Acestea au fost apoi puse sub presiune de competitivitatea gazelor de șist și de reglementările de mediu instituite de administrația Obama pentru alinierea țării la Acordul de la Paris.

Cu toate acestea, de când omul de afaceri a ajuns la putere, cincizeci de centrale electrice pe cărbune s-au închis în Statele Unite. Acesta este bilanțul stabilit de organizația americană de mediu Sierra Club, care a identificat 50 de închideri și 51 de anunțuri de închidere din ianuarie 2017.

40% din capacitatea închisă

La începutul lunii mai, operatorii a două centrale electrice pe cărbune, din Florida și Utah, și-au anunțat închiderea în câțiva ani. În total, 289 de centrale au început oprirea din 2010, calculează Sierra Club, sau 40% din capacitatea de producție de energie electrică a centralelor pe cărbune. Rămân 241 care nu au anunțat nicio închidere.

Sub președinția lui Trump, doar o nouă centrală electrică pe cărbune a fost deschisă în Alaska în urmă cu câteva săptămâni, potrivit ONG-ului. "Industria cărbunelui și operatorii se grăbesc să iasă, deoarece cărbunele economic nu mai are sens", a declarat pentru AFP Jonathan Levenshus de la Sierra Club. "Încercările administrației Trump de a salva industria nu funcționează", a spus el. Cărbunele a devenit mai scump din anii 2010 decât gazele naturale, care se confruntă cu o creștere puternică.

În străinătate, cărbunele ar trebui să fie sursa de 25% din energia electrică în vara anului viitor (față de 35% în 2015), iar gazele naturale vor crește până la 40%, potrivit unei analize publicate joi de administrație Centrul de informare energetică (EIA). În întreaga lume, cărbunele reprezintă încă aproximativ 40% din producția de energie electrică.

Christophe a scris:. "Industria cărbunelui și operatorii se grăbesc să iasă, deoarece cărbunele economic nu mai are sens", a declarat pentru AFP Jonathan Levenshus de la Sierra Club.

sicetaitsimple a scris:

sen-no-sen a scris:Din nou este necesar să temperați larg acest tip de discuții.

Sunt de acord cu tine că pot exista oscilații. Dar, în cazul Statelor Unite menționate mai sus, fenomenul care stă la baza este închiderea permanentă a centralelor de cărbune și neconstruirea de noi.

Un student rău nu joacă joculși întreaga clasă este pedepsită. Numărul de centrale electrice pe cărbune în dezvoltare la nivel mondial a scăzut într-adevăr peste tot în lume pentru al treilea an consecutiv ... cu excepția Chinei. O excepție este suficientă pentru a inversa complet tendința virtuoasă, arată raportul „Boom and Bust 2019 - Urmărirea conductelor globale de cărbune”, publicat joi de Global Energy Monitor, Greenpeace și Sierra Club.

China pentru a extinde capacitatea
În prezent, China singură, cu aproape 1.000 de gigawati (GW), deține aproape jumătate din capacitatea centralelor electrice pe cărbune la nivel mondial, urmată de Statele Unite (259 GW) și India (221 GW).

Și surpriză, în ciuda sprijinului oferit de președintele Donald Trump pentru această energie, în Statele Unite a fost înregistrată o scădere de 50% a numărului de uzine închise la nivel mondial anul trecut. - cu 45 de unități echivalente cu o capacitate de 17,6 GW mai mică.

sicetaitsimple a scris:Personal, nu cred foarte mult în el (în sechestrarea CO2), dar să recunoaștem că mă înșel .... Care ar fi problema cu un carbon „virgin” de CO2?

Care ar fi problema unei „virgine” carbonice de CO2?