Discursul meu nu denigrează toate aspectele sistemului actual,
Este cel puțin ce poți spune, deoarece chiar îl promovezi ca orice comerciant de bunuri industriale.
nici promovarea vindecărilor miraculoase,
nu există cure de minune! Sau aceste remedii sunt eficiente,
oricare ar fi originile, altfel nu funcționează, ba chiar otrăvește ca toate substanțele chimice sintetice.
nici îndrăzneala de a afirma ceea ce ar fi bine pentru generațiile viitoare, spre deosebire de a ta.
• EXECUTARE, subst. fem.
Litru. Prezumție, încredere în sine excesivă sau arogantă; atitudine rezultată față de ceilalți.
Evitați să folosiți cuvinte despre care nu cunoașteți semnificația, deoarece această prezumție vă privește la fel de mult, de exemplu despre H.
PE CARE O IGNIȚI TOT prin intermediul pseudologilor care nu mai știu.
Toate ideologiile au fundamentaliști, iar ecologismul nu face excepție de la regulă. Discursul meu este o rezistență față de fundamentaliștii de mediu, pentru care „ecologia” nu este știință, ci un pretext politic pentru anticapitalism sau decădere, fără ca majoritatea să aibă curajul să o spună cu sinceritate.
Aveți aceeași atitudine sectară ca cei care văd în islam doar teroriști și nu restul acestei populații.
Ecologia este o abordare filosofică,
în primul rând, prin conștientizare și nu are nimic de-a face cu politica politică.
În ceea ce privește nucleul despre care ați vorbit, acesta funcționează bine (și este esențial atâta timp cât nu găsim mai bine, ceea ce nu va dura mult de fapt).
https://jancovici.com/transition-energe ... ire-civil /
Mai degrabă, funcționează mai puțin prost decât în deceniile anterioare!
A devenit indispensabil, în teorie, de vreme ce dezvoltarea tuturor celorlalte forme de energie a fost împiedicată prin politici de protecție a producției de plutoniu în scopuri militare, civilul fiind doar o justificare pentru această industrie. Cu o politică „totală” electrică care continuă și astăzi cu așa-numitul vehicul electric, a cărui dezvoltare va cere mai mult, chiar mai mult, întotdeauna mai multă energie electrică și astfel va justifica menținerea, cât mai mult posibil, a energiei nucleare. Sunt deștepți sau cel puțin cred!
Jancovici nu este reprezentativ pentru discursul ecologic, ci mult mai mult pentru cel al industriei nucleare, așa cum spune el: „
Dar deșeurile sunt active de sute de mii de ani.
Acest lucru este perfect corect, chiar dacă activitatea lor scade în timp, astfel încât să nu fie periculoși la același nivel pe parcursul acestei perioade, cea mai mare parte a pericolului din primii 1000 de ani: la sfârșitul acestei perioade mult timp, deșeurile nu sunt mult mai radioactive decât uraniul introdus inițial în reactor, care este sigur de manipulat cu mâinile goale.Nu are nimic de 1.000 de ani (în realitate pentru unii mult mai mulți, acest lucru trebuie spus victimelor din Nagasaki, Hiroshima, Cernobîl, Fukushima, muncitorilor temporari care au coborât la cuve pentru întreținere și au trimis acasă fără tobe sau trâmbițe. , pentru leucemie și cancer victime ale radiațiilor, etc ...!) Este doar pentru 40 de generații succesive, o paie!
Și când vom găsi ceva mai bun, cu siguranță nu va fi datorită ecologiștilor. Sunt în politică sau discută pe WEB, nu într-un laborator pentru a face cercetări sau în teren pentru a confrunta realitățile.
Aici vă convingeți că ecologia este o problemă politică atunci când este opusul. Pentru că industriile au exploatat fără rușine pământul, s-au ridicat voci pentru a-l provoca și a propune alternative și, așa cum, în țările noastre, modul în care lucrurile se întâmplă la nivel politic este politic, ecologia este, prin urmare, SIGURĂ să treacă prin acest canal, cu riscul de a fi preluată de anumiți politologi, așa cum s-a văzut.
Cei care își murdăresc mâinile și sunt mulți aici pentru a-și prezenta realizările concrete în firele în care este vorba de practică, sunt singurele reale „ecologice”.
Exact! Dar lotul este excesiv! Unele nu sunt deja rele!
Datorită lor, mentalitățile pot evolua, o vedem și cu agricultura organică și conduc sistemul în direcția corectă, în ciuda parazitismului de către ecologiștii ideologici.
Cu excepția faptului că atunci când nu există ideolog în orice domeniu, nu se întâmplă nimic. Agricultura organică pe care o citați nu a obținut favoarea publicului (și prin repercusiuni pentru politicieni) fără lupte ideologice care ridică riscurile agriculturii chimice, a fost chiar „persecutată” de serviciile de stat, prin recenziile cu ordine care au denigrat tot timpul, etc. Este să ai o memorie scurtă sau să fii în ignoranța a tot ceea ce și astăzi adversarii de ieri se iau pentru promotorii sinceri și convinși de ce 'au respins anterior. Este din
aroganţă a pretinde altfel!
NB: L-am plasat și eu!
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré