Deuteriu și fuziune nucleară
-
- Învăț econologie
- posturi: 10
- Înregistrare: 22/09/08, 16:59
Re: deuteriu și fuziune nucleară
nimic!
de fapt, pe site aveți o explicație completă despre cum funcționează în 3 minute pe partea dreaptă a ecranului.
Practic, pentru a rezuma pentru dvs., laserul nostru este un amplificator care va crește energia într-o cameră. La rândul nostru, facem laserul megajoule LMJ. În plus, trebuie adăugate camera, sala de experiment și ținta.
navigarea pe link vă va spune exact ce este, cu excepția faptului că doar un sfat nu acordă atenție anumitor date, nu mai sunt relevante!
buna seara
de fapt, pe site aveți o explicație completă despre cum funcționează în 3 minute pe partea dreaptă a ecranului.
Practic, pentru a rezuma pentru dvs., laserul nostru este un amplificator care va crește energia într-o cameră. La rândul nostru, facem laserul megajoule LMJ. În plus, trebuie adăugate camera, sala de experiment și ținta.
navigarea pe link vă va spune exact ce este, cu excepția faptului că doar un sfat nu acordă atenție anumitor date, nu mai sunt relevante!
buna seara
0 x
Re: deuteriu și fuziune nucleară
tititaz_21 a scris:Bună ziua Cuicui
bine nu stiu daca este cu adevarat un program ruinator, dar in nici un caz nu sunt somaj datorita lui ... ;-)
Mă bucur să știu că aveți un loc de muncă datorită lui Mégajoule. Dar mă întreb dacă abilitățile dumneavoastră nu ar fi mai bine utilizate în studiul centralelor nucleare cu compresie magnetică care ar face posibilă producerea de energie electrică ieftin în scopuri civile și fără a polua.
Dernière édition alin Cuicui 06 / 12 / 09, 10: 46, editate 1 ori.
0 x
Re: Deuteriu si fuziune nucleara
C moa a scris:Puteți detalia despre ce, potrivit dvs., ITER și consorii nu au viitor? Personal, consider că nu se joacă nimic pentru fuziunea hidrogen-bor. .
Pentru moment, Tokamak-urile pun probleme teoretice nerezolvate (înăbușirea reacției de fuziune deuteriu-tritiu după câteva minute, datorită interacțiunii cu materialul pereților). Toate acestea au fost deja menționate pe acest site (a se vedea link-urile de vizavi și linkurile de pe site-ul fizicianului JP Petit).
Problema nu apare pentru o instalație de compresie magnetică cu hidrogen-bor, care este mult mai rustică și care teoretic poate fi produsă cu mijloace actuale.
În mod ciudat, de fiecare dată menționăm rezistența foarte reală și de înțeles a cercurilor financiare atunci când investițiile lor sunt amenințate (sectorul centralelor de fuziune hidrogen-bor riscă să facă cadrele actuale și viitoare de uraniu învechite și fără interes, cu investițiile financiare enorme care îi sunt asociate), ne scoate la iveală „teoria conspirației” emoționantă și dificilă. Un pic scurt, nu? Nu ar fi mai bine să înfruntăm problema și să găsim o modalitate de a o rezolva?
În ceea ce privește centralele electrice cu hidrogen-bor, nimic nu este jucat și nu va risca să fie așa, atâta timp cât toate fondurile de cercetare sunt alocate integral ITER și MEGAJOULE. Un al 200-lea din creditele ITER ar fi suficient pentru a construi un proto-mașină z mai puternic decât americanii sau pentru a îmbunătăți mașina-z franceză a lui Gramat.
Amintiți-vă că, chiar dacă inițial nu a fost destinat pentru aceasta, un dispozitiv de tip Z-Machine poate fi considerat ca unul dintre elementele unei plante, deoarece permite (în timp ce așteaptă mai bine) să producă temperaturile foarte ridicate necesare pentru a iniția fuziunea hidrogen-bor.
Toate acestea, evident, nu împiedică cercetarea ulterioară asupra fuziunii la rece.
Dernière édition alin Cuicui 22 / 09 / 08, 21: 35, editate 5 ori.
0 x
bham a scris:OK mulțumesc tititaz, aș merge să văd site-ul pentru a încerca să aflu mai multe
Nu este Mégajoule un dispozitiv experimental pentru a dezvolta o modalitate de a detona o bombă termonucleară folosind mai multe raze laser în loc să recurgă la o bombă A (greu de întreținut) ca „potrivire”? Dacă da, aceasta nu va fi modalitatea de a rezolva problema energetică de pe planeta noastră ...
0 x
Re: Deuteriu si fuziune nucleara
C moa a scris:Mașina Z este un instrument american.
Franța a fost mult timp în avans în domeniul gâtului magnetic (compresie). Mașina z Gramat mărturisește acest lucru.
Dar acest dispozitiv a fost mai ales pentru uz militar, pentru a testa rezistența focoaselor la razele X. În prezent, soldații francezi încă refuză să împrumute mașina pentru cercetare în scopuri civile.
Între timp, constructorii și operatorii francezi și americani ai centralelor de fisiune a uraniului continuă să se frece pe mâini, să planifice construcția de noi uzine pentru a-și amortiza costurile de cercetare (ceea ce este de înțeles) și pentru a polua cu deșeuri radioactiv.
0 x
-
- Am postat mesaje 500!
- posturi: 704
- Înregistrare: 08/08/08, 09:49
- Locul de amplasare: Alger
- x 9
Re: Deuteriu si fuziune nucleara
Desigur, dar aceste probleme apar și cu fuziunea hidrogen-bor. Deoarece crearea unui spectru la 3 miliarde de grade este un lucru, dacă suprafața de schimb este suficient de mică și durata este suficient de scurtă (de ordinul ns), nu există aproape nici o eliberare de căldură, dar menținerea acestui spectru, chiar și prin impuls, va duce în mod necesar la o eliberare consecventă de căldură și această căldură va servi doar pentru a produce fuziune ....Cuicui a scris:Pentru moment, Tokamak-urile pun probleme teoretice nerezolvate (înăbușirea reacției de fuziune deuteriu-tritiu după câteva minute, datorită interacțiunii cu materialul pereților). Toate acestea au fost deja menționate pe acest site (a se vedea link-urile de vizavi și linkurile de pe site-ul fizicianului JP Petit).
Aceasta este ceea ce JPP vrea să facă să creadă, dar să ne amintim că el nu s-a apropiat niciodată de aproape sau de departe de mașina Z care a produs fasciculul despre care vorbim. De asemenea, el nu a produs niciodată un plan pentru a-și susține afirmațiile, ceea ce personal consider că este puțin limitat.Problema nu apare pentru o instalație de compresie magnetică cu hidrogen-bor, care este mult mai rustică și care teoretic poate fi produsă cu mijloace actuale.
Nu neg că pot exista presiuni sau chiar intimidări într-o țară sau chiar într-un grup de țări, dar la nivel global mi se pare cam mare !!!În mod ciudat, de fiecare dată menționăm rezistența foarte reală și de înțeles a cercurilor financiare atunci când investițiile lor sunt amenințate (sectorul centralelor de fuziune hidrogen-bor riscă să facă cadrele actuale și viitoare de uraniu învechite și fără interes, cu investițiile financiare enorme care îi sunt asociate), ne scoate la iveală „teoria conspirației” emoționantă și dificilă. Un pic scurt, nu? Nu ar fi mai bine să înfruntăm problema și să găsim o modalitate de a o rezolva?
Să recunoaștem, cine este implicat în ITER astăzi ?? Este AREVA, CEA și altele. Știu foarte bine că vor trebui să găsească o alternativă la fisiune și lucrează la ea. INTERESUL LOR este de a găsi o alternativă la FISSION. deci nu văd de ce ar împiedica ceva. În plus, fie de această parte a Atlanticului, au ales o altă cale decât hidrogenul-bor (și probabil că nu mai au mijloacele de a studia alta), dar cred că în Japonia sau SUA , ar avea tot interesul să dezvolte această tehnologie miraculoasă. Industria lor nucleară este, de asemenea, îngrijorată !!!
Sunt finanțatorii atunci ?? Lor nu le pasă !!! În plus, nu știu nimic despre tehnică, atâta timp cât le aduce, restul ....
În rezumat, îmi spun că nu suntem într-o lume a ursilor de îngrijire, că concurența se dezlănțuie între jucătorii energetici la nivel global și, mai presus de toate, că, cu toate tehnologiile informaționale actuale, că nu totul este nu poate fi controlat. Cu atât mai mult cu cât provocările actuale și viitoare, legate de energie în general și de fuziune în special, sunt de așa natură încât o țară care are mijloacele nu ar putea ignora o tehnologie care o poate furniza independența energetică.
Din nou, Europa a ales ITER și ar fi o prostie să oprim totul acum în timp ce trecem la faza experimentală. În plus, Europa probabil nu are mijloacele necesare pentru a experimenta o altă cale în fuziune, dar celelalte țări au. Întrebați-vă de ce nu merg așa. Poate că ne scapă motive tehnice .... Poate că lucrează la asta, dar este lung pentru că nu este la fel de ușor de spus pe un forum ce sa fac.În ceea ce privește centralele electrice cu hidrogen-bor, nimic nu este jucat și nu va risca să fie așa, atâta timp cât toate fondurile de cercetare sunt alocate integral ITER și MEGAJOULE. Un al 200-lea din creditele ITER ar fi suficient pentru a construi un proto-mașină z mai puternic decât americanii sau pentru a îmbunătăți mașina-z franceză a lui Gramat.
Amintiți-vă că, chiar dacă inițial nu a fost destinat pentru aceasta, o mașină z poate fi considerată ca fiind unul dintre elementele unei centrale, deoarece permite (în timp ce așteaptă mai bine) să producă temperaturile foarte ridicate necesare pentru a iniția fuziunea hidrogen-bor.
Mă bucur să te aud spunând, dar, la fel ca ceea ce denunți, creditele lipsesc în acest fel. Dintr-o dată, cercetătorii (serioși) s-au reunit și au pus în comun mijloacele pentru a avansa subiectul.Toate acestea, evident, nu împiedică cercetarea ulterioară asupra fuziunii la rece.
0 x
-
- Învăț econologie
- posturi: 10
- Înregistrare: 22/09/08, 16:59
Re: deuteriu și fuziune nucleară
Buna ziua tuturor,
Cuicui a spus:
Dar mă întreb dacă abilitățile dumneavoastră nu ar fi mai bine utilizate în studiul centralelor nucleare cu compresie magnetică care ar produce electricitate ieftin în scopuri civile și fără a polua.
este cu adevărat interesant tot ce se spune.
în orice caz, aș dori să vă reamintesc că firma mea care lucrează la acest proiect MEGAJOULE este doar o companie de producție LASERS (științifică, industrială și medicală).
și, prin urmare, abilitățile mele sunt pur și științific în electronică și fizică-electronică și nu în nuclear.
desigur, lucrăm cu CEA, dar realizăm doar laserul.
o zi frumoasă tuturor.
Cuicui a spus:
Dar mă întreb dacă abilitățile dumneavoastră nu ar fi mai bine utilizate în studiul centralelor nucleare cu compresie magnetică care ar produce electricitate ieftin în scopuri civile și fără a polua.
este cu adevărat interesant tot ce se spune.
în orice caz, aș dori să vă reamintesc că firma mea care lucrează la acest proiect MEGAJOULE este doar o companie de producție LASERS (științifică, industrială și medicală).
și, prin urmare, abilitățile mele sunt pur și științific în electronică și fizică-electronică și nu în nuclear.
desigur, lucrăm cu CEA, dar realizăm doar laserul.
o zi frumoasă tuturor.
0 x
Re: Deuteriu si fuziune nucleara
C moa a scris:să ne amintim că nu s-a apropiat niciodată de aproape sau de departe de mașina Z care a produs fasciculul despre care vorbim. .
- Într-o centrală electrică cu fuziune prin compresie magnetică, mașina Z este utilizată pentru a produce punctul de căldură necesar pentru a declanșa fiecare mică explozie termonucleară, în prezent una la fiecare 10 secunde, dar cercetătorii speră să crească această rată.
- JPP este un fizician obișnuit cu configurațiile experimentale. Chiar dacă el nu a fost cel care a construit mașina z a lui Gramat, el știe cum este fabricată. Tot ce își dorește este ca o parte foarte mică (1/200 m) din creditele alocate ITER și MEGAJOULE să fie dedicate studiului de fezabilitate a prototipurilor unei centrale electrice cu gât magnetic. Cu greu ar încetini aceste programe.
- Industriile de fisiune nucleară sunt multinaționale care operează la nivel global. Nu au niciun interes să găsească o alternativă la fisiune. ITER nu riscă să le umbrească, deoarece este un instrument de cercetare care nu este destinat să producă electricitate.
Traseul hidrogen-bor abia recent a devenit posibil datorită descoperirii neașteptate a laboratoarelor Sandia în 2005-2006. I-a prins pe toți în siguranță și amenință decenii de investiții în fisiune.
mulțumesc tititaz_21 pentru a ajuta la reînvierea subiectului. Vă doresc mulți ani mai interesanți în realizarea laserelor care contribuie la avansarea cunoștințelor noastre.
0 x
-
- Am postat mesaje 500!
- posturi: 704
- Înregistrare: 08/08/08, 09:49
- Locul de amplasare: Alger
- x 9
Re: Deuteriu si fuziune nucleara
Să fim clari, nu spun că hidrogen-borul nu are viitor. Spun doar că mi se pare puțin rapid să spun că ITER și altele asemenea ar putea fi ușor înlocuite.
De fapt, fisiunea este considerată de toți ca fiind o industrie aflată în pragul dispariției. Noile generații de centrale electrice sunt și vor fi acolo NUMAI pentru a acționa ca un tampon între sfârșitul vieții centralelor actuale și sosirea centralelor electrice de fuziune. Într-adevăr, între oprirea centralelor electrice actuale, care va avea loc în decurs de 10 - 20 de ani și deschiderea centralelor electrice de fuziune în termen de 30 - 50 de ani, există un decalaj de 20 - 30 va trebui să umple. Acesta este rolul noilor generații de centrale de fisiune care au fost îmbunătățite în comparație cu cele anterioare.
Și apoi, sincer, imaginați-vă că mergem să vedem toți oamenii care fac cercetări astăzi despre BTL / BTG și le spun „opriți totul, avem soluția, este uleiul Laigret. Dă-ne aluatul. , avem dreptate, l-am citit într-o poveste de știință și viață din 1949 !!! ". Chiar dacă am fi microbiologi geniali, nu am fi luați în serios și e normal !!!
Aceasta este una dintre principalele provocări (dar nu singura) și asta mă face să spun că este îngâmfat să spun că într-un an puteți face orice. Nu este atât de simplu (altfel este că alți oameni de știință sunt cu adevărat idioți !!!).Cuicui a scris:- Într-o centrală electrică cu fuziune prin compresie magnetică, mașina Z este utilizată pentru a produce punctul de căldură necesar pentru a declanșa fiecare mică explozie termonucleară, în prezent una la fiecare 10 secunde, dar cercetătorii speră să crească această rată.
Scuzați-mă, dar industria nucleară știe că minele de uraniu nu sunt inepuizabile, sunt pe deplin conștiente de problemele asociate cu reciclarea combustibilului și tratarea deșeurilor. Știe, de asemenea, că imaginea fisiunii nu este în general bună în țările dezvoltate. Pentru ea, fuziunea este o modalitate de a continua să se dezvolte pe termen lung sau chiar foarte lung.- Industriile de fisiune nucleară sunt multinaționale care operează la nivel global. Nu au niciun interes să găsească o alternativă la fisiune.
Este un prototip, deci este normal să nu fie un instrument de producție. Ceea ce este adevărat pentru ITER este adevărat pentru orice descoperire, invenție, inovație. Înainte de a elibera un vehicul de producție, Renault a realizat un prototip al acestui vehicul. Același lucru a fost valabil și pentru centralele de fisiune. Astăzi este rândul fuziunii. Se consideră că fuziunea va fi dezvoltată și va putea produce energie electrică de masă în decurs de 30 până la 50 de ani, în funcție de progresele și descoperirile. Repet, pentru industria nucleară, viitorul este fuziunea !!Este puțin probabil ca ITER să le umbrească, deoarece este un instrument de cercetare care nu este destinat să producă electricitate.
De fapt, fisiunea este considerată de toți ca fiind o industrie aflată în pragul dispariției. Noile generații de centrale electrice sunt și vor fi acolo NUMAI pentru a acționa ca un tampon între sfârșitul vieții centralelor actuale și sosirea centralelor electrice de fuziune. Într-adevăr, între oprirea centralelor electrice actuale, care va avea loc în decurs de 10 - 20 de ani și deschiderea centralelor electrice de fuziune în termen de 30 - 50 de ani, există un decalaj de 20 - 30 va trebui să umple. Acesta este rolul noilor generații de centrale de fisiune care au fost îmbunătățite în comparație cu cele anterioare.
Revenind la hidrogen-bor, este adevărat că acest lucru a fost posibil de curând, dar să acordăm oamenilor de știință timp (probabil nu europeni dar așa este) modelarea acestei tehnici, lansarea unui prototip și verificarea calculelor acestora. Apoi, dacă totul a fost rezolvat, va veni industrializarea !!!Traseul hidrogen-bor abia recent a devenit posibil datorită descoperirii neașteptate a laboratoarelor Sandia în 2005-2006. I-a prins pe toți în siguranță și amenință decenii de investiții în fisiune.
Și apoi, sincer, imaginați-vă că mergem să vedem toți oamenii care fac cercetări astăzi despre BTL / BTG și le spun „opriți totul, avem soluția, este uleiul Laigret. Dă-ne aluatul. , avem dreptate, l-am citit într-o poveste de știință și viață din 1949 !!! ". Chiar dacă am fi microbiologi geniali, nu am fi luați în serios și e normal !!!
0 x
-
- Învăț econologie
- posturi: 10
- Înregistrare: 22/09/08, 16:59
Re: deuteriu și fuziune nucleară
bonjour,
Cuicui a spus:
Dar mă întreb dacă abilitățile dumneavoastră nu ar fi mai bine utilizate în studiul centralelor nucleare cu compresie magnetică care ar produce electricitate ieftin în scopuri civile și fără a polua.
Suntem o companie care produce LASERE științifice, industriale și medicale.
personal sunt inginer electronic și dezvoltăm plăci electronice de alimentare și de gestionare (MIXED: putere și FPGA ....).
deci abilitățile noastre (mecanică; electronică-fizică; marketing-vânzări) înseamnă că lucrăm cu CEA, dar asta se oprește aici. Nu avem abilități în domeniul energiei nucleare.
voila daca aveti alte intrebari nu ezitati as incerca sa va raspund.
o zi frumoasă tuturor.
Cuicui a spus:
Dar mă întreb dacă abilitățile dumneavoastră nu ar fi mai bine utilizate în studiul centralelor nucleare cu compresie magnetică care ar produce electricitate ieftin în scopuri civile și fără a polua.
Suntem o companie care produce LASERE științifice, industriale și medicale.
personal sunt inginer electronic și dezvoltăm plăci electronice de alimentare și de gestionare (MIXED: putere și FPGA ....).
deci abilitățile noastre (mecanică; electronică-fizică; marketing-vânzări) înseamnă că lucrăm cu CEA, dar asta se oprește aici. Nu avem abilități în domeniul energiei nucleare.
voila daca aveti alte intrebari nu ezitati as incerca sa va raspund.
o zi frumoasă tuturor.
0 x
Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”
Cine este conectat?
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 153