C moa a scris:Să fim clari, nu spun că hidrogen-borul nu are viitor. Spun doar că mi se pare puțin rapid să spun că ITER și altele asemenea ar putea fi ușor înlocuite.
hi C moa
- Nimeni nu cere să oprească ITER și nici să-l „înlocuiască cu ușurință”, ci pur și simplu să dedice o fracțiune foarte mică din acest buget cercetărilor privind fuziunea hidrogen-bor. Și să câștige cel mai bun. Nu va costa mai mult.
- JPP nu spune că nici unul nu spune „că într-un an putem face totul”, ci că în mai puțin de un an am putea înființa o mașină z mai puternică decât cea a americanilor pentru a explora fenomenele pentru mai puțin deconcertant rezultat din comprimarea magnetică și, de acolo, pentru a defini elementele necesare pentru proiectarea unei centrale electrice de fuziune proto. Trebuie să începi de la un capăt. Să ne amintim totuși că este o tehnică rustică care poate fi realizată acum, relativ rapid, cu mijloace actuale, mult mai ieftină decât ITER și MEGAJOULE. Tocmai de aceea reprezintă o amenințare neașteptată pentru centralele de fisiune.
- Industria fisiunii știe, evident, că zilele sale sunt numărate. Acesta este motivul pentru care trebuie să economisească timp pentru a-i face să dureze cât mai mult posibil pentru a-și amortiza costurile semnificative de cercetare și pentru a-și satisface acționarii.
- ITER nu este un prototip de centrală electrică, este doar un instrument de cercetare, ca și mașina z.
- Fuziunea hidrogen-bor nu va fi dezvoltată niciodată, reacția nu va fi niciodată modelată, nu va ieși niciun prototip, nu va exista industrializare atât timp cât întregul buget de cercetare rămâne dedicat ITER și MEGAJOULE ( militar).