Combustibilii fosili: petrol, gaz, cărbune, nucleare (fisiune și fuziune)Deuteriu și fuziune nucleară

Petrol, gaz, cărbune, nuclear, PWR, EPR, fuziune la cald, ITER, termică, cogenerare, trigenerare. Peakoil, epuizarea, economie, tehnologii și strategii geopolitice.
carburologue
Înțeleg econologia
Înțeleg econologia
posturi: 183
Înregistrare: 14/05/06, 15:23

Deuteriu și fuziune nucleară

Mesaj de bază non lude carburologue » 21/09/08, 13:21

bonjour,

mi-ar putea explica conceptul de energie inepuizabilă care ar fi fuziunea nucleară datorită deuteriului conținut în apa de mare ???

merci
0 x
sfârșitul se apropie, toți vom fi acolo ... nu glumesc ... un pic de umor este bun pentru moral ...

futurist vorbind

Tagor
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 534
Înregistrare: 06/04/07, 12:31

Re: deuteriu și fuziune nucleară

Mesaj de bază non lude Tagor » 21/09/08, 15:56

carburologist a scris:bonjour,

mi-ar putea explica conceptul de energie inepuizabilă care ar fi fuziunea nucleară datorită deuteriului conținut în apa de mare ???

merci


un răspuns posibil aici
http://tpefusioncontrolee.e-monsite.com ... 99719.html
Controlorat de fuziune
Energia produsă de acest tip de reactor este un pas înainte față de cunoștințele actuale. Într-adevăr, beneficiile sunt incontestabile.

Cea mai evidentă este cantitatea aproape inepuizabilă de combustibili ușor accesibili și cu un cost modest. Fuziunea utilizează ca combustibil un amestec de deuteriu și tritiu. Deuterim, izotopul non-radioactiv al hidrogenului, are un conținut foarte ridicat de energie (pentru a furniza energie electrică 1000 MW / zi, folosind un combustibil pentru cărbune trebuie să ardă 3 milioane de tone în timp ce o instalație fuziunea consumă numai un sfert de tonă de amestec pe jumătate deuteriu și jumătate de tritiu, în plus, este prezent în cantități foarte mari în apă: se estimează că poate extrage niște oceane despre 4,6 10 ^ 13 tone, ceea ce ar fi echivalentul a 5 11 Twan ^. este prezentă în intensitate foarte mare în apă. deuteriul poate fi extras folosind metode necostisitoare de tehnologie convențională. considerând aceste criterii, combustibilul ar capacitatea de a furniza orice infrastructură terestră pentru aproximativ 150 miliarde de ani (a se vedea ecuația, secțiunea anterioară).

Tritiumul, un izotop radioactiv al hidrogenului, nu este disponibil în cantități suficiente în natură pentru aplicații tehnice. Prin urmare, este necesar să o creați. Pentru a face acest lucru, neutronii vor fi utilizați pentru a genera Tritiu bombardând o pătură în jurul camerei de combustie care conține litiu, conform următoarei reacții:

- Li + n He + T

Prin urmare, este posibil ca litiul să producă Tritiu. Litiul, ca deuteriul, este un element foarte comun. Într-adevăr, are un conținut de energie de aproximativ 27.10 15 J ^ t pentru toate resursele de teren sau 11 milioane tone în depozite în sol și 200 miliarde de tone dizolvat în apă mare. toate resursele din sol echivalentul a 9.10 9 ^ Twan și cei care se dizolvă în apă de mare ^ 1,7.10 8 Twan.

Apoi putem vorbi despre descoperirea în securitate. Mai întâi de toate, deoarece cantitatea de combustibil disponibil în fiecare moment este suficientă doar pentru câteva zeci de secunde, spre deosebire de fisiunea în care este stocat combustibilul necesar funcționării reactorului timp de mai mulți ani.

Apoi, reacțiile de fuziune apar la temperaturi foarte ridicate și nu se bazează pe o reacție în lanț. Cu orice eroare de manevrare sau greșeală, mediul intern al reactorului se răcește și provoacă oprirea automată a reacțiilor de fuziune. Arderea necontrolată a combustibilului de fuziune este, prin urmare, exclusă; un accident la scară largă de tip Cernobîl este, prin urmare, imposibil.

Combustibilii de bază (deuteriu, litiu), precum și produsul direct al reacțiilor de fuziune (heliu) nu sunt radioactive (nu poluează atmosfera și care nu contribuie la efectul de seră și distrugerea stratului Cu toate acestea, barierele la permeabilitate ar trebui utilizate pentru a preveni eliberarea tritiului radioactiv în mediu. Deoarece are același comportament chimic ca și hidrogenul, îl poate înlocui în apă și în toate tipurile de hidrocarburi. Astfel, acesta poate contamina lanțul alimentar dacă este eliberat în atmosferă. Cu toate acestea, consumul de alimente și apă contaminate cu trithium reprezintă un pericol. Dar deteriorarea este redusă datorită perioadei de înjumătățire reduse a zilelor de trithiu 10.

În timpul funcționării normale, doza la care va fi expusă populația din jurul reactorului va fi o fracțiune din doză datorată radioactivității naturale.

În cele din urmă, costurile de investiție ale unei instalații de fuziune (infrastructură) vor fi mai mari decât cele actuale, dar vor fi mai puțin costisitoare și mai abundente. Pe termen lung, costul va fi semnificativ redus. Energia de fuziune are multe avantaje, dar nu are aceasta?


personal nu cred că "controlul fuziunii"
fi ușor de făcut ...
oamenii de știință caută, dar nu-l controlează încă ...

Energia de fuziune are multe avantaje, dar nu are aceasta?

ca dar, vor fi deșeuri
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Cuicui
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3547
Înregistrare: 26/04/05, 10:14
x 1

Re: deuteriu și fuziune nucleară

Mesaj de bază non lude Cuicui » 21/09/08, 18:39

tagor a scris:personal nu cred că "fuziunea controlată" este ușor de realizat ... oamenii de știință caută, dar nu-l controlează încă ...

bonjour Carburologue et Tagor
Se pare că fuziunea continuă de deuteriu-tritiu într-un tokamac al genului ITER este fără viitor deoarece prezintă probleme teoretice pentru moment nerezolvate, care îl împiedică să funcționeze suficient de mult timp. Pe de altă parte, deuteriul și tritiumul sunt scumpe. În plus, reacția produce deșeuri radioactive.
Viitorul este, probabil, în hidrogen-bor fuziune, care nu se face în mod continuu prin închiderea magnetică ca în tokamacs, dar discontinuu (serii de explozii termonucleare miniatură). Combustibilul este ieftin și abundent. Reacția nu este radioactivă (deci nu există deșeuri) și produce heliu care poate fi utilizat pentru alte aplicații. Un dispozitiv experimental numit z-machine a produs deja o căldură de câteva ori mai mare decât cea necesară pentru a declanșa fuziunea hidrogen-bor.
Un prototip de acest tip de plante ar costa 200 x mai ieftin decât ITER, dar amenință interesele finanțatorilor care au investit în centrale nucleare de petrol și uraniu. Și, pe măsură ce controlează și mass-media ...
Pentru mai multe informații, consultați linkurile din partea de jos a acestui post.
Dernière édition alin Cuicui 21 / 09 / 08, 21: 39, editate 1 ori.
0 x
tititaz_21
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 10
Înregistrare: 22/09/08, 16:59

Re: deuteriu și fuziune nucleară

Mesaj de bază non lude tititaz_21 » 22/09/08, 17:09

bonjour,

doar pentru a vă arăta această linie interesantă ....

http://www-lmj.cea.fr/html/cea.htm

în ciuda întârzierii la care se apropie sfârșitul acestui proiect ...
a+
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Cuicui
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3547
Înregistrare: 26/04/05, 10:14
x 1

Re: deuteriu și fuziune nucleară

Mesaj de bază non lude Cuicui » 22/09/08, 18:03

tititaz_21 a scris:bonjour,
doar pentru a vă arăta această linie interesantă ....
http://www-lmj.cea.fr/html/cea.htm
în ciuda întârzierii la care se apropie sfârșitul acestui proiect ...
a+

bonjour Tititaz_21
MEGAJOULE este un program militar ruinat. La fel ca ITER, nu va produce niciodată energie electrică. Un bun exemplu de risipire a banilor publici.
Amintiți-vă că niciun credit nu este alocat centralelor electrice prin fuziunea hidrogen-bor, mult mai ieftin. Acestea sunt realizabile cu mijloacele tehnice actuale.
0 x

tititaz_21
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 10
Înregistrare: 22/09/08, 16:59

Re: deuteriu și fuziune nucleară

Mesaj de bază non lude tititaz_21 » 22/09/08, 18:40

Bună ziua Cuicui

bine nu stiu daca este cu adevarat un program ruinator, dar in nici un caz nu sunt somaj datorita lui ... ;-)
tot ce pot sa spun este ca pentru moment este foarte optimist ca rezultate ... Evaluarea laser ....
după ce a spus că nu va furniza niciodată energie electrică, este prea devreme să spunem. poate că va fi cazul nu sunt diviner! și nu am știința infuzată, dar înțeleg într-un sens reacția ta.
pe de altă parte acest simulator poate duce la alte descoperiri ...
vă mulțumesc pentru răspunsul dvs. Cuicui.
ne vedem în curând.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 2

Re: deuteriu și fuziune nucleară

Mesaj de bază non lude bham » 22/09/08, 18:48

tititaz_21 a scris:http://www-lmj.cea.fr/html/cea.htm

în ciuda întârzierii la care se apropie sfârșitul acestui proiect ...
tot ce pot sa spun este ca pentru moment este foarte optimist ca rezultate ... Evaluarea laser ....
a+

Ce mai puteți spune, deoarece sunteți într-o poziție bună pentru a ne spune despre asta?
0 x
tititaz_21
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 10
Înregistrare: 22/09/08, 16:59

Re: deuteriu și fuziune nucleară

Mesaj de bază non lude tititaz_21 » 22/09/08, 19:17

Sunt un electronist și din partea mea nu vreau să fiu șomer mâine (am avut instrucțiuni)
nivel electronic pot să vă spun că cartile sunt în a doua lor versiune de rutare.
pentru unii am optimizat electronica, iar altele au fost modificate de modificarea CDC.
Personal, am grijă de o mică parte a designului între toate aceste electronice. În plus față de electronică există întreaga parte optică, iar partea mecanică formează astfel un bloc care oferă un singur fascicul. tot acest bloc este asamblat cu atenție într-o cameră curată.
aici, după ce proiectul va fi terminat, aș putea să vă spun mai mult prin poștă dacă vă va spune un design electronic la nivel .... dar cred că am destul de spus după ce am urmărit simularea funcționării că veți explica totul și veți vedea în realitate ce va da ...
bună seara tuturor
0 x
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 2

Mesaj de bază non lude bham » 22/09/08, 19:23

OK, vă mulțumesc tititaz, aș vedea pe site-ul pentru a încerca să învețe mai mult pentru că pentru moment nu înțeleg scopul dorit.
0 x
C moa
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 703
Înregistrare: 08/08/08, 09:49
Locul de amplasare: Alger
x 7

Re: Deuteriu si fuziune nucleara

Mesaj de bază non lude C moa » 22/09/08, 19:30

carburologist a scris:bonjour,

mi-ar putea explica conceptul de energie inepuizabilă care ar fi fuziunea nucleară datorită deuteriului conținut în apa de mare ???

merci

Principiul de bază este acela de a lua doi atomi mici, pentru a le îmbina și a le face mai mari, în contrast cu fisiona care ia una mare pentru a o rupe într-o secundă puțin mai mică + un heliu și trei neutroni.
In general este de a fuziona doi atomi de deuteriu (un izotop stabil de hidrogen) sau un litiu + deuteriu (mai bine, deoarece aneutronici) sau hidrogen cu bor .... Alte combinații sunt posibile, principiul este acela că oferă cel puțin un nucleu de heliu. Cel mai adesea acest nucleu va fi instabil și, prin urmare, radioactiv (particule alfa), din care se va crea o deșeu de gestionat. Aceste deșeuri, cu toate acestea, nu are nimic de-a face cu deșeurile de curent, deoarece este considerată ca o radioactivitate mare a particulelor, și chiar dacă el ionizează puternic în jurul lui, el poate fi oprit cu o simplă foaie de hârtie și se stabilizează rapid. Acest Helion este de asemenea prezentă în mod natural în mediul înconjurător este principala problemă cu degradarea radon din roci de granit de Bretagne, de exemplu.
Prezența acestui heliu în industria nucleară încă de la începuturi mă face să spun că o vom stăpâni fără probleme (tehnicile de detectare și materiale, de exemplu, au existat de mult timp și sunt perfect stăpânite).

Această energie este considerată inepuizabilă mai întâi din cauza cantității fenomenale de energie pe care ar trebui să o dezvolte teoretic. Apoi, deoarece resursele (deuteriul în minte) sunt prezente în mod natural peste tot și în abundență.

Apoi, două școli "se ciocnesc" cu cei care cred că este posibilă doar fuziunea la cald și cei care cred că putem face și fuziune la rece. De fapt, cei dintâi au mijloace enorme și au o înghițitură (puțină) pe cea din urmă. S-au înregistrat progrese în ambele domenii, care pentru mine sunt mai degrabă complementare.

@Cuicui
Se pare că fuziunea continuă de deuteriu-tritiu într-un tokamac al genului ITER nu are viitor, deoarece prezintă probleme teoretice pentru moment nerezolvate care îi împiedică să funcționeze suficient de mult timp. Pe de altă parte, deuteriul și tritiumul sunt scumpe. În plus, reacția produce deșeuri radioactive.
Viitorul este, fără îndoială, în fuziunea hidrogen-bor, care nu este continuă prin limitarea magnetică ca în tokamacuri, ci discontinuu (serie de explozii termonucleare miniatură). Combustibilul este ieftin și abundent. Reacția nu este radioactivă (deci nu există deșeuri) și produce heliu care poate fi utilizat pentru alte aplicații.
Puteți explica de ce credeți că ITER și consorții nu au viitor? Personal, consider că nu se joacă nimic pentru fuziunea hidrogen-bor. Aceasta rămâne fuziunea la cald și nimic din ceea ce am citit sugerează că provocările tehnice sunt mai puțin importante decât cele implementate în tokamac.
În plus, pentru a avansa o cifră de 200 x mai ieftin decât ITER în timp ce nu avem nici cel mai mic început al planului, îl găsesc sincer demago ....
Un dispozitiv experimental numit z-machine a produs deja o căldură de câteva ori mai mare decât cea necesară pentru a declanșa fuziunea hidrogen-bor.
Un prototip al acestui tip de plante ar costa 200 x mai ieftin decât ITER, dar amenință interesele finanțatorilor care au investit în centralele nucleare de petrol și uraniu. Și, pe măsură ce controlează și mass-media ...

A trecut mult timp de când nu am avut nici o istorie a conspirației ... Este încă puternică? :şoc: :şoc:

Mașina Z este un instrument american. ITER a fost construit în timp ce americanii s-au opus, pentru că au văzut că europenii vor merge mai departe.

Nu credeți serios că ar dori să elibereze un produs concurențial pentru noi? Dacă ar fi fost atât de ușor, ar fi făcut-o deja, nu sunt mai mult decât noi.
Dacă în plus, 200X este mai ieftin, ar putea să o vândă pe braț și acest lucru le-ar permite să-și rezolve problemele energetice, deficitul lor extern, ar fi din nou conducătorii lumii ....
La nivel global, ITER este 5 Miliarde de euro doar pentru construcții. 200 x minus 25 milioane de euro. Știind că o centrala nucleară 1 GW costă în jurul miliardelor 1.5, ar fi bine să se ofere această tehnologie Chinei, Indiei, Germaniei ... Chiar făcând reduceri 50% comparativ la prețul unei fabrici de fisiune, își pun buzunarele până se însetă.

Să fim serioși, cred că fuziunea hidrogen-bor este de studiu, dar provocările sunt la fel de importante ca și în cazul altor fuziuni fierbinți.
0 x


Înapoi la "Combustibili fosili: petrol, gaz, cărbune, nucleare (fisiune și fuziune)"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nu există utilizatori înregistrați și oaspeți 1