Gazul este combustibilul care emite cel mai puțin CO2

tranziția energetică nu arde gazele fosile,

este incredibil să trebuiască să dezbatem asemenea dovezi.

Remundo a scris:tranziția energetică nu arde gazele fosile,

În măsura în care o centrală pe bază de gaz poluează mult mai puțin decât o centrală pe cărbune, dacă o înlocuim pe a doua cu prima, atunci da, aceasta face parte din tranziția energetică.
Definiția cuvântului tranziție?

Și în cazul unei centrale electrice din lemn cu biomasă care emite mai mult CO² decât aceeași centrală pe cărbune, ce facem?

Ahmed a scris:Și în cazul unei centrale electrice din lemn cu biomasă care emite mai mult CO² decât aceeași centrală pe cărbune, ce facem?

Ne rugăm.

Am dat definiția tranziției energetice, care este acceptată pentru majoritatea oamenilor cu bună credință.

gazele fosile poluează mai puțin decât cărbunele, da, desigur ... dar nu este o tranziție energetică, trece de la o energie de hidrocarburi fosile la alte hidrocarburi fosile ...

Remundo a scris:Am dat definiția tranziției energetice, care este acceptată pentru majoritatea oamenilor cu bună credință.

gazele fosile poluează mai puțin decât cărbunele, da, desigur ... dar nu este o tranziție energetică, trece de la o energie de hidrocarburi fosile la alte hidrocarburi fosile ...

Din moment ce una nu poate trece de la una la alta (de la toate fosilele la nimic fosile) cu o apăsare a degetelor, centralele electrice pe gaz pot fi văzute ca parte a unei tranziții, în cel mai rău caz, a unei „răul mai mic”.

Remundo a scris:Am dat definiția tranziției energetice, care este acceptată pentru majoritatea oamenilor cu bună credință.

Și, desigur, cei care au o părere ușor diferită de a ta (sau din definiția Wikipedia) sunt de rea-credință. Este o viziune a lucrurilor.

Remundo a scris:este incredibil să trebuiască să dezbatem asemenea dovezi.

De fapt, atunci când vă gândiți la asta, ne descurcăm complet în opinia dvs. sau a mea despre definiția unei tranziții energetice .....

Ceea ce contează este ce se întâmplă sau nu.

într-adevăr, postează mai puțin pe econologie și, prin urmare, va face ceva legat de surse regenerabile. ne vei oferi un raport.

GuyGadebois a scris:

Remundo a scris:tranziția energetică nu arde gazele fosile,

În măsura în care o centrală pe bază de gaz poluează mult mai puțin decât o centrală pe cărbune, dacă o înlocuim pe a doua cu prima, atunci da, aceasta face parte din tranziția energetică.
Definiția cuvântului tranziție?

schimbarea combustibililor fosili nu înseamnă tranziție energetică.

Acest gaz emite puțin mai puțin CO2 decât cărbunele, asta este adevărat, dar nu tocmai de aceea îl folosim: de fapt gazul nu este prea scump pentru a extrage și avem cantități mari rezerve atunci când uleiul rămâne fără abur. Cărbunele este același lucru, cu excepția faptului că este mai carbonatat.