Rajqawee a scris:Pentru a vă răspunde sincer, nu văd abordarea lor ca fiind similară.
JMC are abordarea pe care cred că o cunoașteți: el consideră că calculele / estimările / modelele / teoriile IPCC sunt relevante la nivel global și, prin urmare, că riscurile anunțate sunt suficient de grave și de probabile pentru ca acesta să fie interesant.
Apoi, el sugerează găsirea celui mai bun compromis între o reducere rapidă a emisiilor și impactul posibil asupra societăților noastre (confort, stil de viață, globalizare chiar tu, știi).
Prin urmare, este o abordare destul de „clasică”: observare-> analiză-> decizie
este o abordare realistă, dar mă întreb ce cifre adoptă pentru a calcula acest lucru, deoarece nici măcar nu este de acord cu un Premiu Nobel pentru economie pentru a-l cuantifica ...
https://jancovici.com/publications-et-c ... le-climat/
deci ok în principiu, dar tot trebuie să ai date bune ...