Energia nucleară continuă în lume

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9830
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2672

Re: Nucleară continuă în lume




de sicetaitsimple » 15/09/19, 15:27

Janic a scris:https://www.liberation.fr/france/2019/09/11/dechets-nucleaires-greenpeace-veut-une-operation-verite_1750416


Recalificarea „materialelor” în „deșeuri” ar fi un subiect de reglementare și tehnic real, dar absolut nu o problemă economică.
Cele 15 miliarde de euro estimate de Greenpeace ar fi „suficient” să se introducă o taxă de 3 € / MWh pentru a recupera 1,5 miliarde de euro pe an, suficient în mare măsură pentru a acoperi costurile corespunzătoare.
3 € / MWh, ceea ce ar duce la creșterea cu mai puțin de 2% a facturii dvs.
Amintiți-vă că suportul pentru surse regenerabile este în prezent pe factura dvs. aproximativ 15 € / MWh.
0 x
Bardal
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 509
Înregistrare: 01/07/16, 10:41
Locul de amplasare: 56 și 45
x 198

Re: Nucleară continuă în lume




de Bardal » 15/09/19, 17:26

Liberation publică acolo unul dintre aceste raționamente specioase, despre care Greenpeace este specialist:

- se depozitează materiale nepericuloase, care sunt combustibilii viitori ai unui sector de ameliorare (în principal uraniul 238 și 235); deșeurile au fost extrase și tratate cu atenție (înmormântare geologică)

- Greenpeace spune că nu mai vrea energie nucleară și, prin urmare, că aceste materiale nu mai sunt utile și trebuie considerate deșeuri, deoarece nu va mai exista energie nucleară.

În mod logic, costurile de tratare a acestor deșeuri vor fi suportate de cei care interzic utilizarea lor și, prin urmare, vor fi atribuite prețului tranziției către toate ENR, susținut de Greenpeace ... Ei bine, nu, ar fi necesar să dea vina pe nucleară (care nu a cerut nimic) și care nu va mai avea mijloacele de a procesa aceste materiale; este o prostie, ca de obicei cu Greenpeace, care evident nu are ca scop decât punerea EDF în dificultate ...

Cu privire la această problemă a deșeurilor, există totuși multe de spus: cel mai mare volum de „deșeuri” îl constituie dezmembrarea infrastructurilor nucleare; în Franța, tot ceea ce iese dintr-o instalație nucleară este clasificat administrativ ca „deșeuri”; totul, în special beton, oțeluri, diverse materiale, fie ele radioactive sau nu. Franța este singura țară din lume care o face; în SUA, în Germania, ..., materialele care nu prezintă radioactivitate mai mare decât radioactivitatea lor naturală, 95% din deșeuri, sunt trimise la reciclarea obișnuită și sunt utilizate pentru producția obișnuită de oțel sau agregate. Orice vehicul german conține un pic din ceea ce în Franța se numește „deșeuri nucleare” și poate fi cumpărat, de exemplu de un lider Greenpeace ...

Să ne reamintim, pentru cei care nu-și amintesc și pentru cei care nu vor să-și amintească, că utilizarea uraniului „sărăcit” și că ieșirea din centrale ar permite, cu singurul stoc disponibil (deci fără minerit sau îmbogățire), pentru a ne acoperi nevoile de energie pentru mai mult de un mileniu. De altfel, tehnicile de ameliorare puse în aplicare în acest sens ar permite, de asemenea, eliminarea, în același timp, a 99% din deșeurile nucleare periculoase (în special actinide minore) și, prin urmare, reducerea depozitului de deșeuri la minimum.

Înțelegem atunci că Greenpeace spune orice; ar fi unul dintre argumentele lor majore care s-ar destrăma.
0 x
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9830
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2672

Re: Nucleară continuă în lume




de sicetaitsimple » 15/09/19, 17:49

bardal a scris:Liberation publică acolo unul dintre aceste raționamente specioase, despre care Greenpeace este specialist:


În acest caz și aveam să spun „pentru o dată”, raționamentul Greenpeace (să uităm de Eliberare) nu mi se pare total specios.

Face doar o presupunere că ceea ce astăzi este calificat drept „materiale” ar fi reclasificat ca „deșeuri”. Acest lucru nu este complet exagerat, având în vedere perspectivele pe termen scurt sau mediu pentru apariția comercială a unei industrii de reciclare de tip RNR. Nu înseamnă demontarea centralelor electrice.

După aceea, putem discuta cifrele privind capacitatea flotei actuale de a recicla mai mult, în special URE (uraniu de reprocesare îmbogățit).

Ați citit raportul?
https://cdn.greenpeace.fr/site/uploads/ ... 1568043177
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 16168
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5261

Re: Nucleară continuă în lume




de Remundo » 15/09/19, 20:37

Uraniul 238 nu este deșeuri radioactive, dar este toxic. Depozitarea acestuia trebuie, așadar, să respecte normele și mai ales buna întreținere a spațiilor în timp ...

Uraniul 238 poate fi folosit pentru armură, pentru armament / proiectile care perforează armura și, bineînțeles, într-o flotă ipotetică de crescători nucleari ...

COGEMA / AREVA s-a „dezvoltat” MOX cu mai mult sau mai puțin succes: un amestec care a făcut posibilă recuperarea unui mic U238 amestecat cu Pu239 și compatibil cu centralele nucleare cu neutroni termici ...

Deci, este clar că U238 este un material care are o valoare, dar această valoare rămâne limitată în absența reproducerii.
0 x
Imagine
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9830
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2672

Re: Nucleară continuă în lume




de sicetaitsimple » 15/09/19, 20:59

Remundo a scris:Uraniul 238 nu este deșeuri radioactive, dar este toxic. Depozitarea acestuia trebuie, așadar, să respecte normele și mai ales buna întreținere a spațiilor în timp ...


Ai dreptate ... și greșești. Motivul pentru uraniul 238, dar greșit, deoarece puțin mai mult de 300.000 de uraniu sărăcit stocat în Franța conține încă aproximativ 0,3% U235. Ar deveni deșeuri radioactive dacă și-ar pierde statutul actual.

Dar este adevărat că nu este o mare problemă, 300.000 de uraniu sărăcit, dată fiind densitatea sa, care nu reprezintă un volum enorm de gestionat în timp.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 16168
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5261

Re: Nucleară continuă în lume




de Remundo » 15/09/19, 22:40

da, în cele din urmă, uraniul sărăcit este mai puțin radioactiv decât uraniul natural, care conține aproximativ 0.7% din U235

un articol interesant pe această temă
http://www.laradioactivite.com/site/pag ... pauvri.htm

stocurile sunt titanice ...
Depozitarea uraniului sărăcit la Pierrelatte
Imagine
La 31 decembrie 2000, 222 de tone de uraniu sărăcit (în masă de uraniu) dProprietatea franceză a fost depozitată, în principal în Pierrelatte, în Drôme, sub forma unui oxid stabil (U3O8). Se aștepta ca acest stoc să crească cu 6 de tone pe an între 000 și 2003 și cu 2010 de tone între 7 și 000. Acest uraniu provine în principal din activități de îmbogățire a combustibilului pentru reactoare EDF.
AREVA
0 x
Imagine
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9830
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2672

Re: Nucleară continuă în lume




de sicetaitsimple » 15/09/19, 22:53

Remundo a scris:
un articol interesant pe această temă
http://www.laradioactivite.com/site/pag ... pauvri.htm
stocurile sunt titanice ...

Există un factor de eroare 10 în articolul dvs. Vezi inventarul Andrei sau raportul Greenpeace care se bazează pe cifrele inventarului.

O cifră de aproximativ 6000t până la 7000t de creștere pe an este corectă, dar cea de 2.220.000t în 2000, există un prea mult zero.

Astăzi suntem la puțin mai mult de 300.000 de tone.
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 16168
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5261

Re: Nucleară continuă în lume




de Remundo » 16/09/19, 00:01

da corectez, eroare în articol.
0 x
Imagine
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: Nucleară continuă în lume




de moinsdewatt » 13/10/19, 10:19

Bolsonaro ar dori să relanseze mina de uraniu Caetité din statul Bahia.

Este singura mină de uraniu din toată America de Sud.

Brazilia va restabili singura mină de uraniu în încercarea de a reînnoi sectorul energiei nucleare

De Felix Todd, 08 oct 2019

Țara încearcă să-și dezvolte capacitățile într-o industrie despre care Asociația Nucleară Mondială a afirmat recent că are un rol vital de jucat în viitorul cu emisii scăzute de carbon din lume

Jair Bolsonaro intenționează să creeze un sector al energiei nucleare mai puternic, folosind rezervele bogate de uraniu ale Braziliei (Credit: Antonio Cruz / Agência Brasil)

Brazilia va relua producția la singura mină de uraniu din țară înainte ca anul să se termine, potrivit ministrului energiei Bento Albuquerque.

Situată în nord-estul statului Bahia, mina Caetité a încetat să funcționeze în 2014, dar acum este folosită pentru a conduce planurile președintelui Jair Bolsonaro de a revigora sectorul energetic nuclear al țării sale.

Recent ales, în vârstă de 64 de ani, speră să scutească de proprietatea statului Industrias Nucleares do Brasil de controlul asupra energiei nucleare braziliene și să deschidă industria către sectorul privat.

Brazilia găzduiește cea de-a șaptea cea mai mare rezervă de uraniu din lume, dar analiza Asociației Nucleare Mondiale sugerează că doar 33% au fost explorate.

Cele două centrale nucleare din țară, Angra 1 și Angra 2, asigură aproximativ 3% din necesarul său de energie, iar a treia, Angra 3, urmează să fie finalizată în 2023.

..........

https://www.nsenergybusiness.com/news/b ... ear-power/


https://ejatlas.org/conflict/uranium-mi ... ite-brazil

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mine_de_Caetit%C3%A9
1 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: Nucleară continuă în lume




de moinsdewatt » 17/10/19, 00:33

Începutul construcției centralei nucleare Zhangzhou din China.

China începe construcția proiectului nuclear Zhangzhou - depunerea companiei

BEIJING, 16 oct. (Reuters)

China National Nuclear Power Co Ltd a început construcția proiectului nuclear Zhangzhou miercuri, a declarat compania într-un depozit la Bursa de Valori din Shanghai.

Proiectul, care va utiliza tehnologia autohtonă a reactorului nuclear din generația a treia, cunoscută sub numele de „Hualong One”, a fost primul nou proiect nuclear convențional care a fost aprobat de China în trei ani.



https://af.reuters.com/article/energyOi ... FB9N26I00C
1 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : 44 d.Hr., Ahmed, Remundo și oaspeții 271