Liberalizarea energiei: ideea falsă?

Christophe · de **Christophe** » 05/07/07, 22:57

Bucheron a scris:Uh ...? Caramida Monomur, în mod normal, nu are nicio legătură cu betonul aerat ...

Pfff mereu quibble

Ei bine, nu asta am citit pe diferite site-uri ... mai ales pe cele din această discuție: https://www.econologie.com/forums/maison-en- ... t2897.html
care are vedere: http://www.construction.fr/menu/murs-pr ... ruit.phtml

Este bun Ytong la ... Și monomur marcat ... (dar nu am spus niciodată BRICK ... numele monomur este poate generic să spun: perete cu izolație integrată?)

Bucheron a scris:Pe de altă parte, este un izolator fonic destul de slab.

Care nu este cazul Ytong ... pe hârtie se pare că are doar avantaje (cu excepția rezistenței destul de slabe la compresiune, dar pentru o singură casă este mai mult decât suficient)

Bucheron a scris:Sper să știți că acoperișul este prima sursă de scurgeri de căldură către exterior, cu mult înaintea pereților?

Da, dar ... mansarda este realizată și din beton aerisit, așa că nu sunt sigur că izolarea suplimentară ar aduce un plus real, vom vedea în această iarnă ...

Nu știu cum se numește acest tip de construcție, dar „panourile cu grinzi” din beton lipit urcă pe creastă. Ele sunt așezate pe un cadru metalic care, evident, rămâne 100% în interior pentru a evita podurile termice ...

tăietor de lemne · de **tăietor de lemne** » 05/07/07, 23:59

Christophe a scris:
Bucheron a scris:Uh ...? Caramida Monomur, în mod normal, nu are nicio legătură cu betonul aerat ...

Pfff mereu quibble

Ben asta! Nu este nou, știi că ... : Wink:

Christophe a scris:Ei bine, nu asta am citit pe diferite site-uri ... mai ales pe cele din această discuție: https://www.econologie.com/forums/maison-en- ... t2897.html
care are vedere: http://www.construction.fr/menu/murs-pr ... ruit.phtml

Este bun Ytong la ... Și monomur marcat ... (dar nu am spus niciodată BRICK ... numele monomur este poate generic să spun: perete cu izolație integrată?)

Dacă citiți bine această postare din ianuarie, veți observa că Bolton face aceeași confuzie ca mine de când vorbește Cărămidă cu un singur zid de 37.5 cm (și acolo vorbește despre teracotă ...)

Sursa informației (de exemplu): Site Idei Acasă

Beton celular
Acest material este compus din var, ciment, nisip și aluminiu pulbere, care în contact cu var, produce mici bule de hidrogen. Se găsește sub denumirile Ytong, Thermopierre, Siporex, Hebel ...
Este blocul de zidărie care oferă cea mai bună rezistență termică.
Este permeabil la vaporii de apă, dar, în practică, betonul celular, foarte hidrofil, trebuie acoperit cu un strat impermeabil, cel mai adesea impermeabil la vaporii de apă.

Cărămidă din teracotă
Caramida celulară are o rezistență termică relativ redusă, dar o inerție excelentă și este permeabilă la vaporii de apă
Doar o casă cu celule din cărămidă va rămâne aproape intactă chiar și după ce a fost inundată
Se găsește sub denumirile Monomur, Biowall, ...

Cred că „monomur” se referă la cărămida cu fagure de teracotă mult mai des decât betonul celular.

Nu l-am cunoscut însă pe Ytong.

În ceea ce privește betonul celular, îl putem învinui și pe acesta:
- producția sa care consumă energie (dar mai mică decât teracota),
- dificultățile sale de reciclare din cauza sărurilor de alumină încă prezente

Christophe a scris:
Bucheron a scris:Sper să știți că acoperișul este prima sursă de scurgeri de căldură către exterior, cu mult înaintea pereților?

Da, dar ... mansarda este realizată și din beton aerat, așa că nu sunt sigur că izolarea suplimentară ar aduce un plus real, vom vedea în această iarnă ... [...]

Totul depinde de grosimea izolării acoperișului tău ...

Christophe · de **Christophe** » 06/07/07, 00:21

Ah, iată câteva detalii interesante. Ytong este brandul care distribuie (exclusiv sau aproape) beton aerisit în Belgia ...

Pentru acoperiș trebuie să se afle la 30 cm ...

Pyvesd · de **Pyvesd** » 06/07/07, 20:39

Monomurul, c bine din cărămida de teracotă, este o denumire + sau - comercializare
Betonul celular are de fapt o izolare termică mai bună, dar și o rezistență (tatăl meu îl folosește ca suport pentru a face sudarea c cu o torță -> fără ablație!)
blocurile sunt mai mari, deci trebuie să fie mai rapid să montezi un perete

privind DPE, site-ul oficial:
http://www.logement.gouv.fr/article.php ... ticle=6081

dar există deja un fir în domeniul ecologiei : Cheesy:

:
https://www.econologie.com/forums/diagnostic ... t2346.html

chatelot16 · de **chatelot16** » 08/12/07, 11:10

pentru electricitate, rețeaua de distribuție este elementul principal al prețului: coexistența mai multor furnizori pe aceeași rețea este extrem de redusă

este aceeași problemă ca pentru telefon și internet

liberalizarea adevărată a energiei electrice: dacă o fabrică care produce cogenerare și are energie electrică ieftină și dorește să o vândă direct locuitorilor vecini: este posibil acest lucru în prezent?

altă liberalizare: proprietarul unui număr mare de locuințe care dorește doar un metru și să plătească electricitatea în vrac și să gestioneze el însuși contorul chiriașilor: este posibil: câștigul nu va fi pe prețul energie produsă, dar pe costurile administrative și comerciale ale edf: chiriașul nu va mai trebui să plătească un abonament la edf: poate gestionarea mini rețelei de către proprietar ar fi mai economică decât edf?

această idee de rețea micro electrică va fi interesantă cu o încălzire bună cu cogenerare: electricitatea și căldura vor fi vândute chiriașilor fără a trece prin FED

visător · de **visător** » 09/12/07, 01:08

Întrebări foarte interesante, aș fi curios pentru răspunsuri.

Pentru primul ați putea afla despre orașul din Germania, care produce propria energie electrică și căldura proprie din suspensie ...?

Pentru cel de-al doilea, ar putea fi frumos pentru clădiri sau colocări de oameni care ajung bine

Lumea devine din nou comunitate, în sfârșit, pentru unii, pq nu merge în această direcție

Visător

Capt_Maloche · de **Capt_Maloche** » 18/03/10, 10:38

Am sărit pe subiect

TRUE? sau FALS? această poveste a tarifului reglementat pierdut pe viață dacă decizia de a merge la concurența proprietarului?

Și această ultimă informație care specifică faptul că noile clădiri din 2010 nu vor mai avea acces la tariful reglementat al FED ???

Imagine

Butonul NO TOFF! : Cheesy:

Christophe · de **Christophe** » 18/03/10, 10:41

Informațiile de verificat, dar da liberalizarea scade prețurile doar în teorie ...

Oricum cred că Europa OBLIGĂ liberalizarea. În 2020 cred că putem cumpăra energie electrică de la orice producător din UE ... așa că verificați-o!

Citiți și despre energia electrică fotovoltaică:
https://www.econologie.com/forums/post163041.html#163041

Ahmed · de **Ahmed** » 18/03/10, 21:38

Cuvântul „liberalizare” este o înșelătorie, pe fond și sub formă.

În formă, acest termen presupune:
1- o concurență între suficienți furnizori, astfel încât să nu existe un acord asupra prețurilor.
2- o competență combinată cu o putere comparabilă în rândul consumatorilor, astfel încât aceștia să poată exercita o alegere gratuită și informată (din punct de vedere al energiei electrice, este cel mai puțin pe care îl putem solicita!).

Aceste 2 condiții, în mod evident, nu sunt îndeplinite: aceștia sunt puținii furnizori care stabilesc regulile jocului: ar trebui să fii mai mult decât naiv să-ți imaginezi că aceste reguli nu le sunt favorabile!

În 2008, când prețul petrolului s-a simțit înaripat, aveam la îndemână un contract oferit de Suez-GDF (GDF, EDF aceeași luptă!) Oferind un KWH semnificativ mai ieftin garantat pe o perioadă de 2 ani, cu un abonament puțin mai scump decât rata convenită, toate reînnoite tacit la sfârșitul fiecărei perioade, fără posibilitatea, desigur, de a reveni la rata convenită.
Toate acestea sunt foarte clare: odată conectat, plătiți mai puțin peste 2 ani și, dacă evoluția prețurilor determină furnizorul să câștige mai puțin decât se aștepta, el trebuie doar să-și ajusteze prețurile pentru a ajunge din urmă. Cu alte cuvinte, este jocul „capete pe care le pierzi, capete pe care le câștig”!

Amintiți-vă că vânătoarea de porumbei nu se închide niciodată!

moinsdewatt · de **moinsdewatt** » 01/05/19, 23:49

Total Direct Energie vizează încă 6 milioane de clienți până în 2022

AFP publicat pe 26 aprilie 2019

Furnizorul de energie „alternativă” Total Direct Energie recrutează 150 de clienți noi în fiecare lună și vizează încă 000 milioane până în 6, sau chiar înainte, au spus liderii săi vineri.
.........

https://www.connaissancedesenergies.org ... ant-190426

Alăturați-vă unei comunități de entuziaști, tehnicieni, oameni de știință sau ingineri fără cenzură algoritmică. Anunțuri eliminate după înregistrare.

Liberalizarea energiei: ideea falsă?

Re: Liberalizarea energiei: ideea bună greșită?

Un subiect postat în forum : Combustibili fosili: petrol, gaze, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)

Un subiect postat în forum : Combustibili fosili: petrol, gaze, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)

Un subiect postat în forum : Combustibili fosili: petrol, gaze, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)

Un subiect postat în forum : Combustibili fosili: petrol, gaze, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)

Cine este conectat?

Fă o cercetare textuală aprofundată ou cauta o poza, un desen, o grafica pe forum

Explicații privind căutarea imaginilor de către Google sau Qwant sau altele.