Energia nucleară continuă în lume

Petrol, gaz, cărbune, nucleare (PWR, EPR, fuziune la cald, ITER), centrale termice pe gaz și cărbune, cogenerare, tri-generare. Peakoil, epuizare, economie, tehnologii și strategii geopolitice. Prețuri, poluare, costuri economice și sociale ...
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9803
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2656

Re: Nucleară continuă în lume




de sicetaitsimple » 31/08/19, 20:55

thibr a scris:nuclear poate ucide insecte : Mrgreen: și vă vaccinați împotriva?


Nu știu, cu toate acestea adevărata întrebare este dacă uranul 30CH este cu adevărat eficient împotriva febrei fânului.
0 x
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9803
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2656

Re: Nucleară continuă în lume




de sicetaitsimple » 31/08/19, 21:13

gebé a scris:
Janic a scris: Primarul este primul reprezentant al acestui popor, este de datoria lui să mulțumească precis acestui public,

Sunt ales și nu consider deloc o obligație. Pe de altă parte, are un nume și este foarte la modă, se numește demagogie.


Mulțumesc, începusem să scriu un răspuns la această afirmație de fund de canalizare, am renunțat la ea și am șters-o fără să găsesc cuvintele, pentru că afirmația inițială „a fost prea prost.
Răspunsul unui ales este în valoare de mult mai mult!
1 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13692
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1515
A lua legatura cu:

Re: Nucleară continuă în lume




de izentrop » 31/08/19, 23:44

Îmi pare rău că am scăpat subiectul, dar am terminat de râs : Mrgreen:
Cu toate acestea, Astrid ar fi ridicat Franța pe primul loc în ceea ce privește noua tehnologie din sector, ceea ce ar fi făcut posibilă reutilizarea „materialelor radioactive rezultate din producția de energie electrică a flotei nucleare actuale” și pentru a le împiedica să devină noi deșeuri nuclear.
Ce viitor pentru energia nucleară franceză?
Astăzi, reactoarele de a doua generație sunt în funcțiune. Cele din a treia generație, cunoscute sub numele de reactoare EPR, sunt în construcție, ca în Flamanville. Și guvernul nu a luat încă decizia cu privire la construirea unei noi serii a acestor reactoare, intenționând să decidă problema între 2021 și 2025. https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 96009.html
MSR nu ar fi trebuit abandonat, dar hei! continuă oricum ...

Prin urmare, Astrid a fost un reactor de tip RNR-Na
Le MSR, dacă reușește, are în continuare avantaje:
  • RNR-Na și MSR au aceleași avantaje legate de spectrul rapid,
  • Comparativ cu MSR, RNR-Na au un ciclu de combustibil mult mai complex
    în implementarea și temporalitatea sa, cf. § 3.2.2.
  • SRM prezintă posibilități mai mari de incinerare și potențial
    mai simplu în implementarea lor,
  • Spre deosebire de Na-RNR, MSR-urile au o compoziție de combustibil foarte flexibilă, deci
    atât la pornire, cât și în timpul funcționării,
  • Monitorizarea sarcinii rețelei este posibilă cu MSR-urile (variațiile de putere au
    timpi caracteristici ~ 1 minut) și nu pune probleme speciale pentru
    structuri, sare combustibilă sau funcționare, ținând seama de caracteristicile unui
    MSR.
Va trebui să acționăm rapid acum, deoarece încălzirea globală este urgentă :se încrunta:
1 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Nucleară continuă în lume




de Janic » 02/09/19, 10:32

Janic a scris:
Primarul este primul reprezentant al acestui popor, este de datoria lui să mulțumească precis acestui public,
Sunt ales și nu îl consider deloc o obligatie. Pe de altă parte, are un nume și este foarte la modă, se numește demagogie.
precis, există o diferență fundamentală între a taxă să ia în considerare aspirațiile, preocupările cetățenilor săi (realegerea depinde de aceasta) și, prin urmare, să le mulțumească, șiobligaţie să o facă.
Pentru ceea ce este demagogie

Politică prin care masele sunt flatate pentru a-și câștiga și exploata membrii.
El face demagogie pentru a fi ales.


este principala artă a politicii. :D : Evil:
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Gebe
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 361
Înregistrare: 08/08/09, 20:02
x 65

Re: Nucleară continuă în lume




de Gebe » 02/09/19, 18:28

Janic a scris:
Janic a scris:
Primarul este primul reprezentant al acestui popor, este de datoria lui să mulțumească precis acestui public,
Sunt ales și nu îl consider deloc o obligatie. Pe de altă parte, are un nume și este foarte la modă, se numește demagogie.
precis, există o diferență fundamentală între a taxă să ia în considerare aspirațiile, preocupările cetățenilor săi (realegerea depinde de aceasta) și, prin urmare, să le mulțumească, șiobligaţie să o facă.
Pentru ceea ce este demagogie

Politică prin care masele sunt flatate pentru a-și câștiga și exploata membrii.
El face demagogie pentru a fi ales.


este principala artă a politicii. :D : Evil:

La ce folosește să te joci cu cuvintele? Practicarea demagogiei nu este o obligație și cu atât mai puțin o datorie.
Este o ieșire ușoară în plină expansiune care ne pregătește pentru o mâine dezamăgitoare.
2 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Nucleară continuă în lume




de GuyGadebois » 03/09/19, 00:58

gebé a scris:
Janic a scris:
Sunt ales și nu îl consider deloc o obligatie. Pe de altă parte, are un nume și este foarte la modă, se numește demagogie.
precis, există o diferență fundamentală între a taxă să ia în considerare aspirațiile, preocupările cetățenilor săi (realegerea depinde de aceasta) și, prin urmare, să le mulțumească, șiobligaţie să o facă.
Pentru ceea ce este demagogie

Politică prin care masele sunt flatate pentru a-și câștiga și exploata membrii.
El face demagogie pentru a fi ales.


este principala artă a politicii. :D : Evil:

La ce folosește să te joci cu cuvintele? Practicarea demagogiei nu este o obligație și cu atât mai puțin o datorie.
Este o ieșire ușoară în plină expansiune care ne pregătește pentru o mâine dezamăgitoare.

Nu se poate juca pe fundal, așa că copiază / lipesc definițiile care i se potrivesc. : Mrgreen:
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 16116
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5239

Re: Nucleară continuă în lume




de Remundo » 03/09/19, 11:38

pentru a reveni la remarcaIzentrop

Lauvergeon și întreaga clică au spulberat industria nucleară franceză cu EPR și Uramin.

Pentru EPR, a lansat construcția unui reactor sofisticat când majoritatea inginerilor și managerilor de lucrări competenți se retrăgeau, ca să nu mai vorbim de contractele de tăiere a cookie-urilor din Finlanda, semnate într-o nesăbuință arogantă, pe vremea lui Sarkozy ...

iar pentru Uramin, corupția și megalomania au prevalat ... împotriva sfaturilor geologilor Areva care au alertat intern ...

Nu sunt pro-nuclear, dar dincolo de atractivitatea energiei, văd și reproducerea ca pe o modalitate de a avea deșeuri cu durată mai scurtă; cu toate acestea, se pare că funcționarea reactoarelor este chiar mai delicată decât centralele tradiționale de fisiune. În Franța, abandonăm dezvoltarea ASTRID după ce am investit mult ... și chiar au realizat deja un prototip viabil cu Super Phényx

așa că rămân foarte circumspect și cred că oamenii din guvern nu au 1/10 din cunoștințele științifice pentru a lua decizii relevante.

sectorul rapid al neutronilor trebuie recunoscut ca având posibilitatea de a recupera uraniul sărăcit și o „incinerare” (cuvântul este greșit, să spunem transmutații) a produselor de fisiune, făcând posibilă limitarea HAVL (viață lungă cu activitate ridicată).

Cu toate acestea, riscul de accidente nucleare atârnă în continuare ca o sabie a lui Damocles, poate cu atât mai mult cu lichidul de răcire cu sodiu.

Unii specialiști au mai multă speranță în „reactoarele de sare topită” ...

intuiția mea este că ar trebui să dezvoltăm energii regenerabile, păstrând în același timp minimul nuclear, dar eficient și relevant.
2 x
Imagine
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: Nucleară continuă în lume




de moinsdewatt » 14/09/19, 23:22

Prima centrală nucleară plutitoare din Rusia a ajuns la destinație

REUTERS • 14/09/2019

Prima centrală nucleară plutitoare din Rusia a ajuns la destinația finală în regiunea Chukotka din strâmtoarea Bering, a anunțat sâmbătă compania de stat nucleară Rosatom.

Akademik Lomonosov ar trebui să fie operațional până la sfârșitul anului. Acesta trebuie să înlocuiască o centrală nucleară care îmbătrânește și o centrală termică pe cărbune care alimentează în prezent mai mult de 50.000 de locuitori din această regiune a Extremului Orient rus.

Va fi cea mai nordică centrală nucleară de pe planetă.

Rosatom, care a construit Akademik Lomonosov în Murmansk, la 5.000 km de locația sa finală, prezintă aceste centrale mobile plutitoare ca soluția ideală pentru furnizarea de energie electrică bazinelor izolate ale populației.

Compania rusă subliniază, de asemenea, că trebuie să permită reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră și, astfel, contracarzarea încălzirii globale.

Se presupune că aceste centrale plutitoare pot funcționa între trei și cinci ani înainte de a fi reîncărcate cu combustibil.



https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 8d566e021a
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 16116
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5239

Re: Nucleară continuă în lume




de Remundo » 15/09/19, 00:08

rușii care vor să lupte împotriva încălzirii globale ... : Roll:

în realitate, aceste centrale electrice sunt mai presus de toate pentru a scuipa MWh electric în locuri extreme și pentru a putea fi mutate.

din perspectiva încălzirii globale, rușii vor câștiga cel mai mult. Acest lucru ar putea dezgheța terenuri fertile imense, ar putea deschide rute maritime strategice în nordul îndepărtat și le poate înmuia climatul în general.
1 x
Imagine
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Nucleară continuă în lume




de Janic » 15/09/19, 14:44

0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Energiile fosile: petrol, gaz, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Bing [Bot] și oaspeții 205