Ieși din Nuclear? De ce? Dezbatere proastă ...

În urma știrilor, toate mass-media și grupurile politice se lansează în dezbaterea pentru sau împotriva nuclearului ...

Ar trebui să ieșim din energia nucleară?
Ne putem descurca fără nuclear?
Care sunt alternativele la energia nucleară?
...

Ei bine, dacă această dezbatere este cu siguranță necesară pentru a "liniști" și atât de populară, cred că noi am greșit dezbaterea și iată una mult mai puțin populară!

Cred că întrebarea este mai degrabă de ce am mers nuclear? De ce avem nevoie de atâta energie? Ce aduce nuclearul?

Dacă ne reducem nevoile, consumul, pe scurt dacă devenim mai puțin „electrizanți”, am putea face fără, mai ușor, sau chiar automat, nucleare ...

Așa cum a spus janco ieri pe JT FR2: singurul lucru care influențează cu adevărat este prețul! Înțeles; restul e bla ...

Nu aș putea fi mai de acord: costul reglementează totul!

Cu toate acestea, energia nucleară permite (cel puțin în aparență pentru client) un cost energetic redus pentru consumator. Pentru a vedea compararea prețurilor energiei electrice în Europa

Așadar, să spui: „ne putem descurca fără energie nucleară” înseamnă „ești gata să plătești de 2 sau 3 ori mai mult pentru energia electrică de mâine?” Cu alte cuvinte: „pentru aceeași factură, sunteți gata să vă împărțiți consumul de energie electrică la 2 sau 3?”

Aici pariez că așa s-a spus, ar exista imediat mult mai puține anti-nucleare în Franța ... Când vom vedea cum francezii încetinesc de îndată ce există o creștere de 2 sau 3% a energiei electrice. .. atunci 100 sau 200%?

La noi plătim 0.25 € / kWh, ai citit corect! Nimeni nu este încălzit de electricitate (cu excepția extra).

Cu păcură la 0.60 € / kWh, o cogenerare diesel ar scădea cu un kWh mai puțin decât energia electrică din rețea, excluzând câștigul de căldură!

Mesaj de înțeles: prețul scăzut al energiei nu încurajează schimbarea ...

Duminică eram pe punctul să merg contract de energie electrică verde dar când văd calitatea electricității verzi care arată doar ca spălarea verde, Mă voi gândi de două ori la asta ... se pare că este la fel de dificil în Franța să finanțezi cu adevărat energiile regenerabile (lista de așteptare la EnerCoop) ... electricitatea verde neon nu mă interesează.

Pe scurt, mesajul pe care încerc din răsputeri să îl transmit este următorul: costul redus al energiei nucleare este cel mai bun argument al său pentru a rămâne la locul său și consumatorul conștiincios are foarte puține posibilități de a nu-l finanța.

Există alte idei de dezvoltat în jurul acestui ...

De exemplu, ar fi interesant să avem, pentru Europa, consumul anual de energie electrică în mWh / locuitor, nu știu pkoi, dar sunt aproape sigur că Franța se află în TOP 3 ...

Titlul acestui subiect este deliberat provocator ...

Și îmi pare rău pentru confuzia de idei din această postare. Nu este ușor de explicat.

ps: citiți și energii nucleare fosile / letter-am-besson-and-nkm-new-consumer-mode-t10597.html

Nuke este ca și cu uleiul: trebuie să profitați de costul lor scăzut pentru a pune în aplicare alternativele.

Cu alte cuvinte: ieșirea trebuie să fie treptată pentru a permite finanțarea alternativelor. Dacă este brutal (așa cum o doresc unii „ecologiști” radicali), va afecta economia.

Rămânând în doctrina nuke (așa cum doresc unii "pro nuke" radicali), va afecta și economia pe termen lung, deoarece nuke NU este o energie regenerabilă (cel puțin până când vom stăpâni fuziunea. ..).

Este totuși păcat că nu auzim mai multe despre proiectul Desertec în acest moment ... în plus, nu cred că am auzit vreodată de el de la politicienii „ecologiști” !!
solar-fotovoltaic / desertec-exploitation-energetique-des-deserts-t5338.html


Doar un memento rapid:



Ecuația este destul de simplă:

Desertec + algofuel = pa pa pa petrol + nuclear!

Pun pariu că punând 10 miliarde pe an (ceea ce este posibil la scara unei țări precum Franța și chiar mai ușor pentru Europa sau pentru lume) timp de 10 sau 20 de ani pe desertec + algocarburant vom ajunge cu o adevărată soluție durabilă ... și rezolvarea problemei energetice globale.

Dar știm cu toții cine trage corzile și ce definește alegerile politice sau industriale ...

Benoit THEVARD publică articole interesante despre petrolul pic, interesul de a consuma diferit și, de asemenea, nuclear:

http://www.avenir-sans-petrole.org/article-sans-petrole-faut-il-tout-miser-sur-le-nucleaire-55818737.html

Citire bună dacă nu ați făcut deja și comentarii bune și!

@+

Nu am spus că va fi ușor ... dar că este în mare parte domeniul realistului, dar nu este prea târziu pentru a începe ...

Dacă nu, îmi poți aminti de unde provin majoritatea uraniului Areva și a petrolului Total?

Christophe a scris:Așa cum a spus janco ieri pe JT FR2: singurul lucru care influențează cu adevărat este prețul! Înțeles; restul e bla ...

+1

Christophe a scris:Ecuația este destul de simplă:

Dacă ar fi fost atât de simplu, poate că Jancovici ar fi vorbit despre asta și ar fi militat pentru asta având în vedere angajamentul său.

Christophe a scris:Dar știm cu toții cine trage corzile și ce definește alegerile politice sau industriale ...

Alegerile și amestecurile de energie rezultate sunt foarte diferite în funcție de țară:

Și....? Și ce dacă?

Nu mai bine ...

Cred că vrea să spună că dacă ar fi atât de simplu s-ar face deja?
Și că mixul ar demonstra că lobby-urile energetice nu există?

Christophe a scris:Cred că vrea să spună că dacă ar fi atât de simplu s-ar face deja?

Într-adevăr, sau cel puțin, Jancovici ar fi vorbit despre asta în discursul său de aseară sau în altul.

Christophe a scris:Și că mixul ar demonstra că lobby-urile energetice nu există?

Lobby-urile, yenii sunt peste tot sigur ... nuclear, petrol, cărbune, energii regenerabile, politicieni, asociații etc. După eficiența acțiunilor lor ... Este supus controverselor.
Ei bine, este la fel, dacă ar fi cea mai mare parte a problemei energetice, Janco ar fi vorbit despre asta.

Uh Janco poate spune adevăruri frumoase, nu spune toate adevărurile și mai ales nu știrile ... atunci trebuie să-și protejeze „prietenii de promovare” ... și clienții săi ...