În condițiile actuale de extracție, îmbogățire, utilizare, reciclare și având în vedere rezervele cunoscute, da, aproximativ 100 de ani de consum aproape constant.
Dar există variabile de ajustare la toate nivelurile ciclului combustibilului:
extracţie
enrichissement
consommation
reciclare
Ceea ce limitează aceste ajustări este o mică tehnică, multă economie: astăzi, uraniul costă o sumă mică, prin urmare 0 efort pentru a-l salva. Exploatăm doar cele mai bogate zăcăminte, îmbogățim fără forțare, consumăm fără optimizare, cu greu reciclăm.Ce ar permite aceste ajustări, ar fi un cost mai mare al uraniului ... Exact când va începe să se facă ceva mai rar. La fel ca petrolul, unde depozitele au fost mai numeroase pe măsură ce prețurile au crescut. Ca orice resursă naturală în stoc, de fapt (hidrocarburi, metale etc.).
Și ceea ce este interesant la energia nucleară este că uraniul este de aproximativ 1-2% din prețul pe kWh plătit de utilizator, oricum în Franța. Aproximativ 0,15 cenți din cei 15 cenți pe kWh costă ...
Deci, chiar și o creștere a unui factor de 10 în costul uraniului, va crește kWh cu un cent și jumătate pe parcursul mai multor decenii, este neglijabil.
Dacă condițiile economice permit luarea în considerare a parametrilor pentru ajustarea raportului consum / uraniu de uraniu, care sunt acestea?
Exploatarea uraniului natural1) Exploatați depozite mai puțin bogate. Foarte simplu, trebuie doar să verificați dacă rămâne profitabil.
2) Exploatați „depozite secundare”: cenușă de cărbune, reziduuri miniere din alte industrii miniere ... Același lucru, nimic știință rachetă, doar o chestiune de rentabilitate.
Aceste două opțiuni economisesc o mulțime de resurse, fără a schimba ordinele de mărime, cred, dar fără a fi foarte scumpe.
3) Exploatează uraniu marin.
Aici, avem o idee oarecum nebună, complicată din punct de vedere tehnic (și, prin urmare, costisitoare) de pus în aplicare, dar extragerea uraniului dizolvat în mod natural în apa de mare ar multiplica rezervele cu ... Multe. Mai multe informații în firul de mai jos.
4) Recuperează uraniul sau plutoniul foarte îmbogățit din armele nucleare. S-a făcut deja, nicio dificultate tehnică sau economică, trebuie doar să aveți țări dezarmante ^^
Îmbogăţire
5) Trebuie să îmbogățim mai mult ... În Franța, când îmbogățim uraniu, producem 1 tonă de îmbogățit la 3-4% și 7 tone de epuizat la 0,3% din 8 tone de natural la 0,7, XNUMX%.
Dacă am împinge îmbogățirea pentru a reduce conținutul din sărăcit la 0,2% sau chiar 0,1%, atunci am economisi uraniu natural, pentru producerea de uraniu egal îmbogățit.
Dar îmbogățirea este costisitoare, iar uraniul natural astăzi nu costă nimic. Atunci nu obosim.
Dar, din moment ce cei săraci nu sunt pierduți, ci sunt păstrați cu înțelepciune la noi, am putea oricând să ne îmbogățim un pic mai mult dacă nevoia o justifică, nu există nicio problemă.
Utilizare în reactoare
6) În funcție de rata de îmbogățire, de fabricația sa, de modul său de utilizare, se poate obține mai multă sau mai puțină energie dintr-o tonă de combustibil nuclear. Acolo, din nou, problema echilibrului economic între depunerea efortului sau risipirea U care nu costă nimic.
Și acest lucru nu este marginal, deoarece, mărind puțin îmbogățirea (de la 3.5% la 4.5%), putem aproape dubla cantitatea de energie pe care o putem obține dintr-o tonă de combustibil. Cu toate acestea, acest lucru induce constrângeri multiple asupra gestionării inimii și asupra reprocesării. Nimic de netrecut, chiar s-a făcut, dar costă.
Reprocesare-Reciclare
7) În prezent, în Franța, producem puțin mai mult de 10% din energia electrică nucleară cu combustibil reciclat, cu MOx (recuperarea plutoniului și uraniului din combustibilul uzat și fabricarea combustibilului nou cu).
Pe de o parte, am putea împinge acest concept mai departe, deoarece astăzi recuperăm doar o parte din uraniul folosit pentru al combina cu plutoniul, dar am putea recupera și restul și îl putem îmbogăți. . Acesta este planul EDF, astfel încât să ajungă la 25% din producția bazată pe combustibil reciclat până în 2025.
Fără încuietoare tehnică, s-a făcut deja pe o centrală nucleară înainte de a fi abandonată ... Din motive economice.
Pe de altă parte, reciclarea, chiar limitată, este departe de a fi generalizată în întreaga lume. Deci, există o modalitate de a împinge reciclarea în continuare la scară globală și, prin urmare, de a economisi considerabil resursa de uraniu.
Bine, până acum, cu excepția uraniului marin, am menționat soluții destul de modeste care joacă marginal pe ordinea mărimii. Capabil să înmulțim resursele cu 2, 3, poate, nu știu ... Dar vom ajunge MARI.
Reproducție FUTE. Plutoniul este reciclat o singură dată. Cu reactoarele de reproducție, vom putea deja să-l reciclăm de multe ori. Și, mai presus de toate, vom putea produce cantități astronomice din acesta.
Tocmai făcut din uraniu sărăcit. Avem miezul reactorului nostru de reproducție, acoperit cu uraniu sărăcit, care va absorbi neutronii care vor scăpa din miez. ȘI PAF. Neutron, uraniu 238, bim, plutoniu 239. Ei bine, nu este atât de simplu, dar rezultatul este acesta.
Și dintr-o dată, în Franța, ne-am găsi capabili să furnizăm o flotă de plante de reproducere de câteva milenii, sau chiar câteva zeci de mii de ani.
Doar cu uraniul sărăcit pe care îl avem deja în stoc, purificat, depozitat, totul gata. Fără a mai fi nevoie să extrageți un gram din sol (odată ce ciclul a început, ceea ce necesită o fază lungă de tranziție oricum).
Și la nivel global, aceasta este și ideea. Prin adăugarea reproducerii bazate nu mai mult pe uraniu, ci pe toriu (mai abundent decât U), este chiar mai mult partidul chiloților.
Ei bine, pe de altă parte, supraîngrășarea este complicată - fezabilă, reactoarele au arătat-o (Phénix ...) și încă o arată (BN-600, 800 ...) - dar complicată. Și, prin urmare, scump pe termen lung, foarte scump astăzi (pentru că nu este matur).
Un pic ca extragerea U Marine. Dar dintr-o dată, în ziua în care rezervele de uraniu încep să fie o problemă, avem 6 variabile de ajustare (din câte știu eu) pentru a ne oferi un mic domeniu de aplicare ...