În ultimele zile EDF refuză să inițieze închiderea centralei, deoarece, este adevărat, compensația propusă de guvern este destul de ridicolă (100 M € sau beneficiul a câteva săptămâni de funcționare a centralei ...). Vezi acest articol din Le Monde: http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html
Pentru managerii FED, este imposibil să inițieze legal închiderea Fessenheim fără să fi fost de acord cu statul anterior cu privire la compensațiile pe care compania le va primi. Cu toate acestea, pe acest motiv, nu există niciun acord în vizor. În cazul în care EDF spera să primească cel puțin 2 miliarde până la 3 miliarde de euro, doamna Royal a propus, la începutul lunii mai, să plătească între 80 și 100 de milioane de euro „numai”. O sumă considerată derizorie, chiar insultătoare, pe scaunul electricianului. În lipsa unui compromis pe această temă, FED rezistă. Depunerea oficială a cererii de închidere nu mai este prevăzută înainte de decembrie.
Dar..Dar .. dar unde este înșelătorul? Pentru că STATUL FRANȚEI are 85% FED !!
Prin urmare, statul este acționar majoritar!
Prin urmare, statul ar trebui să poată impune ceea ce vrea!
Statul poate concedia liderii care nu sunt mulțumiți de FED atunci când dorește!
Pe scurt, statul, ca acționar majoritar majoritar, nu ar avea niciun cont în FED ... Întrucât FED este statul sau statul este FED (la 85%)
Dacă statul compensează FED ... de fapt se compensează la 85% ... deci în cele din urmă îl costă doar 15% din suma plătită
Ah, da, rămâne îngrijorarea puternicelor sindicate ale FED (care se gândesc doar la ele ...): este probabil cu ele că negocierile se desfășoară cu adevărat ... sub masă?