Monsanto Roundup mortal pentru oameni - Glifosat

Doar, întotdeauna să nu participi la circul medical și să răspândești informații „senzaționaliste”:

a) glifosatul a fost clasificat drept „cancerigen probabil„pentru bărbat

b) lista completă a substanțelor astfel clasificate este extinsă:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... 2B_du_CIRC

Găsim acolo:

Cafea (vezica urinara)
Combustibili diesel marini
Caragenan degradat
Esență
Păcură reziduală (grea)
Fum de sudura
Eșapament motor pe benzină
Legume murate (condiment tradițional asiatic)

Precizez:

- Nu apăr glifosatul
- dar mi se pare emblematic pentru o companie media buzz faptul că glifosatul este aruncat în aer, ceea ce reprezintă doar o porcărie între sute de porcării; nici măcar cel mai rău (dacă enumerăm doar pesticide!, fără a merge la tutun, alcool, sare, particule de motorină, aspartam, grăsimi saturate, neonicotinoizi, ...)
- pe scurt, de ce atâta ură împotriva glifosatului și atât de puțin împotriva altora?
- răspunsul este Monsanto [și asta este ceea ce Ségolène navighează pentru a fi cel mai frumos ...]

Motivul este că unii fermieri-crescători care au avut pierderi semnificative în efectivul lor de vaci de lapte au constatat că au disconfort atunci când lucrează în hambar, lângă vacile și furajele lor.

Laboratoarele care caută cauza au găsit cantități mari de glifosat în organismele vacilor și apoi în cele ale fermierilor.

Când, pentru a-și rafina măsurătorile și a-și calibra analizele, cercetătorii au prelevat probe de la ei înșiși, au avut surpriza neplăcută de a găsi glifosat în propriul lor organism.

Această moleculă pe care publicitatea Monsanto a descris-o ca fiind 100% biodegradabilă este foarte toxică, dar, de asemenea, răspândită ORICÂND în soluri, râuri și apă freatică, dar și în cereale și în multe plante consumate de oameni, precum și în carne de la animale sacrificate ...

Un sondaj efectuat în America Latină unde multe tipuri de cancer și malformații fetale sunt atribuite glifosatului a arătat că fermierii răspândesc această otravă pe culturile lor (adesea cu avionul) chiar înainte de recoltare (grâu, soia, porumb etc.).

bonjour,
Citro, poți să-ți citezi sursele, pentru că unele lipsesc de seriozitate http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20 ... ersee.html ?

Inversarea situației: rotunjirea nu este cancerigenă ... conform Europei ...

http://www.leparisien.fr/environnement/ ... 270319.php

Christophe a scris:Inversarea situației: rotunjirea nu este cancerigenă ... conform Europei ...

http://www.leparisien.fr/environnement/ ... 270319.php

Totul este în regulă, o să iau din nou un pahar de rundă ...

Sănătate!!!

Aceasta este una dintre consecințele confiscării democrației care nu mai apără interesele legitime ale popoarelor!

Christophe a scris:Ministrul ecologiei a anunțat duminică, pe Franța 3, interzicerea vânzărilor în autoservire în centrele de grădină ale ucigașului de stele.

http://www.lepoint.fr/environnement/l-o ... 4_1927.php

In cele din urma!

Fii atent, lobbyiștii nu și-au spus ultimele cuvinte ... presupun ...

Mesajul dvs. datează de mai puțin de 4 luni în urmă și iată-ne ...!

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară acționează sub egida Bruxellesului. Prin urmare, nu are autoritatea științifică pentru a da o opinie în cunoștință de cauză, deoarece parlamentarii nu guvernează textele, ci direct lobbyiștii, dictate de vocea stăpânilor lor! (Parlamentarii care, în principiu, ar trebui să fie reprezentanți aleși pentru a face treaba și nu marionete care acționează în numele intereselor financiare sau au spus: "grup de interese").

Aceste grupuri, adică lobby-ul industriei chimice la Bruxelles, se bazează pe trei piloni:
- CEFIC (Consiliul European al Industriei Chimice)
- federațiile naționale;
- reprezentanți direcți ai marilor grupuri industriale (niciodată nu ești mai bine deservit decât de tine);

Cele mai mari au ramuri proprii acolo (Atofina, Aventis, BP, Dow Chemical, Monsanto etc.)

Prin urmare, este exclus să ne gândim că, pe baza publicării simple a acestui comunicat de presă, acest produs ar fi devenit brusc „sigur” ca prin magie. Avertismentul OMS rămâne.

Tocmai printr-o slujbă ciocănitoare au reușit, la fel ca într-un alt sector industrial, care este cel al automobilului, Bruxelles-ul are spatele la malware-ul auto-provocat care înșală poluanții emiși de vehicule în momentul testelor de inspecție tehnică și au fost pentru cel puțin 2 ani ...

Totul nu este complet putred. Cu toate acestea, industriașii perorează justificând lobby-ul în masă (între 12 și 000 de „agenți” de acolo oricum) spunând că „ei sunt totuși cei care au cea mai bună expertiză în stabilirea textelor„(Mai bine să fii surd decât să auzi asta), dar aceasta nu este o justificare, întrucât în ​​acest caz ar trebui să fie IMPOZITAT cum ar trebui să plătească experți independenți într-un nucleu comun și care ar acționa de fapt în interesul cetățenilor ...! Pentru că, pe lângă faptul că câștigă pe toate fronturile, ei fac „optimizare fiscală” pentru a plăti cât mai puțin impozite (ceea ce echivalează cu o evaziune fiscală relativ legală ...) În timp ce cetățenii înșiși nu sunt în măsură să-și optimizeze fișa fiscală! O altă dovadă a laturii antidemocratice a acestor monstrui (și am putea desigur să vorbim în continuare despre piața de valori și despre achiziționarea de materii prime pe baza contractelor leonine).

Așadar, sistemul funcționează prost, foarte prost și mai este un drum lung de parcurs pentru a avea încredere în toate aceste păpuși.