Alegeri alimentare, omni carni erbivore, VG

salut remondo

În orice caz, el este un bărbat care poate fi invitat la un restaurant fără teamă.

Nu este atât de evident, deoarece restaurantele organice și VGL nu rulează pe străzi. În ceea ce privește celelalte, aș folosi formula lui Coffe: „Aceasta este o porcărie! ". Deci, nefiind detritifag sau coprofag, mă abțin de la el!
Așa că îmi dau seama că curiozitățile tale se limitează la forme externe, fără fundal .... păcat!

Bună Janic,
Oh, ar trebui să vă aducem undeva o mică salată organică, cu o jumătate de prăjitură AB.

Oh! Ar fi grozav!

Mi se pare că aportul de zaharuri și proteine ​​este scăzut. Este necesar și vă acord că plantele îl aduc.

Referindu-ne la o salată este evident, dar nu a fost o referință, ci un exemplu dintr-o zi, nu un model în sine.
Pentru zaharuri și proteine, modul VG este un model ideal, având în vedere anatomo-fiziologia noastră. Într-adevăr, ceea ce contează nu este aportul în sine, ci aportul nutrițional eficient. Pentru a lua un exemplu mecanic, motoarele termice actuale sunt un exemplu de risipă de energie în comparație cu un motor electric, deși fiecare beneficiază de denumirea motorului, dar anatomia lor este diferită și, prin urmare, și eficiența lor.
Organismele vii, dintre care suntem un exemplu, funcționează ca fabricile: aprovizionarea, transformarea, execuția finală a produsului, apoi comercializarea acestuia pentru a-și îndeplini funcția dedicată. Financiar, echilibrul se face între cumpărare, vânzare și, prin urmare, profituri, dar dacă deșeurile industriale sunt excesive, dacă energia utilizată pentru transformare este excesivă, dacă stocurile sunt excesive, etc ... profitul este redus cu atât de mult cu uneori chiar mergând până la un deficit, punând în pericol compania.
Același lucru este valabil și pentru fabrica umană: intrări, prelucrare, depozitare, utilizarea produsului final. Dietetica VG se află în acest mod anti-deșeuri și, prin urmare, o raționalizare a achizițiilor, stocurilor, transformării și utilizării cu pierderile minime. Prin urmare, putem înțelege că între cele două exemple al doilea este mai rațional, mai eficient și, în plus, cu adevărat ecologic.
Cu toate acestea, deoarece acest mod nu corespunde modelului standard, referințele cantitative și mai presus de toate calitative nu sunt mai potrivite. De exemplu, mitul calciului intenționează să favorizeze o industrie cu un potențial economic puternic, dar a cărui realitate biologică este destul de diferită și acest lucru ar putea fi examinat pentru multe alte aspecte, cum ar fi mitul proteinelor, destinat din nou să promoveze o economie care a explodat aceste ultime decenii, dar al căror impact biologic este din ce în ce mai resimțit în ceea ce privește patologiile costisitoare pentru sistemul nostru social, pe lângă durerile și tragediile pe care le generează (care nu sunt cuantificate în numerar).
PS sunteți o tehnologie înaltă, așa că ați putea folosi acest nivel de calificare aplicându-l la orice mod alimentar, așa cum am făcut-o, ceea ce a dus la această alegere.

Janic a scris: Dietetica VG se află în acest mod anti-deșeuri și, prin urmare, o raționalizare a achizițiilor, stocurilor, transformării și utilizării cu pierderile minime. Prin urmare, putem înțelege că între cele două exemple al doilea este mai mult raţional, mai eficient și în plus cu adevărat ecologic.

Nu ar fi un miros mic de „sobrietate eficientă"acolo?

baieti, imi plac, dar nu v-ati descurca putin din greu?

Subiectul este relevant, informativ, interesant și totul, dar este departe de bovinele prietenoase ale prietenului nostru, nu?

Subiect nou, te rog!

Nu există un miros mic de „sobrietate eficientă” acolo?

Desigur, asta a fost o încuviințare a utilizării sale în altă parte.
Elefant
In totalitate de acord! un lucru duce la altul, de aici și dorința mea de a mă consulta cu privire la subiectele în cauză care ar putea duce la dezvoltarea (dacă este necesar) a subiectului.

o privire rapidă la ceea ce se întâmplă atunci în abatoare!

http://www.l214.com/enquetes/2015/abatt ... in-france/

salut remondo
Mai degrabă ar fi trebuit să-l pun pe subiect prietenii noștri animale, dar în ceea ce îi privește pe amândoi ... !!!!

Nu pentru că unii șoferi conduc prost, toți șoferii trebuie să nu mai conducă ...

Nu aceasta este întrebarea, ci mai degrabă: unii asasini își ucid în mod corespunzător victimele, alții le masacrează.

Dacă doriți să mergeți mai serios în acest domeniu, trebuie să interziceți halal: tăierea gâtului crud + riscul crescut pentru sănătate.

Acest lucru este valabil pentru toată lumea, Hallal, evreu sau măcelarul local și nu este vorba de a interzice, fiecare dintre noi ar trebui să aibă un pic de conștientizare a „bine”, precum și „rău”.
Asociația L214 se ridică împotriva TOATE uciderile de animale, deoarece este doar un obicei, o cultură alimentară care nu este nici justificabilă, nici justificată, cu excepția gustului sângelui și al violenței.