Tundere gazon, iarbă și CO2: rezultate?

Organizați și aranja grădina și grădina de legume: ornament, peisaj, grădină sălbatice, materiale, fructe și legume, gradina de legume, ingrasaminte naturale, șoproane, piscine și o piscină naturală. plante și culturi toată durata de viață în grădina dumneavoastră.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79332
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11046

Tundere gazon, iarbă și CO2: rezultate?




de Christophe » 08/08/08, 13:09

Totul este în titlu: care crezi că este echilibrul de CO2 al tunderii unui gazon?

Evident, am putea crede a priori că este în mare măsură negativă (benzina necesară tunderii), doar faptul tăierii va promova regresul și, prin urmare, va captura CO2 ...

Vom presupune că se captează un% X de carbon din peluza tăiată (compostare de calitate, fără CH4) cu siguranță ... aici îmi amintește că nu știu ce% masă de carbon este captată în humus în timpul compostării? Dacă kk1 are răspunsul (chiar aproximativ) ...
Dernière édition alin Christophe 08 / 08 / 08, 13: 26, editate 1 ori.
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 08/08/08, 13:21

??

Personal, cred că lăsarea ierbii să crească absoarbe mai mult CO2.

compostare care nu eliberează metan CH4, de 3000 de ori mai rău decât CO2 în ceea ce privește gazele cu efect de seră?
ce mai faci ? arzi imediat? dar nu este încă uscat => arde apa din planta verde, prin urmare eliberarea vaporilor de apă, care este un gaz cu efect de seră mai rău decât CO2 ...

Imagine
preluat de la ader, "nrj din viitor":
http://www.ader.ch/energieaufutur/energ ... mposte.php
"
* În timpul compostării în aer liber, doar partea interioară a grămezii sau a benzii eliberează biogaz sub formă de metan (CH4), din cauza absenței aerului (anaerob). ***
* Suprafața de contact cu aerul provoacă, de asemenea, fermentarea cu descompunerea biomasei, dar cu eliberare de CO2 (aerob). **
* Raportul CH4 / CO2 depinde deci de forma grămezii, adică de raportul în volum al biomasei neexpuse aerului la cel expus aerului. *
* Prin urmare, compostarea într-un mediu închis oferă cel mai bun randament de metan.
* Compostarea în prezența aerului, sau chiar ventilată, provoacă o puternică eliberare de căldură sub formă de vapori de apă. În acest caz, o pompă de căldură este utilă pentru recuperarea căldurii de condensare a vaporilor de apă, precum și a căldurii sensibile a aerului.
* În concluzie, orice compostare industrială ar trebui să includă una dintre cele două variante precedente, pentru a preveni evadarea metanului în atmosferă, un gaz de 56 de ori mai poluant decât CO2 asupra efectului de seră. Prin urmare, compostarea în aer liber ar trebui interzisă.
"
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79332
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11046




de Christophe » 08/08/08, 13:32

Ei bine, nu, pentru că, atunci când a ajuns la maturitate, planta nu mai captează nimic sau este mai puțin bcp. De aici și întrebarea mea: mai bine să tăiem sau nu?

Pentru moment alături de noi este „tufișul” care va speria mai mult de un grădinar ... aș face poze când este uscat (totul se întinde din cauza furtunilor).

Compostarea NU eliberează CH4 atunci când este bine ventilat.

Foarte bine, organigrama dvs. este exact ceea ce căutam :)
Dacă citim și înțelegem corect: 2 T compost = 1 T CO2 + 1 T humus.

Prin urmare, este 50% ... care este gazificat sub formă de CO2 și 50% în masă (nu numai carbon) care este captat. Prin urmare, există mai mult de 50% carbon care rămâne în aer.

ps: când copiați / lipiți, nu uitați [ghilimelele] pe care le-am corectat (din nou) pentru această dată!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79332
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11046




de Christophe » 08/08/08, 13:52

Tocmai mi-am dat seama: CO2 captat sau respins de gazon nu poate fi inclus în bilanțul de CO2.... exact aceeași problemă ca și pentru evaluarea bioetanolului (a se vedea răspunsul lui Christine: https://www.econologie.com/forums/biocarbura ... t5840.html ).

Într-adevăr; este CO2 care rămâne în ciclul „vegetal”

Prin urmare, singurele lucruri care pot fi numărate sunt:
a) CO2 din cosirea combustibilului
b) orice CH4 provenit din compostare (și transformat în echivalent CO2)

În ambele cazuri este negativ ...

Deci, bilanțul de CO2 al unei cosiri este neapărat negativ?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Superform
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 294
Înregistrare: 09/11/04, 14:00




de Superform » 08/08/08, 13:57

Aș putea spune niște prostii ...

cu o mașină de tuns iarba (la fel de scumpă ca o mașină de tuns iarba electrică la primul preț) și fără compost, nici măcinarea directă, nici pentru că mașinile de tuns manual nu folosesc mai degrabă reziduurile de tăiere direct la mulcirea plantelor și arbuștilor ar trebui să fie limitate, nu?
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 08/08/08, 14:26

da, ai putea la fel de bine să folosești o coasă!
în + este bun pentru sănătate, rezultatele sunt deci pozitive : Cheesy:

pentru CH4 Christophe, nu, nu o putem număra, deoarece este și vegetală: precum CO2.

cu toate acestea, această regulă a „plantei = fără CO2” este ciudată: înțeleg
ciclu natural: copaci care cad singuri și mor, putrezesc în păduri, cu frunze care cad etc.
ciclu artificial (mașini, ...): un hectar din aceeași pădure tăiată de om

dreapta?
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79332
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11046




de Christophe » 08/08/08, 14:31

jonule a scris:da, ai putea la fel de bine să folosești o coasă!
în + este bun pentru sănătate, rezultatele sunt deci pozitive : Cheesy:


Da, dar asta nu răspunde la problema inițială ...
În caz contrar, avem o coasă și un cositor „cărucior”:

Imagine

https://www.econologie.com/forums/entretenir ... t3656.html

jonule a scris:pentru CH4 Christophe, nu, nu o putem număra, deoarece este și vegetală: precum CO2.


Mmmmm întrebare truc :) Este discutabil pentru că a face o grămadă care să se metanizeze în loc de compost nu este atât de „natural”, nu-i așa?

jonule a scris:cu toate acestea, această regulă a „plantei = fără CO2” este ciudată: înțeleg
ciclu natural: copaci care cad singuri și mor, putrezesc în păduri, cu frunze care cad etc.
ciclu artificial (mașini, ...): un hectar din aceeași pădure tăiată de om

dreapta?


Cred că nu ți-ai terminat propoziția?
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 08/08/08, 14:44

Da Da ;-)
> mașina de tuns iarba funcționează bine?
> celălalt electric este și o mașină de tuns iarba?
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79332
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11046




de Christophe » 08/08/08, 14:48

Nu, este un scarificator (nu alegerea mușchiului), lucrul roșu de pe sol este un cicatrici manual ... îl menționasem în celălalt subiect.

Pentru cărucior funcționează foarte bine până la aproximativ 10 cm de iarbă (nu sunt un maniac de tundere) ... cel mai bun este tot oaia: https://www.econologie.com/forums/entretenir ... 56-10.html

Ei bine, o abatem.
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 08/08/08, 15:13

ei bine nu se spune!
chestiunea pe care ți-o eliberează un animal, ca să nu mai vorbim că îl îngrășează pentru a-l mânca mai târziu (și îți izolează casa? ....) te face o chestiune care va elibera metan mai repede dacă materia este tratată într-un digestor!

și acolo, zero CO2.

ai și capra sau gâștele ;-)
0 x

Înapoi la "Grădina: peisagistică, plante, grădină de legume, iazuri și piscine"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 133