https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/
Există și acest videoclip al unui grădinar care speră într-un viitor pentru copiii săi, fără să-și șocheze prea mult publicul:
și presto, încă un râs!https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/
Janic a scris:și presto, încă un râs!https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/
poliettoc, fake science, fakenews și co/ ar trebui să-i susținem în continuare pe glumeții care apără Rondup?
Membru CRIIGEN și autor al unei teze realizate în echipa profesorului Séralini care studiază efectele pesticidelor și OMG-urilor asupra sănătății, Robin Mesnage este astăzi toxicolog la departamentul de genetică moleculară și medicală de la King's College din Londra. Revine exclusiv la A&E în cazul glifosatului. Comentariile făcute de autor nu angajează CRIIGEN. :
Glifosatul este esențial pentru fermele care practică agricultura de conservare a solului, iar alternativele sunt adesea mai scumpe, mai puțin eficiente și uneori chiar mai toxice pentru oameni sau mediu. Este clar, însă, că aceste ferme vor trebui să învețe să-și diversifice practicile de plivire. Depinderea de un singur pesticid nu poate fi o strategie durabilă. Cu toate acestea, tranziția nu poate avea loc peste noapte.
Mi se pare înțelept să mă îndrept către agricultură în care practicile de profilaxie inspirate din agroecologie sunt integrate cu plivitul chimic și mecanic. Consider că este legitim că încercăm să reducem expunerea la pesticidele toxice, dar, având în vedere acest lucru, glifosatul este departe de a fi în fruntea listei.
Cu toate acestea, nu trebuie să începem cu prejudecăți despre chimicale și să cedem chimiofobiei. Doar pentru că un compus chimic este toxic pentru plante nu înseamnă că va fi toxic pentru oameni. Există chiar și anumite molecule care sunt folosite atât ca medicamente, cât și ca pesticide. Desigur, există mulți poluanți chimici care sunt toxici și contribuie la izbucnirea bolilor cronice, dar judecata trebuie exercitată.
Acum trebuie să depășim diviziunile pentru a asigura o aprovizionare durabilă cu alimente. Biotehnologiile vegetale oferă soluții care pot fi foarte eficiente. Așa-numitele semințe „artizanale” pot coexista fără probleme cu OMG-urile. Toate soluțiile sunt bune de luat pentru a face față provocării climatice și demografice. De ce nu am cultiva plante modificate genetic folosind abordări agro-ecologice?
https://www.agriculture-environnement.f ... imiophobie
izentrop a scris: Există, desigur, mulți poluanți chimici care sunt toxici și contribuie la izbucnirea bolilor cronice, dar judecata trebuie exercitată.
Așa-numitele semințe „artizanale” pot coexista fără probleme cu OMG-urile.
Arată că preocupările la acea vreme erau nefondate și că a făcut ceea ce trebuia să părăsească acest cuib de activiști anti-științăGuyGadebois a scris:izentrop a scris:
Există, desigur, mulți poluanți chimici care sunt toxici și contribuie la izbucnirea bolilor cronice, dar judecata trebuie exercitată.
Așa-numitele semințe „artizanale” pot coexista fără probleme cu OMG-urile.
Bravo! O întorsătură fantastică a evenimentelor...
Rezumatul tezei lui Robin Mesnage (2013): ...
izentrop a scris:Arată că preocupările la acea vreme erau nefondate și că a făcut ceea ce trebuia să părăsească acest cuib de activiști anti-științăGuyGadebois a scris:izentrop a scris:
Există, desigur, mulți poluanți chimici care sunt toxici și contribuie la izbucnirea bolilor cronice, dar judecata trebuie exercitată.
Așa-numitele semințe „artizanale” pot coexista fără probleme cu OMG-urile.
Bravo! O întorsătură fantastică a evenimentelor...
Rezumatul tezei lui Robin Mesnage (2013): ...
și este un activist anti-știință care spune asta!părăsiți acest cuib de activiști anti-știință
Înapoi la "Grădina: peisagistică, plante, grădină de legume, iazuri și piscine"
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Bing [Bot] și oaspeții 269