Estimarea eficienței unui cuptor cu microunde

Vaca, porc, pui .... „vaca” mă întreb ce fel de hibrid ești ... îmi pare rău ... asta continuă pentru mine ...

Transformator cuptor MO:
consum fără sarcină al tranfo 86W (1.7A Cos (phi) 0.23 220V)

Două teste efectuate pe MO-ul meu, obținute

Volumul apei: 0.4l (de fapt 400 de grame)
Temperatura inițială: 19.6 ° C
Temperatura finală: 61,0 ° C (medie între 2 term. ITC777 și un infraroșu)
Durata testului: 2min sau 120s
Puterea absorbită: de la 1089W la t = 0s la 1068W la t = 300s.
Tensiune: 224V.
Cos phi: 0,96
Intensitate: 5,06 - 4.97 A.
53,4%

Al doilea test a constat în îndepărtarea platanului rotativ pentru a putea pune recipientul într-un loc mai expus microundelor.
Rezultatul în 2mn: T ° dep = 21.1 ° T ° final = 64.9 ° sau 57.3%
putin mai bine decat cei 53.4% dar bla!
Al treilea test în 3mn:
T ° dep = 21.4 T ° final = 84.9 ° sau 54% ceea ce confirmă de parcă ar fi necesar că gradele suplimentare sunt puțin mai consumatoare de energie.

Huh? ......... ha da, vrei să știi cum aș putea determina locul (de fapt locurile) mai „udat” de microunde?
O idee foarte stupidă, un bec fluorescent (de preferință futut) cufundat într-o cutie transparentă plină cu apă (cu dop, prefer).
Toate plasate pe marginea platoului rotativ și în zonele cele mai expuse la lampă se aprinde și la fiecare viraj se face în aceleași locuri.

delnoram a scris:O idee foarte stupidă, un bec fluorescent (de preferință futut) cufundat într-o cutie transparentă plină cu apă (cu dop, prefer).
Toate plasate pe marginea platoului rotativ și în zonele cele mai expuse la lampă se aprinde și la fiecare viraj se face în aceleași locuri.

Suflarea minții

Mi-a plăcut că nu m-aș fi gândit la asta ... Nu știu dacă Christine mă va lăsa să fac testul în bucătăria ei ...

Intrebare: pkoi fluorescenta compacta este scufundata in apa ???

delnoram a scris:sau 54% ceea ce confirmă de parcă ar fi necesar că gradele suplimentare sunt puțin mai consumatoare de energie.

Nu, o astfel de diferență nu provine din aceasta, CP-ul apei poate fi considerat ca fiind aproape constant în aceste intervale de T ° (variază cu mai puțin de 3% între 0 și 100 ° C) ... pe de altă parte, ce crește este pierderile termice ... mai degrabă este necesar să se caute diferența.

Apropo, în timpul măsurătorilor puneți un capac pe recipient?

Christophe a scris:
Suflarea minții

Mi-a plăcut că nu m-aș fi gândit la asta ... Nu știu dacă Christine mă va lăsa să fac testul în bucătăria ei ...

Intrebare: pkoi fluorescenta compacta este scufundata in apa ???

Deoarece în caz contrar se supraîncălzește mult prea repede, riscul de a-și pătrunde tubul și riscul de arcuri cu piesele metalice, de unde și dopul

Uh, așa că consider că ați explodat deja?

Christophe a scris:Uh, așa că consider că ați explodat deja?

TUT !!!!!!!! pierdut
Dar arcurile da și tubul foarte fierbinte, am spus opriți, trebuie să găsiți o soluție înainte de probleme

Și doamna Delnoram vă permite să faceți acest lucru cu impunitate?

delnoram a scris:Dar arcurile da și tubul foarte fierbinte, am spus opriți, trebuie să găsiți o soluție înainte de probleme

Ideea .... pkoi să nu faci testul caloric CU becul din apă ... Doar „să vezi”?

Christophe a scris:Și doamna Delnoram vă permite să faceți acest lucru cu impunitate?

Nu, nu rețineți că poate fi pentru că nu există

Ideea .... pkoi să nu faci testul caloric CU becul din apă ... Doar „să vezi”?

Te referi la testul de 2mn, dar cu becul și capacul?

delnoram a scris:Nu, nu rețineți că poate fi pentru că nu există

arf ...

delnoram a scris:Te referi la testul de 2mn, dar cu becul și capacul?

Woouuiii
Rezultatele ar putea fi surprinzătoare ...