Les énergies vertes bientôt moins chères que les énergies fossiles

Selon une étude de l'Agence internationale des énergies renouvelables, l'éolien et le solaire deviendront prochainement aussi compétitifs que le gaz et le charbon.

Source AFP

Les énergies fossiles affichent des coûts entre 5 et 17 dollars le mégawattheure, note l'étude, contre 3 à 10 dollars pour les énergies renouvelables.

Les énergies fossiles affichent des coûts entre 5 et 17 dollars le mégawattheure, note l'étude, contre 3 à 10 dollars pour les énergies renouvelables.

© DR

Temps de lecture : 2 min

Un pas de plus vers la transition écologique pour un avenir plus vert. Selon une étude publiée samedi, les coûts des nouvelles énergies telles que le solaire ou l'éolien vont tant baisser ces prochaines années qu'elles seront bientôt moins chères globalement que les énergies fossiles. L'Agence internationale des énergies renouvelables (Irena) indique par ailleurs dans son étude que les autres énergies vertes progressent également rapidement.

La newsletter sciences et tech

Tous les samedis à 16h

Recevez toute l’actualité de la sciences et des techs et plongez dans les Grands entretiens, découvertes majeures, innovations et coulisses...

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

« Toutes les technologies renouvelables seront compétitives par rapport aux énergies fossiles en 2020 », estime l'Irena dans cette nouvelle étude sur les coûts des énergies vertes. Les coûts moyens des renouvelables devraient atteindre entre 3 et 10 dollars le mégawattheure (MWh) en fonction des technologies (éolien, solaire, géothermie, biomasse, etc.), quand les énergies fossiles affichent des coûts entre 5 et 17 dollars le mégawattheure, note l'étude. Ils varient en fonction des pays, selon les gisements en énergie ou les réglementations.

Déjà l'an dernier, les coûts moyens des nouveaux projets de parcs d'éolien terrestre et de centrales solaires ont fluctué entre 6 et 10 dollars le mégawattheure, avec plusieurs records en dessous de cette moyenne. Cela a été le cas aux Émirats arabes unis, au Chili, au Mexique et au Pérou dans le solaire. Dans l'éolien, des projets sont déjà régulièrement mis en service avec un coût de 4 dollars le mégawattheure.

Davantage de concurrence

Les baisses de coûts sont tirées par l'amélioration constante des technologies mais aussi une concurrence qui s'accentue avec de nombreuses entreprises qui développent des projets d'énergies renouvelables, remarque l'étude. « Se tourner vers les renouvelables (...) n'est plus simplement une décision faite au nom de l'environnement, mais, de plus en plus largement, une décision économique intelligente », selon Adnan Z. Amin, directeur général de l'Irena, cité dans le communiqué.

Les « meilleurs » projets éoliens terrestre et solaire pourraient ainsi produire une électricité à un coût de 3 dollars par mégawattheure, voire moins dans les deux prochaines années. Et cette baisse des coûts s'observe aussi pour les autres énergies renouvelables, note l'Irena. L'an dernier, des projets dans la géothermie, la biomasse ou l'hydroélectricité se sont développés avec des coûts autour de 7 dollars le mégawattheure. Le solaire à concentration et l'éolien en mer font également des progrès et certains projets qui seront mis en service d'ici 2020 et 2022 coûteront entre 6 et 10 dollars le mégawattheure, prévoit l'Irena. « Cette nouvelle dynamique témoigne d'un changement significatif de modèle énergétique », selon Adnan Z. Amin.

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation

Commentaires (40)

  • ragtime

    Est signée de l'Agence Internationale des Energies Renouvelables, qui défend son fond de commerce : donc prudence.

  • lis la suite !

    Vrai ou pas, cela devra l'être un jour. Alors je préfère y croire, avec toute l'énergie possible, mais pas contre vents et marées qui gagneront toujours tous leurs combats !

  • jipebe29

    Si les EnR intermittentes, aux faibles facteurs de charge, non pilotables, étaient compétitives, alors pourquoi sont-elles toujours lourdement subventionnées, aux frais des ménages pris en otages ? Cette "étude" de l'Irena est parfaitement surréaliste.