Coronavirus manipulé, vaccins forcés... qui est cette chercheuse "complotiste" rejetée des scientifiques ?

  • Alexandra Henrion-Caude lors de son entretien sur TVLibertés.
    Alexandra Henrion-Caude lors de son entretien sur TVLibertés. CAPTURE YOUTUBE - TVLibertés
Publié le

La généticienne Alexandra Henrion-Caude a pris des positions aux accents complotistes en ce qui concerne le Covid-19 et s'est fait connaître du public via des vidéos publiées sur YouTube.

Plébiscitée par toutes les personnes qui pensent que tout ce qui concerne le coronavirus est un complot, et rejetée par la communauté scientifique, la généticienne Alexandra Henrion-Caude continue pourtant de faire des millions de vues sur YouTube. 

Cette ancienne directrice de recherche à l'Inserm a accordé beaucoup d'entretiens diffusés sur internet sur le coronavirus et sur tout ce qui s'y rapporte.

Un virus manipulé par l'homme selon elle

Sur l'hypothèse de la manipulation du virus, elle annonce qu'elle n'a pas la réponse sur l'origine de ce virus, mais n'exclut pas la manipulation humaine, bien au contraire. "Il a eu bon dos le pangolin."

"Quand on étudie ce virus on est interpellé par les séquences comme des petites signatures sur ce virus, il y a une petite séquence qui est unique, avec des mutations opportunes et elle donne une fonction chez l'homme"

Pour elle, il ne faut jamais exclure une évolution naturelle mais "quand on regarde la séquence c'est ce qu'il y a de plus probable une manipulation que l'homme aurait faite."

En totale opposition avec la communauté scientifique

Elle est en totale opposition avec tous les travaux scientifiques qui ont été publiés sur le Covid-19 et sur le consensus mondial des experts.

Mais elle précise que ce n'est pas forcément pour créer une pandémie que ce virus a été manipulé. Elle avance l'hypothèse d'une erreur humaine qui aurait fait "s'échapper" le virus d'un laboratoire.

Elle accuse également les chercheurs chinois, mais aussi les experts qui auraient "interdit" de pratiquer des autopsies chez les personnes décédées du Covid-19 en Italie. "Ce qui aurait pu permettre d'avoir plus de connaissance du virus et d'éviter beaucoup de morts en France."

Contre le confinement, réticente au masque

Elle s'est positionnée contre le confinement, mais aussi avec réticence au port du masque. Des positionnements qu'elle a justifiés en prônant le bon entretien du système immunitaire. Le masque comme le confinement empêchaient son bon fonctionnement. 

Les tests PCR aux écouvillons trop longs

Elle aurait également énoncé son étonnement sur la longueur des écouvillons qui sont utilisés lors des tests PCR pratiqués.

Comme le rapporte LCI, il s'agirait, selon elle d'atteindre la "plaque cribiforme pour permettre de passer des nanoparticules, des nouveaux modes de thérapie directement au niveau du cerveau".

Une théorie encore une fois aux accents complotistes qui inquiète au plus haut point les scientifiques.

Vaccins "forcés"

Cet été, elle confiait qu'elle portait un regard "terrifié" vis-à-vis des vaccins en cours de développement.

"C'est une aberration de développer un tel vaccin en quelques mois, dans une urgence absolue, sans connaître les effets secondaires du vaccin". Elle avance même que des "vaccins forcés ont été pratiqués en Afrique du Sud."

Alexandra Henrion-Caude fait référence à un essai clinique pour tester le vaccin le 24 juin dernier. 

Mené sous la supervision d’une université de Johannesburg, cet essai vaccinal se fait avec la participation de 2 000 bénévoles (dont 50 séropositifs) et sur la base du volontariat. Les personnes ne sont pas vaccinées contre leur gré, comme le précise Conspiracywatch.

L'Inserm et d'autres scientifiques s'opposent à ses prises de position

L'Inserm, dont elle a été l'une des directrices de recherche précise qu'elle a quitté l'institut en 2018 et a précisé à LCI que leur ex-chercheuse fait "fréquemment l'objet de prises de paroles inexactes, de désinformation ou de rumeurs."

Une de ses pairs, Ségolène Aymé, directrice de recherche émérite à l’Inserm a expliqué à LCI qu'elle craignait que ce type de discours alimentent "la défiance pour la démarche scientifique. Il est très regrettable qu’elle se soit exprimée sur des sujets aussi loin de son domaine de compétence". 

L'Inserm comme beaucoup de ses collègues ne cautionnent en rien son discours et ses thèses. Et ils les rejettent. 

Complosphère, secte et extrême droite

Toujours est-il qu'Alexandra Henrion-Caude  réfute les "affirmations péremptoires" et  s'exprime toujours avec prudence sur les sujets. 

Cependant son discours est relayé très largement sur la complosphère alimentée par des sites qui propagent des fake news, comme le rapporte Conspiracywatch.

TV Libertés qui a diffusé le 31 juillet, l'entretien d'Alexandra Henrion-Caude qui a fait quelque1 369 093 vues est une chaîne créée par un ancien cadre du Front national et qui est dirigée par Philippe Milliau, un ex-dirigeant du Bloc identitaire.

D'après des témoignages recueillis par LCI, elle aurait totalement changé après avoir reçu le titre de Eisenhower Fellow qui comportait un séjour aux États-Unis en 2013 pendant quelques mois.

Elle aurait eu des comportements et des discours qualifiés de "sectaires" après son retour. 

Voir les commentaires
Sur le même sujet
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (54)
edouard1515 Il y a 2 années Le 10/05/2021 à 12:38

"Une théorie encore une fois aux accents complotistes qui inquiète au plus haut point les scientifiques. "Une theorie n'est qu'une supposition pas de quoi inquieter en fait vous condamnez sur des impressions sans mesurer la portée de vos jugements.Ma question est "le virus a il eté isole et purifié , ?" Et par qui ? Publications ? En fait cette d'amme ne fait que mettre en garde on aura l'occasion d'en reparler !

fabyv Il y a 3 années Le 26/01/2021 à 12:58

je n'avais pas entendu cette personne jusqu'à aujourd'hui; par contre je me posais les memes questions vis a vis de l'experimentation insuffisante et ses conséquences à moyen et long terme; qu'elle soit de droite, complotiste, croyante, voire illuminée, on s'en fiche; tout ce qu'elle dit est parfaitement coherent scientifiquement; en effet, l'individu lambda qui a un peu de formation scientifique sait qu'introduire un ARN etranger dans un organisme est potentiellemnt une source de mutation; pourquoi? parce que c'est exactementpar ce moyen que se font les mutations depuis des milliards d'années; l 'ARN , retranscrit en ADN , s'inscrit dans le genome; c'est comme celà que se fait l'évolution; nos mitochondries ne sont-elles pas des bacteries qui se sont incluses dans le genome humain? tout le monde le reconnait aujourd'hui; donc , ce type de"vaccin" est potentiellment mutagène; l'avenir le dira ; mais à quelle échéance? 1 an, 10 ans , une génération ou deux?
donc il est évident qu'elle est " blackoutée "par les instances officielles; si l'on veut une vaccination de masse, on ne peut accepter ces vérités; la vraie question c'est: faut-il une vaccination de masse avec les risques qu'elle comporte?
nul n'a la réponse; on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a; l'urgence , en terme non pas de santé, mais d'economie, étant bien d'arreter le plus vite possible les saturations hospitalières et l'effodrement economique; entre 2 maux, on choisit forcément le moindre

LeSavant Il y a 3 années Le 19/01/2021 à 08:24

Reprends tes cours de bio ecophyto, ton raisonnement ne tient pas la route! les mutations font partie inhérente de l'évolution c'est les lois de la nature (a partir du moment ou quelque chose se reproduit il finit par muter), as-tu déjà entendus parler du darwinisme?
Raisonnement typique de complotiste on prend un cas qui nous arrange pour en faire une vérité générale mais la connaissance n'avance pas avec ce genre de procédé, il faut des preuves tangibles... pour l'instant on ne sait pas a 100%

Kallisté Il y a 2 années Le 26/05/2021 à 11:34

Une généticienne fortement teintée de catholicisme intégriste, dans le déni de l'efficacité des vaccins.
Heureusement que Bigard, toujours en proie à ses fantasmes complotistes ( les attaques du 11 septembre à New York ne sont pour "l'humoriste"que rumeurs infondées), fait partie des gens qui la soutiennent.
Etre généticien ou professeur de médecine ne met pas à l'abri des bouffées délirantes.