[Subiect unic] Motoare magnetice de toate tipurile!

Obamot a scris:Vreau un guvern mondial al overunity !

Cine este pentru energia liberă jih@dism: ridică-te!

(bine bine nu impinge ca ies...)

PS: si toate saluturile mele pentru "trădător„Maloche! (aproape o sută de pagini: este deja un drum lung...)

Nu a fost niciodată o chestiune de supraunitate, ci de normalitate.

Bună Hic, să trecem imediat la „practică teoretizată”:

— Ne poți da definiția ta pentru „normalitatea„?!?

mulțumesc

Obamot a scris:Bună Hic, să trecem imediat la „practică teoretizată”:

— Ne poți da definiția ta pentru „normalitatea„?!?

mulțumesc

teoria termodinamicii

Hic a scris:

Obamot a scris:Bună Hic, să trecem imediat la „practică teoretizată”:

— Ne poți da definiția ta pentru „normalitatea„?!?

mulțumesc

teoria termodinamicii

Alegere proastă Hic... Ai fost întrebat:

- "TA" definiție, pe care ați fi vrut să ni-o dați, având în vedere ideile pe care eventual ați dori să le apărați, și nu „definiția unei ipoteze deja realizată ca teză” gata făcută (și cunoscută ca atare) care vi se pare a contesta în altă parte, asta că nu poți - de facto - în nici un caz să faci o definiție pentru a explica ce ar fi "normalitatea" la nivelul tau!

PS: Din moment ce de fapt "Normalitatea„depășește cu mult domeniul de aplicare altermodinamică„...Deduc deci că nu ai un răspuns personal la întrebările simple pe care le pui, în ciuda faptului că pretinzi că le ai!



Gata cu coarnele...

Obamot a scris:

Hic a scris:

Obamot a scris:Bună Hic, să trecem imediat la „practică teoretizată”:

— Ne poți da definiția ta pentru „normalitatea„?!?

mulțumesc

teoria termodinamicii

Alegere proastă Hic... Ai fost întrebat:

- "TA" definiție, pe care ați fi vrut să ni-o dați, având în vedere ideile pe care eventual ați dori să le apărați, și nu „definiția unei ipoteze deja realizată ca teză” gata făcută (și cunoscută ca atare) care vi se pare a contesta în altă parte, asta că nu poți - de facto - în nici un caz să faci o definiție pentru a explica ce ar fi "normalitatea" la nivelul tau!

PS: Din moment ce de fapt "Normalitatea„depășește cu mult domeniul de aplicare altermodinamică„...Deduc deci că nu ai un răspuns personal la întrebările simple pe care le pui, în ciuda faptului că pretinzi că le ai!



Gata cu coarnele...

A nu ține cont de teoria termodinamicii echivalează cu negaționism.
10 ani de finețe.

relativitatea. . . de asemenea, este doar o teorie.

Obamot a scris:

Hic a scris:

Obamot a scris:Bună Hic, să trecem imediat la „practică teoretizată”:

— Ne poți da definiția ta pentru „normalitatea„?!?

mulțumesc

teoria termodinamicii

Alegere proastă Hic... Ai fost întrebat:

- "TA" definiție, pe care ați fi vrut să ni-o dați, având în vedere ideile pe care eventual ați dori să le apărați, și nu „definiția unei ipoteze deja realizată ca teză” gata făcută (și cunoscută ca atare) care vi se pare a contesta în altă parte, asta că nu poți - de facto - în nici un caz să faci o definiție pentru a explica ce ar fi "normalitatea" la nivelul tau!

PS: Din moment ce de fapt "Normalitatea„depășește cu mult domeniul de aplicare altermodinamică„...Deduc deci că nu ai un răspuns personal la întrebările simple pe care le pui, în ciuda faptului că pretinzi că le ai!

Gata cu coarnele...

A nu ține cont de teoria termodinamicii este ca o tortură mentală.
10 ani de finețe.

Ca să nu mai vorbim de răspândirea ideilor învechite, false pe web.

Când este „.com”-ul tău aici?
Cine e? cine a fost numit "Meyer" aici de 10 ani? în opinia dumneavoastră!

izentrop a scris:...
Nu, fără curent electric, altfel ar fi consum de energie.

hi,
Există consum de energie doar pentru un curent de electroni liberi, într-un conductor rezistiv. Evident, pentru un atom în care electronul este captiv, mediul văzut de la electron este vidul și, indiferent dacă este vorba de spin sau de mișcarea orbitală, nicio energie nu este disipată.
Facem acest lucru foarte bine și cu un supraconductor în buclă: curentul circulă acolo la nesfârșit odată ce a fost inițiat, generând un câmp magnetic constant care se menține fără energie, pur și simplu din cauza curentului care se menține singur.

Citatul din Capt_Maloche mi se pare relevant. Chiar și în chestiunea electrostatică. Câmpul magnetic este câmpul electric al unei sarcini văzute în mișcare și căruia, relativitatea cere, trebuie să aplicăm transformările Lorentz pentru a obține corespondența locală cu observatorul, a câmpului electric legat de sarcină.
Câmpul electric este izotrop atunci când este privit din sarcina însăși, dar nu și pentru observatorul față de care se mișcă. Se contractă în același mod în care se contractă lungimile, iar anizotropia legată de mișcarea sa este cea care dă efectul magnetic. Întregul electromagnetism al lui Maxwell poate fi găsit în acest fel de relativitatea lui Einstein. Câmpul magnetic și cel electric sunt una și aceeași realitate fizică, dar văzute din unghiuri diferite.

Multumesc Exnihiloest pentru aceste detalii.
Cu excepția cazului în care persoana se înșeală, am apreciat foarte mult comentariile tale despre magnetosynergie.
În ciuda marei tale curtoazie și a afirmațiilor tale mereu provenite, probabil că le-ai zdruncinat prea mult credulitatea... Ei au preferat să curețe în felul lor, decât să se pună la îndoială.