E-pisica Andrea Rossi: întoarcerea!

Inovații, idei sau brevete pentru dezvoltare durabilă. Scăderea consumului de energie, reducerea poluării, îmbunătățirea randamentelor sau proceselor ... Mituri sau realitate despre invențiile din trecut sau viitor: invențiile lui Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fuziunea la rece ...
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: E-pisica lui Andrea Rossi: revenirea!




de Obamot » 12/05/16, 22:16

La fusion chaude à 48% de rendement "brut" est déjà là... Le solaire en C-PV.
Sous peu (dans les deux à cinq ans) elle sera accessible avec un investissement raisonnable...
Et les prévisions annoncent déjà le plafond des 50% explosé (en avançant 85% à moyen terme.)

Pour le moment, ne nous plaignons pas 1Wc à €0,90 c'est possible (même un peu moins cher en soudant les cellules entre-elles et en fabriquant ses panneaux pour ensuite les poser soi-même), la boutique offre même des panneaux dans les 1,40€ le Wc... produit fini. A ce prix, ça ne vaut même plus la peine de se les construire soi-même (il faut quand même un peu d'expertise...). Mais celui qui voudrait limer tous les prix — sans compter son travail et tout le temps nécessaire à la conception — arriverait sans doute à 6'000 ou 7'000€ les 5'000W pour toute l'instal. (avec tout le voltage/ampérage nécessaire.) De quoi réduire de 75% sa facture énergétique! Bon début!

100€ pour 90W, avec 28 panneaux on arrive à 2'500W/pers pour 2'500€ pour 30 ans d'électricité quasi gratos.
0 x
Raymon
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 901
Înregistrare: 03/12/07, 19:21
Locul de amplasare: vaucluse
x 9

Re: E-pisica lui Andrea Rossi: revenirea!




de Raymon » 13/05/16, 10:12

L'interet de la FF c'est que cela serait utilisable individuelement et pas cher alors que la fusion c'est forcement des machines énormes dans un sytème centralisé. Bien sur pour la fusion chaude je suppose que vous parlez de la fusion bore hydrogène, pas de ITER.
Au fait, excuses la question, tu connais quoi de la chimie toi Raymon?
Pas grand chose cela m'intérresse peu j'ai un bach compta après je suis très curieux et je glane de ci de là, internet m'a beaucoup appris , Tiens je ne connaissais pas cette histoire de radon et béton pourrais tu en dire plus?
Bien sur le solaire est une solution très intéressante s'il n'y avais pas de fusion froide.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: E-pisica lui Andrea Rossi: revenirea!




de Obamot » 13/05/16, 14:35

Et bien pour reproduire la "cold fusion" qui s'exprime dans le seul exemple observable jusque-là, ça va vraiment coûter très très cher en TEP*...! : Cheesy:

Donc pour chauffer une maison, faudra chaque fois amener les camions de gravats: sable/gravier/pierres/ciment, couler une dalle, puis ensuite le lendemain la casser, l'éliminer et en re-couler une autre : Mrgreen: à 130 € le m3, c'est plus cher que n'importe quelle énergie fossile, on va appeler ça de «l'énergie grise» vu la couleur [mode joke: "OFF"] ^^

Sinon le radon est dégagé par une réaction physico-chimique, qui sous pression ambiante libère ce gaz radioactif contenu dans les matériaux mis en œuvre, et qui se libère (et/ou s'active) dans une réaction catalytique (que l'on peut observer dans d'autres cas, mais c'est le seule que je connaisse qui relâche de la radioactivité et qui peut donc s'assimiler à de la fusion atomique douce et/ou froide, au sens étymologique du terme).

Cand spui:
Raymon a scris:Bien sur le solaire est une solution très intéressante s'il n'y avais pas de fusion froide.
si nous ne savions pas que ton but est de vouloir toujours laisser ouverte une porte à ce type de solution (ce qui est louable, tant que c'est fait loyalement) autrement ce serait à mettre au rang d'une méprise, dès lors que pour l'instant (et déjà depuis près de cinquante ans) rien n'a été démontré d'exploitable, alors que le solaire oui. Tu ne peux donc mettre ces deux choses en parallèle (car ce serait abusif, du moins en tant que production d'énergie exploitable à rendement comparable.) et puisque dans l'intervalle il y a même suspicion de tromperie (et même tromperie débusquée au moins dans un cas...)


* TEP = Tonnes Équivalent Pétrole.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: E-pisica lui Andrea Rossi: revenirea!




de Exnihiloest » 04/06/16, 18:01

sen-no-sen a scris:Pourquoi s’entêter avec la fusion froide alors que la chaude ne devrait pas tarder? :)

J'ai peur que tu ne sois déçu. Les physiciens ne réussissent pas à confiner le plasma efficacement. Iter me semble remis aux calendes grecques, et quand il sera prêt, on aura juste un prototype, on sera encore loin de l'industrialisation.
Des solutions à plus court terme seraient les bienvenues, en particulier celles qui, comme l'hypothétique fusion froide, pourrait être utilisée de façon décentralisée. L'élimination des lignes HT électriques serait aussi un beau programme...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: E-pisica lui Andrea Rossi: revenirea!




de Obamot » 04/06/16, 18:39

Did67 a scris:Acest lucru rezumă destul de mult muntele de prostii pe care îl spun „experții” din Franța. Dar când oamenii sunt ignoranți, ei cred raționamentul „atât de logic” [al bețivilor de la tejgheaua barului] dar imbecil.

A lire certains posts, à mon avis, il n'y a pas que les experts qui en racontent ^^
... et tellement ça qu'on a l'impression qu'ils le font exprès: oui, quel mimétisme!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749

Re: E-pisica lui Andrea Rossi: revenirea!




de sen-no-sen » 05/06/16, 11:58

Exnihiloest a scris:
sen-no-sen a scris:Pourquoi s’entêter avec la fusion froide alors que la chaude ne devrait pas tarder? :)

J'ai peur que tu ne sois déçu. Les physiciens ne réussissent pas à confiner le plasma efficacement. Iter me semble remis aux calendes grecques, et quand il sera prêt, on aura juste un prototype, on sera encore loin de l'industrialisation.
Des solutions à plus court terme seraient les bienvenues, en particulier celles qui, comme l'hypothétique fusion froide, pourrait être utilisée de façon décentralisée. L'élimination des lignes HT électriques serait aussi un beau programme...


ITER est plus un projet politique qu'un projet viable...
En réalité les pays participants à ITER cherche tous chacun de leurs cotés des solutions plus efficaces,moins couteuses et plus rapide à mettre en œuvre(ZR machines,compact fusion de LM,PETAL,ARC etc...).
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
RICAL
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 22
Înregistrare: 11/05/11, 10:10

Re: E-pisica lui Andrea Rossi: revenirea!




de RICAL » 20/09/17, 20:40

0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gaston
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1910
Înregistrare: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: E-pisica lui Andrea Rossi: revenirea!




de Gaston » 21/09/17, 11:10

Les 4 liens pointent sur le même document...
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Inovații, invenții, brevete și idei pentru dezvoltare durabilă”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 111