geo444 a scris:Ahmed a scris:Sunt „de-a dreptul sceptic în materie de biomasă!” În ce mod este un proces, indiferent ce este și presupunând că este virtuos din punct de vedere CO² ...
Este extrem de simplu :
la BioMass - mai ales dacă nu se face nimic = cazul actual ...
oricum ajunge să se degradeze în CO2 și CH4 = GES de 100 de ori mai puternic!
Digestia anaerobă este aproape gratuită în ceea ce privește gazele cu efect de seră
... și Downright Free versus Oil + Gas importat din „Democraturi / Autocrații”
și plătit de la ~ 40 à ~ 80 miliarde de $ pe an!
la BioMass este infinit de regenerabil ...
-vs- Petrolul + gazul sunt energii fosile care măresc GES-urile!
Nu vă faceți prea multe iluzii, Geo, biomasa este deja prima sursă de energie regenerabilă, atât în Franța, cât și în lume, iar soldul disponibil este mult mai mic decât ceea ce afirmă cifrele dvs. ... Vă refer la ceea ce se întâmplă în Germania (Prietenii Pământului au denunțat deja pe scară largă dezastrul ecologic pe care îl reprezintă acest sector în Germania) și vă trimit și la starea exactă a disponibilității pădurilor din Franța (a se vedea aici: http://www.lutopik.com/Lutopik_8web.pdf ), mult mai jos decât ceea ce spun unii ...
Probabil vom putea extrage puțin mai multă energie din lemn (a cărui utilizare în Franța a scăzut din 1990), fără îndoială, sub forma foarte diluată de combustibil pentru instalații mici dispersate (aceasta este una dintre metodele de cele mai poluante sisteme de încălzire); dar nu va fi la o sursă miraculoasă de energie, și mai ales nu pentru transport, care reprezintă mai mult de o treime din energia consumată în Franța (mai mult de 500 TeraWh / an); nu suntem în aceeași ordine de mărime.
De asemenea, vă reamintesc că pământului, care transportă și hrănește această „biomasă infinit regenerabilă”, trebuie să i se restituie o parte din ceea ce a produs pentru a rămâne fertil; care pare să-i pese foarte puțin de industriașii „bio-gaz” germani, trăgând de la sol tot ce pot scoate din el, în timp ce durează subvențiile publice care îi susțin; nimic de-a face cu agricultura durabilă, preocupată de conservarea solului ... ( http://www.amisdelaterre.org/Mais-metha ... icite.html ).
Toate acestea nu din „scepticismul cu privire la biomasă”, ci doar de dragul realismului și nu pentru a greși sistematic pe marginea drumului pe care trebuie să îl parcurgeți.
), fermentarea deșeurilor organice nu produce metan pur. Uităm adesea să o spunem.