Revizuiți, testați și fotografiați cu IR de la Arctic Air Ultra (instalație de aer condiționat cu cub mini-evaporator)

izentrop a scris:Recunosc că am căutat calcule mai complicate decât tine pe acest ventilator de aer umed, care este similar cu un mini ceață.
Deoarece este un burete umed care se usucă prin ventilație forțată, calculele sale sunt pe deplin potrivite...

Da, exact acesta este principiul.

Si hai, sa mai adaugam un strat... documentul incepe prin a lua valoarea de evaporare la 100°C... pentru restul e o idee proasta...

Deoarece energia de vaporizare a apei este de aproximativ 2250 J/g, avem nevoie de 4500000 J sau 1,25 kWh pentru a evapora apa.

izentrop a scris:Trebuie să fii unul dintre cei mai mulțumiți aparent

2 recenzii Amazon nu merită absolut nimic...dar oamenii care se așteaptă la frigul aerului condiționat vor fi logic și inevitabil dezamăgiți...

phd a scris:Așa că astăzi, azi dimineață, la mine acasă, am înregistrat 23°C și 72% RH. Vreme furtunoasă, într-adevăr. Aparatul mai functioneaza??

De fapt, ar fi necesar să facem diferite teste în funcție de temperatura și umiditatea aerului... O să las testerii UFC să se ocupe de asta...

Evaporarea apei necesită o schimbare de stare și, prin urmare, o cantitate de căldură numită „căldura de vaporizare”. Această energie este luată din aer,... care se răcește pe măsură ce devine umed.
În general, în sistemul „apă + aer”, nimic nu se pierde, nimic nu se creează. Energia totală este conservată: energia aerului „uscat și cald” este egală cu energia aerului „rece și umed”. Spunem că transformarea este „isenthalpică” sau chiar „adiabatică”.
Pe diagrama aerului umed, evoluția aerului urmează o isenthalp. La maxim, aerul poate ajunge la saturație. https://energieplus-lesite.be/technique ... aporation/

Ceea ce înseamnă că nu există nici un câștig de putere, nici un COP de așteptat, este doar o schimbare de stare datorită adăugării de umiditate în aer.

Fără să te aștepți la un miracol, ar putea fi interesant să faci ca Pollux pe care l-ați citat, cu excepția vremii furtunoase, așa cum ne-a amintit cu atâta dreptate doctoratul.

Scuze pentru rea-credința X10.

izentrop a scris:Ceea ce înseamnă că nu există nici un câștig de putere, nici un COP de așteptat, este doar o schimbare de stare datorită adăugării de umiditate în aer.

Cât de greu devine asta...

Ei bine, voi raționa ca tine, rămânând cu rea-credință dar deocamdată rămân puterea 1...dacă insisti trec în careu...

Pune un frigider intr-o incapere perfect izolata, lasa usa deschisa si pune frigiderul la explozie... per total nu este nici un COP la care sa te astepti si mai rau, temperatura camerei va creste din cauza pierderilor de caldura.motoare...

Acest exemplu este pentru a arăta că serviciul furnizat prin evaporare este localizat în fluxul de aer și nu în altă parte (sau în compartimentul rece al frigiderului închis în cazul de mai sus)

Când nu vrei să crezi în ceva, faci tot ce poți să nu crezi...

Din punct de vedere al încălzirii globale, orice aer condiționat în balanța termică globală încălzește atmosfera (a planetei) întrucât este doar o pompare de calorii din aer dintr-un loc în altul în consum de energie electrică cu pierderi... per total fără COP să te aștepți fie!

Putem deci să facem EXACT aceeași propoziție ca și aceasta referitoare la aer condiționat analizându-le global...și chiar mai rău pentru că au pierderi termodinamice!

În general, în sistemul „apă + aer”, nimic nu se pierde, nu se creează nimic. Energia totală este conservată: energia aerului „uscat și cald” este egală cu energia aerului „rece și umed”. Spunem că transformarea este „isenthalpică” sau chiar „adiabatică”.

Aceasta este eroarea ta de raționament de la început...

izentrop a scris:

Această energie este luată din aer,... care se răcește pe măsură ce devine umed.

Aici să ne răsucim neuronii.

Deci, invers, când apa din aer se condensează și încălzește peretele de condens... aerul se încălzește?

Deci, într-un cazan în condensare ies gazele de ardere mai fierbinți din condensator decât au intrat în ciuda caloriilor transferate în condensator! ! interesant

Frigider, boiler, pompa de caldura au schimbator.
Notă IIR: Răcire prin evaporare

Răcire prin evaporare directă.
Acesta este cel mai simplu proces: aerul trece
într-o incintă unde vine în contact cu apa. Aceasta este asigurată fie de a
stropitoare, sub formă de picături fine, sau printr-un mediu poros saturat cu apă. Apa
se evaporă în aer, ceea ce îi scade temperatura și îi crește umiditatea. THE
limitările practice ale dispozitivelor înseamnă că nu saturăm aerul la 100%, ci la câteva
procent mai puțin (exemple: căile reprezentate prin săgețile 1 și 3 în figuri
1 și 2). Acest proces este numit și „răcire adiabatică” de către producători,
deoarece nu există alt schimb de căldură decât între aer şi apa cu care este în contact.

Un exemplu cu desen și diagramă psicrometrică simplificată a aerului umed la presiune normală (tip diagramă purtător)

Calea 1/răcire evaporativă directă: aerul care intră în aparat are o temperatură
de 37°C și o umiditate relativă (RH) de 20%, corespunzătoare umidității absolute
(HA) de 8 g de vapori de apă per kg de aer (NB toate cifrele sunt rotunjite). Aerul iese
o temperatură de 21°C, HA = 14 g/kg; este deci atât răcit, cât și umidificat, deci a
mișcare pe un segment de linie dreaptă oblică din Figura 1 (răcire adiabatică).
Umiditatea sa relativă este de 90% (aerul conține 90% din vaporii de apă pe care i-ar conține
daca a fost saturat cu umiditate, la aceeasi temperatura de 21°C).

Un schimbător de unde dacă camera este izolată sau vorbim despre planetă?

Serios, nu știu ce joci aici, dar devine plictisitor!

O faci intenționat sau ce???

Christophe a scris:[b]Un schimbător în cazul în care piesa este izolată

Mi s-a părut evident că asta nu privește piesa.
citez din nou:

...Acest proces este numit și „răcire adiabatică” de către producători,
deoarece nu există alt schimb de căldură decât între aer şi apa cu care este în contact.

Această poveste de rea-credință, o faci un atac personal.

Deloc, de la început am văzut că raționamentul tău este greșit, dar nu am avut cuvinte să ți-l explic. Dați o valoare de putere unui fenomen fizic fără a lua toți parametrii (presiunea, umiditatea aerului etc.), un COP fără schimbător de căldură și ajungem rapid la „efectul Dumas”

Ar fi fost necesar să treci măcar prin https://fr.wikipedia.org/wiki/Pression_ ... _saturante, dar ar fi trebuit să echipezi o stație meteo în apartamentul tău... Asta mă depășește și pe mine.

În funcție de umiditatea inițială a aerului dintr-un apartament închis, vedem că suntem rapid limitați de volumul de apă pe care îl putem adăuga, pentru a ajunge în cele din urmă la o temperatură mai scăzută, dar apăsătoare, ca și vremea furtunoasă care ne împiedică să transpiraţie.

În cele din urmă, s-ar putea să nu fie mai rău să lăsăm aerul exterior să intre, cât mai proaspăt posibil, și să transpiri în vânt de la ventilator, astfel încât să ne asigurăm funcția de reglare a temperaturii corpului, așa cum o fac în climatele tropicale, cu ventilatorul lor de tavan. , goi pe pat, ca să poată dormi.

Cubul sau un mic mister poate fi si el de folos, in aceste conditii, in gestionarea consecintelor.

izentrop a scris:Această poveste de rea-credință, o faci un atac personal.

Poate, dar trebuie spus că l-ai căutat având în vedere cum insisti...