Bucheron a scris: Christophe a scris:[...] pesticidele pe termen lung ar putea avea consecințe (grave) asupra sănătății acestor noi locuitori ai câmpurilor!
Pkoi un proiect imobiliar nu ține cont de acest lucru?[...]
Toutafé dakor, dar în ce fel un fermier are o responsabilitate în lăcomia unui promotor care nu ține cont de toate datele problemei (este prea scump și poate face ca afacerea să dispară. .
Când începe un proiect imobiliar?
Există mai mulți parametri de luat în considerare:
1 ° Regiunile încurajează comunitățile rurale să creeze subdiviziuni, astfel încât comunele și întregul material educațional, comercial, asociativ, ... să nu se distrugă. Acesta a fost cazul în comuna mea și subdiviziunile au fost făcute de municipalitate și nu de un dezvoltator.
2 ° Cumpărătorii de locuințe pentru prima dată și mai precis cumpărătorii de locuințe pentru prima dată, adică clasa angajaților / lucrătorilor aleg adesea să vină mai întâi în zonele rurale din cauza prețului terenului mult mai accesibil; deci aleg să fie nevoit să meargă pe drum pentru a-și face cumpărăturile sau pentru a merge la serviciu; dar fără acest punct de compromis de aderare la proprietate.
3 ° Acești nou-veniți, neorurali, descoperă treptat lumea care înconjoară „mica lor casă”, cu avantajele și dezavantajele; ar putea fi la fel și în zonele urbane. Se întâmplă că există un respect echitabil între vecini și că, dacă acest fermier nu este conștient de pericolul pe care îl prezintă pentru alții, ceea ce este posibil, având în vedere politica agricolă privind pesticidele, este bine să-l anunțăm despre preocupările noastre, indiferent dacă venim sau nu din oraș.
Aveam un vecin care obișnuia să-și spele pulverizatorul la 6 m de acasă și mai aveam încă mirosuri de glifosat în casă la acea vreme; mi-a fost de ajuns să-i spun să înțeleagă și să nu mai facă.
Bucheron a scris:bham a scris:[...] Rezumatul meu al cuvintelor tale este atât de diferit de ceea ce spui, astfel încât să poți spune: „îți permiți să gândești pentru mine”?
Da.
Spun "
nu este el [Farmer]
care au mers la „pesticide” locuitorii orașului acasă, ei au venit să locuiască „la țară” ... "
Și îmi răspunzi
bham a scris:[...]
Văd că luați argumentul nono, locuitorii cetățenilor trebuie să rămână doar în oraș
; [...]
Voi rezuma pentru voi: „trebuia doar să rămână acasă”.
[...]
reacția dvs. este opusă unui obiectiv ecologic care ar putea viza denunțarea folosirii pesticidelor drept periculoase pentru sănătate.
[...]
dar pentru a face acest lucru, ar fi deja necesar să admitem că ar putea exista pericol. [...] ".
Mi se pare că ai tendința să-mi dai comentarii pe care nu le-am făcut niciodată, fără să faci măcar presupuneri.
Am mici probleme cu acest tip de „alunecare” ...
În acest caz, scuzați-mă, deși diferența este foarte tenuoasă.
Cand spui :"
nu este el [Farmer]
care au mers la „pesticide” locuitorii orașului acasă, ei au venit să locuiască „la țară” ... „Este evident, dar nu vă puteți opri aici, la această simplă observație. Dovada este că adăugați în continuare:
„Încă o dată și mă voi repeta: nu apăr agricultura în ceea ce are cel mai detestabil (pesticide și îngrășăminte excesive), dar acesta este un exemplu clasic al„ locuitorului orașului ”care vine să trăiască în mediul rural și cine se plânge ... "
Unul ar fi tentat să creadă că, potrivit dvs., locuitorul orașului nu are dreptul să se plângă; și s-ar părea că nu sunt singurul care extrapolează la fel.
Deci, dacă extrapolarea mea este falsă, ceea ce vreau eu cu adevărat, spuneți-mi ce concluzie dați sentinței voastre.
) extrapolați puțin prea repede ...
