Pesticide: agricultura standard de conviețuire - locuințe

Discutarea proceselor de decontaminare și control al calității aerului.
Bibiphoque
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 749
Înregistrare: 31/03/04, 07:37
Locul de amplasare: Bruxelles




de Bibiphoque » 22/08/08, 14:05

hi,
O plângere de otrăvire ar trebui să funcționeze, nu?
@+
0 x
Nu pentru că am spus întotdeauna că este imposibil să nu încercați :)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 22/08/08, 14:13

Uh „încercare” care ar trebui să fie suficientă nu ...

Dacă nu vorbești despre fermieri care sunt deja infectați!
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 22/08/08, 16:03

îngrășămintele provin, printre altele, din industria petrolieră.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6




de bham » 22/08/08, 16:16

La rândul meu, consider că acest tip de comportament „poluează” este extrem de grav pentru sănătatea publică; fermierul este într-adevăr, în opinia mea, mai mult un executor decât un manager,
cel puțin atât timp cât folosește numai produse fitosanitare autorizate.
În acest caz, este responsabilitatea autorităților publice competente care au dat autorizația (pe baza analizelor făcute de producător?).
Pentru a merge mai departe, ar fi, prin urmare, necesar să se efectueze analize detaliate de către un laborator pentru a determina ce reziduuri de pesticide se pot găsi în casă și în ce proporții, deoarece atâta timp cât un pesticid nu depășește un prag critic determinat de „Eu nu” știți ce „considerăm că nu există niciun pericol: prin urmare, doar o organizație națională sau chiar internațională poate merge mai departe și pune la îndoială autorizațiile de introducere pe piață sau pragurile de toxicitate. Dar ar fi frumos dacă am putea, în interesul publicului și, eventual, și pentru potențialele efecte secundare ale sănătății fabio.gel și a familiei sale. Poate că Greenpeace ar fi interesat, deoarece au făcut deja analize de toxicitate asupra deputaților europeni.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Hasardine
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 350
Înregistrare: 26/07/08, 22:01
Locul de amplasare: Alsacia




de Hasardine » 22/08/08, 16:46

La rândul meu, nu cred că ar trebui să-l considerăm pe acest fermier ca pe o victimă, el a avut de ales să facă organic, nu?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
gegyx
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6931
Înregistrare: 21/01/05, 11:59
x 2870




de gegyx » 22/08/08, 17:35

Știu cu toții că sunt junk.
În anturajul lor cunosc bine o persoană care suferă de boli de piele, alergii, plămâni, organe interne, leucemie ...
De ce tractoarele au cabine etanșe la apă? Nu doar pentru praful de recoltă ... Știu că pulverizează rahat. Știu că este nevoie deja de precauții pentru a-și dilua produsele. Asa de…

Este ca fumătorii înrăiți, ei știu că nu este bine, dar continuă ...

Unde devine insuportabil este dacă tratează, când vântul împinge spre case.
Acolo trebuie să scoți arma!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79126
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974




de Christophe » 22/08/08, 19:40

Hasardine a scris:La rândul meu, nu cred că ar trebui să-l considerăm pe acest fermier ca pe o victimă, el a avut de ales să facă organic, nu?


Nu prea este alegerea pentru care ajutorul pentru reconversie este dulce, deoarece dreptul este la putere ...

Hei da, pentru a deveni organic, nu ai venit de 3 ani ... așa că ai nevoie de un înlocuitor ...

Statul francez controlează astfel conversia.

Dar nu este doar organic!
TCS este deja un mare pas înainte, nu-i așa? https://www.econologie.com/forums/agricultur ... t5923.html
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Hasardine
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 350
Înregistrare: 26/07/08, 22:01
Locul de amplasare: Alsacia




de Hasardine » 22/08/08, 20:26

dacă dacă sunt de acord, puteți vedea că nu există niciun motiv să le găsiți scuze !!!!


pentru ca cei 3 ani de „curățare” a terenului să treacă la organice, nu o să-mi spuneți că nu există asedici sau alte posibilități și, dacă aveți animale, nu ați pierdut cu toții!
credeți-mă, solidaritatea între fermieri și între generații poate permite unei mari părți dintre ei să treacă la produse organice fără să moară de foame! desigur ca orice persoană care investește pentru viitorul său și care nu rulează pe aur, există lipsuri, dar putem ajunge acolo dacă vrem!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Flytox
moderator
moderator
posturi: 14138
Înregistrare: 13/02/07, 22:38
Locul de amplasare: Bayonne
x 839




de Flytox » 22/08/08, 20:49

Bună Hazardine

Hasardine a scris:... bineînțeles ca orice persoană care investește pentru viitorul său și care nu rulează pe aur, există lipsuri, dar putem ajunge acolo dacă vrem!


O parte a problemei este că lumea agricolă a devenit un pic prea obișnuită cu subvențiile, este o prioritate în „munca” lor. Această stare de dependență nu este neapărat vina lor (mulțumesc politicienilor noștri) .... Au existat un anumit număr de alte profesii de „dezastru” care au fost lăsate să moară cu gura deschisă ... dar ei au câștigat subvențiile. ... bine pentru ei ... păcat pentru ceilalți contribuabili ... de acolo să-i fie milă .... : Mrgreen:
A+
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'Utilisateur
fabio.gel
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 282
Înregistrare: 06/03/08, 13:33
Locul de amplasare: 14 - Calvados
x 6

Informații interesante despre pesticide




de fabio.gel » 27/08/08, 09:28

Intoxicație cronică

Tulburări dermatologice: roșeață, mâncărime cu posibilitatea ulcerării sau crăparii, urticarie sunt foarte frecvent observate, afectând mai degrabă părțile expuse ale corpului (brațe, față). Multe produse cauzează probleme ale pielii, inclusiv rotenonele responsabile de leziuni severe în zonele genitale.

Afectare neurologică: organoclorurile provoacă oboseală musculară, scăderea sensibilității tactile. Organofosfații provoacă dureri de cap pe termen lung, anxietate, iritabilitate, depresie și insomnie, uneori combinate cu tulburări halucinatorii. Unele cauzează paralizie, cum ar fi mercurul sau derivații arsenicali.

Tulburări ale sistemului hematopoietic: organoclorurile pot determina scăderea nivelului globulelor roșii și ale globulelor albe din sânge, cu riscul de leucemie.

Atacurile sistemului cardiovascular: organoclorurile dezvoltă fenomene de palpitație și tulburări ale ritmului cardiac.

Atacuri asupra sistemului respirator: aceste atacuri sunt deseori legate de fenomenele de iritare cauzate de un număr mare de pesticide, promovând astfel infecții secundare și fiind cauza bronșitei, rinitei și faringitei.

Afectarea funcțiilor sexuale: un nematicid (DBCP) cauzat la angajații plantei în care este sintetizat un număr mare de cazuri de infertilitate. Alte substanțe par a fi implicate în ștergerea crescândă a spermatogenezei.

Riscuri fetale: pesticidele traversează bariera placentară și au o acțiune teratogenă asupra embrionului. Acesta este cazul DDT, malathion, ftalimide (fungicid similar cu talidomida). Pot apărea nașteri premature sau avorturi. Femeile însărcinate sunt sfătuiți să evite manipularea pesticidelor între 23 și 40 de zile de sarcină.

Boli neurodegenerative: un studiu publicat în 2006 a concluzionat asupra unui risc crescut de boală Parkinson după expunerea la anumite pesticide, în special ... vezi rezumatul.

Cancere: GRECAN a arătat un număr mai mic de cancere la fermieri decât la populația generală, dar cu o apariție mai mare a anumitor tipuri de cancer (prostată, testicule, creier (glioame) ...). Există în jur de XNUMX de studii la nivel mondial, toate arătând un risc crescut de apariție a tumorilor cerebrale.

Studiul Isabelle Baldi: un studiu a concluzionat la jumătatea anului 2007 că riscul de tumoare pe creier este mai mult decât dublat la fermierii extrem de expuși la pesticide (toate tipurile de tumori combinate, riscul apariției glioamelor fiind chiar triplat). Rezidenții care folosesc pesticide pe plantele lor de apartament au, de asemenea, un risc mai mult decât dublat de a dezvolta o tumoare pe creier [5] Studiul nu permite să se spună dacă un produs sau o familie de pesticide ar fi mai responsabili decât alții, dar autorul notează că fungicidele sunt 80% din pesticidele folosite de viticultori.

Link-ul acestor informații: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pesticide

Piure de cartofi, îi am acum

chiar și mai puternic

Rezultatele primului sondaj WWF pentru detectarea prezenței substanțelor chimice în sângele cetățenilor din întreaga Europă tocmai au fost publicate. Acestea relevă prezența a 73 de substanțe chimice periculoase în sângele membrilor (bunici, mame și copii) din cele 13 familii care au fost supuse unui test de sânge, familii din 12 țări ale UE (1). Cel mai mare număr de produse a fost detectat în generația de bunici (63 de produse). Cu toate acestea, generația tânără este
contaminate cu un număr mai mare de substanțe chimice (59) decât generația mamei (49). În plus, concentrațiile anumitor produse detectate în sângele copiilor au fost cele mai mari dintre toate generațiile.

Sondajul WWF Generations X (care a analizat cetățenii europeni cu vârste cuprinse între 12 și 92 de ani) confirmă rezultatele sondajelor anterioare ale deputaților din Parlamentul European, miniștrii UE, oamenii de știință și vedete. Arată că suntem cu toții cobai involuntari ai unui experiment gigantic lipsit de orice control.

Probele de sânge au fost testate pentru 107 substanțe chimice diferite: produse care sunt persistente, bioacumulative sau acționează ca perturbatori hormonali și care aparțin a cinci grupe principale de substanțe chimice (2). Rezultatele arată că toți membrii familiilor analizate sunt contaminați cu un cocktail de cel puțin 18 substanțe chimice diferite, în mare parte produse găsite în bunuri de larg consum. Substanțele noi utilizate pe scară largă, cum ar fi ignifugii bromurați, substanțele chimice perfluorurate sau moscurile sintetice, care sunt conținute în bunurile de consum utilizate în fiecare zi (computere, textile, produse cosmetice sau aparate electrice etc.) se găsesc mai frecvent și la niveluri superioare în sângele generației tinere. În schimb, generația de bunici este cea mai contaminată cu produse mai vechi și interzise, ​​cum ar fi DDT și PCB-uri.

"Este șocant faptul că substanțele chimice toxice utilizate zilnic contaminează sângele copiilor noștri", a declarat Karl Wagner, directorul campaniei DetoX a WWF. „Ce dovezi vor mai fi necesare pentru ca industria și politicienii europeni să recunoască faptul că este imposibil să se controleze în mod eficient substanțele chimice periculoase? Proiectul de regulament european REACH este în prezent atacat în stare bună, condus de industria chimică, iar legiuitorii europeni par să permită cu satisfacție industria preia conducerea
ignorând responsabilitatea lor de a ne proteja sănătatea ”.

Retardantul de flacără TBBP-A, utilizat la fabricarea circuitelor tipărite pentru dispozitive electronice, a fost detectat în sângele a 18 membri ai familiilor analizate (3 bunici, 7 mame și 8 copii). Cea mai mare concentrație a acestui produs a fost detectată la un copil. 17 din cele 31 de ignifuge din grupul PDE existent în prezent au fost detectate în sângele copiilor: în comparație, doar 10 dintre aceste produse au fost detectate la bunici și 8 la mame. Și a fost detectată cea mai mare concentrație de Bisfenol A, o substanță chimică estrogenică (care imită hormonii) utilizată printre altele pentru fabricarea anumitor sticle de plastic și CD-uri.
la un copil.
Aceste rezultate sunt deosebit de îngrijorătoare, având în vedere că majoritatea substanțelor chimice găsite se descompun foarte încet, sunt persistente în mediu și se acumulează în corpurile noastre la niveluri din ce în ce mai ridicate de-a lungul vieții noastre. Prin urmare, sondajul ridică întrebarea dacă generațiile viitoare vor fi mai expuse substanțelor chimice potențial cancerigene sau care acționează ca perturbatoare endocrine și care ar putea provoca efecte negative pe termen lung.
termen de sănătate.

link-ul: http://www.notre-planete.info/actualites/actu_715.php

Mâine mă întorc la fumat ca să beau ... chiar dacă asta înseamnă să mori atât cât este vina mea : Mrgreen:
0 x
Fac tot ce pot pentru a nu lăsa o copie copiilor mei ...

Reveniți la "Poluarea aerului și soluțiile de poluare a aerului"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 50