Pesticide: agricultura standard de conviețuire - locuințe

Discutarea proceselor de decontaminare și control al calității aerului.
Avatar de l'Utilisateur
bham
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1666
Înregistrare: 20/12/04, 17:36
x 6




de bham » 27/08/08, 09:55

Fabio, în caz contrar, poți contacta MDRGF pentru eventuale analize sau sfaturi despre ce să faci.
http://www.mdrgf.org/

Ca să-i răspund lui Hasardine, am fost la un târg de produse ecologice săptămâna trecută și am vorbit cu un fermier care face bio, ea mi-a spus că nu a fost niciun ajutor pentru tranziția la bio și că acesta este ceea ce a încetinit tranziția către bio, chiar dacă laptele organic este mai bine plătit; și mai mult, agricultura convențională continuă să fie mai bine subvenționată, ceea ce nu încurajează schimbarea.
Problema este să susțină o întreagă agricultură productivistă, chiar capitalistă, care s-a înființat, susținută de FNSEA, și care răspunde unei logici a randamentelor cu orice preț bazată pe îngrășăminte, pesticide etc. Agrocombustibilii și OMG-urile sunt în concordanță cu această politică.
În ziua în care țara noastră va înțelege că există o cerere puternică a consumatorilor pentru alimente ecologice, va fi prea târziu pentru că piețele vor fi deja luate de germani (ceea ce este deja cazul) sau de țările din Est.
Deci, domnule Sarkozy, ar fi timpul să schimbăm situația și să încurajăm trecerea la bio, capitalele agricole nu vor pierde nimic și PIB-ul francez ar putea câștiga ceva, ceea ce ar fi mai degrabă binevenit în aceste vremuri de depresie.
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 27/08/08, 10:09

da, dar cu agricultura ecologică, industriașii (& FNSEA) ar face o marjă mai mică și i-au cerut domnului Sarkozy (care a reușit să fie ales președinte, să ne amintim) să nu o implementeze.
este la fel pentru multe posturi...

Mâine mă întorc la fumat ca să beau ... chiar dacă asta înseamnă să mori atât cât este vina mea

este de fapt un drept fundamental de a putea alege și de a nu fi impus.


pesticide, îngrășăminte, care este diferența?
îngrășămintele provin din industria petrolului, și pesticidele!

iată (încă o parte) ascunsă a holului!

întrucât am putea recicla toată materia organică de la oamenii enervanti care suntem (și sunt unii!) de la fermele de animale etc. pentru a produce biogaz pe de o parte și îngrășământ (organic) pe de altă parte.

fie că respirăm produse petroliere prin evacuarea mașinilor sau prin vântul care mătură câmpurile, e la fel, doar că nu există standarde pentru îngrășăminte/pesticide.




care arată cum se produc îngrășămintele și pesticidele din petrol?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Hasardine
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 350
Înregistrare: 26/07/08, 22:01
Locul de amplasare: Alsacia




de Hasardine » 27/08/08, 10:16

Împărtășesc părerile dumneavoastră cu privire la această „dependență” de subvenție!

de aici și utilitatea de a încuraja fermierii ecologici, sau cei care vor să devină fermieri ecologici, să creeze sistemul de coșuri!

Înștiințarea aleșilor noștri, pentru cantinele, creșele și extrașcolarele dumneavoastră, înființați un contract cu un fermier care dorește să devină ecologic, exclusivitatea pentru achiziții de PDT, morcovi, salate și fasole pe 3 sau 5 ani ar fi suficientă pentru a garanta fermierului să-și refacă sănătatea financiară în schimbul celor 3 ani de „barbă forțată”, și de ce să nu-i angajeze pe contracte pe durată determinată pentru întreținerea spațiilor verzi sau în anumite funcții administrative (vezi în formarea continuă, au dreptul la DIF ca orice alta lume, mi se pare) in acesti ani!
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 27/08/08, 10:37

sistemele de coșuri sunt înființate de AMAP, dar ține de indivizi să le instaleze, nu de producător!-)


deci cine arată de unde provin îngrășămintele și pesticidele și cum sunt făcute?

eu din nou ?-)
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Hasardine
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 350
Înregistrare: 26/07/08, 22:01
Locul de amplasare: Alsacia




de Hasardine » 27/08/08, 11:02

in cartier e un tip care a infiintat o firma (ceea ce nu o recomand nimanui, e doar eco-friendly la nume!!!!)

intentioneaza sa livreze persoanelor fizice in cosuri "bio" din compozitie proprie si in functie de sosirile in piata statiei!!!!

cu alte cuvinte o cutie de service personală!

de ce nu ar face fermierii ceva pentru a asigura supraviețuirea fermelor lor?

întotdeauna din aceleași motive, sunt atât de obișnuiți să fie subvenționați încât nu mai sunt absolut interesați de alte posibilități.

Mi se pare rușinoasă această atitudine de așteptare!
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 27/08/08, 11:10

absolut, dar nu asta e subiectul ;-)

>deci, cum se fac îngrășămintele și pesticidele?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Hasardine
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 350
Înregistrare: 26/07/08, 22:01
Locul de amplasare: Alsacia




de Hasardine » 27/08/08, 11:21

Nu sunt sigur că vreau să știu, dar continuă și spune!
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 27/08/08, 11:39

Nu sunt sigur că vreau să știu, dar continuă și spune!

??
trebuie să știm să privim lucrurile în față pentru a merge mai departe și să nu ne mai îngropăm capetele în nisip...


Îngrășămintele și pesticidele sunt indexate la costul petrolului.

Este nevoie de trei tone de ulei pentru a sintetiza o tonă de îngrășământ cu azot;
Între 1945 și 1995, volumul de substanțe chimice produse de om utilizate ca pesticide a crescut de 42 de ori, iar formulele vândute astăzi sunt de 10 până la 100 de ori mai puternice decât cele vândute în 1975. În timp, observăm o scădere a fertilităţii spermei umane de aproximativ 50%, o creștere a perturbărilor sistemului endocrin, precum și a diferitelor forme de cancer și diabet despre care se crede că se datorează absorbției reziduurilor de pesticide. w Sunt necesare două până la trei tone de ulei pentru a face o tonă de îngrășământ. w Franța este principalul consumator european de pesticide și un fruct poate fi supus până la 50 de tratamente. Riscurile de intoxicație acută pentru persoanele expuse îndeaproape sunt numeroase. sursă :
http://th-asso.lnet.fr/index.php/th/con ... 2%B056.pdf

În Statele Unite, după victoria Aliaților din 1945, DDT-ul a fost folosit ca apa, până când toxina s-a infiltrat în corpurile fiecărui om și animal. poluare peste tot,Marea industrie chimică a reinvestit profiturile războiului pentru a obține o creștere fără precedent, mereu în căutarea „pesticidelor cu spectru larg”. Fermierii au deplâns recoltele de proastă calitate: culturile, slăbite de utilizarea excesivă a substanțelor chimice, au atras din ce în ce mai multe insecte, iar fermierii au apelat cu atât mai mult la chimicale. Cu mulțumire, companiile au lansat produse noi cu duzină, pentru majoritatea hidrocarburilor clorurate (din reziduuri de petrol), similar cu DDT, clordan, heptaclor, dieldrin, aidrin, endrina și fosfați organici, cum ar fi parathion și malathion. Substante cancerigene in agricultura!!!
http://webduweb.free.fr/engrais.htm

YUM!


da, într-adevăr sunt deșeuri industriale pe care ei revind și ne fac să mâncăm...

mâncăm ulei:
http://wiki.les-verts.infini.fr/index.p ... C3%A9trole
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 27/08/08, 11:55

BIOACUMULARE
Acumularea în timp a unei substanțe în țesuturile unui organism, care nu poate fi excretată (metal, hidrocarburi clorurate).

Urme de diclorodifeniltricloretan (DDT) și alte pesticide (hidrocarburi clorurate) au fost găsite în țesuturile pinguinilor cu barbie și Adelie. Oamenii de știință bănuiesc că acești poluanți au fost transportați de curenții oceanici sau de alte animale.(1)
http://www.manchots.com/fr/manchots/ris ... ection.php


MOTIVE DE SĂNĂTATE PENTRU A EVITA SAU LIMITA CONSUMUL DE PEȘTE: Contaminare chimică
Acum, iată câteva considerente de sănătate.
>Procentul de reziduuri de pesticide cu hidrocarburi clorurate din dieta americană, atribuite cărnii, produselor lactate, peștelui și ouălor, este de aproximativ 95%. În plus, sunt vizate deșeurile „metale grele” (arsen, metil mercur, aluminiu, cadmiu etc.), care încep să apară din ce în ce mai des chiar și la peștii de adâncime. Desigur, peștii de pe țărm și din mările interioare sunt chiar mai problematic pe acest subiect, dar chiar și peștii de adâncime pot conține și astfel de acumulări de pesticide și metale grele.
>Carnea conține de aproximativ 14 ori mai multe pesticide decât alimentele vegetale și produsele lactate de 5 ori și jumătate mai multe. Astfel, prin consumul de alimente de origine animală ingerăm cantități foarte concentrate de substanțe chimice periculoase.
>de asemenea, ar trebui să rețineți că toate animalele, mai sus în lanțul trofic, acumulează toate pesticidele pe care le absorb prin alimente și apă contaminate (cel mai frecvent scurgere contaminată din câmpurile prelucrate)
Sursa:
http://www.ivu.org/french/trans/fish-fr.html


Practic: pesticidele și îngrășămintele se acumulează și rămân în organism și se transmit prin lanțul trofic...
(animalele sunt hrănite cu soia OMG din SUA, reprezentând 75% din dieta lumii).

putem continua dezbaterea asupra carcinogenezei și mutațiilor, dar mai degrabă aș spune că a sta lângă un câmp hrănit cu pesticide îți dă cancer după 20 de ani...
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 27/08/08, 14:46

dacă fabricarea pesticidelor urmează consumului de petrol (fabricare din reziduuri... din rafinării?) este sigur că consumăm din ce în ce mai mult...
0 x

Reveniți la "Poluarea aerului și soluțiile de poluare a aerului"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 40