nonoLeRobot a scris:Bine că am citit destul de repede.
și am redat ce am editat în postarea anterioară:
"După ce am citit subiectul, este agricultura prea aproape de case sau mai degrabă case / terenuri de locuit prea aproape de câmpuri? O altă problemă pusă de extinderea spectaculoasă și spectaculoasă a terenurilor de locuit care va sfârși prin a ne priva de mâncare . " În orice caz, pentru a putea mânca cu alimente ecologice, aveți nevoie de multă suprafață și aici facem exact opusul.
Îmi pare rău, dar uitându-mă la imaginile din ochi, este clar că sunt case care se întind pe câmpuri. Problema poluării din agricultură este o problemă reală, dar nu este nouă, iar fermierul care are ghinionul de a avea o subdiviziune lângă el nu are nimic de-a face. Chiar dacă ar fi organic, ar exista probleme cu îngrășământul / gunoiul de grajd, sunetul echipamentelor agricole, al insectelor și al altor animale. etc ...
Bună Nono robotul
când spui:
fermierul care are ghinionul de a avea o subdiviziune lângă el nu are nimic de-a face.
Fals, este cel care a vândut coletul, astfel încât să existe această subdiviziune, el a primit o mulțime de sousou în popoche pentru asta.
.
) la o distanță X, depinde de condițiile meteorologice, toată lumea poate fi „udată”, foști locuitori ai orașului sau neorurali sau pur și simplu în mediul rural. Am fost deja „udat” într-un vânt puternic de un pulverizator de tractor în timp ce făceam lemn pe marginea pădurii, ei bine, nu sunt mase frumoase!Este mai presus de toate o problemă de sănătate publică și, după părerea mea, este ridicol să spun, permiteți-mi să rezum: „trebuia doar să rămân acasă”.
