OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012

Discutarea proceselor de decontaminare și control al calității aerului.
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de Janic » 02/03/20, 10:03

de Christophe ”02/03/20 00:04
Fapt menționat deja în subiectul dedicat coronavirusului ... pe lângă scăderea spectaculoasă a CO2 ... estimată pentru moment la -25% în luna ianuarie ...
Un virus va merge mai bine decât toate politicile de mediu? Nu am nicio îndoială despre asta ...
așteaptă recuperarea economiei și a orelor suplimentare "pentru a ajunge din urmă și rata de poluare va exploda. Rezultatul: doar un scurt răgaz
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79138
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10976

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de Christophe » 02/03/20, 12:01

Cu siguranță aveți dreptate ... cu excepția cazului ... decât ... dacă ... criza durează suficient pentru a deschide ochii?
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de ABC2019 » 03/03/20, 07:41

ceea ce dovedește că, în ciuda tuturor discuțiilor și a exageratului, nimeni nu crede cu adevărat că CR este o mare problemă, în caz contrar, aceleași măsuri ca și pentru coronavirus ar fi fost impuse cu mult timp în urmă, nu împotriva contagiunii, dar pentru a evita poluarea! : Lol: : Lol:
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79138
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10976

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de Christophe » 03/03/20, 09:12

Cine este „persoană”? : Cheesy:

Impunerea acelorași măsuri ca și pentru coronavirus în lupta împotriva încălzirii globale ar apărea ... pentru o dictatură verde ... intolerabilă pentru majoritatea oamenilor!

„Sănătatea individuală este mult mai importantă decât„ sănătatea colectivă ”a planetei ...”

Deci putem accepta pentru noi înșine ceea ce nu putem accepta pentru colectiv.

Nu știu dacă s-a spus foarte bine, dar cred că veți primi ideea!
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de ABC2019 » 03/03/20, 09:40

Christophe a scris:Cine este „persoană”? : Cheesy:

Impunerea acelorași măsuri ca și pentru coronavirus în lupta împotriva încălzirii globale ar apărea ... pentru o dictatură verde ... intolerabilă pentru majoritatea oamenilor!

cu toate acestea, le acceptăm pentru coronavirus, deci nu este atât de intolerabil ... !!
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79138
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10976

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de Christophe » 03/03/20, 09:43

I-am explicat de ce în partea a doua a mesajului meu ... nu?

Moartea care este un risc individual este mai înspăimântătoare decât încălzirea, care este un risc colectiv ...

Putem dezvolta dacă doriți? Dar într-un subiect nou, unde vă las alegerea titlului!
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de ABC2019 » 03/03/20, 09:54

Christophe a scris:I-am explicat de ce în partea a doua a mesajului meu ... nu?

Moartea care este un risc individual este mai înspăimântătoare decât încălzirea, care este un risc colectiv ...

care este un risc colectiv care nu s-ar traduce într-un risc individual? doar o ficțiune! (tocmai de aceea nu facem nimic serios pentru a ne proteja de el, vorbim doar despre toate telefoanele, radioul și platformele de internet și oferim conferințe inutile în afară de promovarea politicilor).

Dacă nu revenim la poluare, ar fi interesant să comparăm estimările numărului de decese economisite de scăderea poluării cu cea cauzată de coronavirus!
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79138
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10976

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de Christophe » 03/03/20, 09:59

Sunt de acord cu tine!

Ar trebui să ne temem mai mult de milioanele de decese care provin de la CR decât din coronavirus! Dar omul este așa: în general știe doar să acționeze în caz de urgență!

Și nu sunt „nimeni” care să-ți răspundă la prima remarcă! : Cheesy:
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79138
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10976

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de Christophe » 03/03/20, 10:12

ABC2019 a scris:Dacă nu revenim la poluare, ar fi interesant să comparăm estimările numărului de decese economisite de scăderea poluării cu cea cauzată de coronavirus!


Usor Monsenior! Dar aici nu mai vorbim de RC, ci de poluare locală ... poluarea locală este mai mortală decât RC ... pentru moment!

Deci, acționează:

Câte decese (premature) sunt estimate în China pe an din cauza poluării? Să presupunem că aceste decese sunt reduse în același mod ca poluarea (fals, deoarece aceste 2 cantități nu sunt liniare, dar o vom presupune pentru simplitate, câteva indicii aici: https://www.econologie.com/cout-medico- ... n-urbaine/ ) ...

Răspuns: https://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_en_Chine

Decese premature

De asemenea, poluarea este cauza multor cancere, probleme cardiovasculare și respiratorii. Estimarea numărului de decese premature în China din cauza poluării a variat de-a lungul timpului și în conformitate cu autorii și datele analizate60:

în 2007, un raport al Băncii Mondiale privind poluarea a raportat 750 de decese premature pe an în China000, dintre care 3 au fost cauzate de poluarea aerului656;
OMS a calculat că poluarea aerului ar provoca moartea prematură a 300 de persoane pe anși calitatea slabă a aerului interior 420 000. Aceste cifre au fost revizuite de către această organizație în 2014. Pentru 2012, cifra mortalității legate de poluarea aerului este de 2,3 milioane. persoane din Asia de Sud-Est (pentru un total global de 7 milioane de decese), dintre care aproximativ 0,9 milioane de decese sunt legate de poluarea aerului și 1,7 de poluarea aerului interior63;
în 2010, poluarea aerului chinez a provocat aproape 1,2 milioane de decese premature, potrivit unui raport al Healt Effect Institute (specialiști chinezi în domeniul sănătății publice) publicat în revista medicală britanică The Lancet în 2012;
În fiecare an, 350 până la 000 de oameni mor prematur din cauza poluării aerului din China, potrivit Academiei de Științe Sociale din Shanghai. În aceeași revizuire, în același an, cifra globală de 500 milioane de decese premature pe an legate de calitatea slabă a aerului este prezentată de Dr. Jeffrey Koplan, de la Universitatea Emory din Atlanta.


Vom începe cu cea mai favorabilă ipoteză pentru coronavirus: 300 de decese pe an ... sau 000 pe lună ...

Vom presupune scăderea mortalității de la coronavirus la 80% ... sau 20 pe lună de moarte prematură „evitată” datorită coronavirusului ...

În China, coronavirusul a ucis în jur de 3000 de oameni acolo în 2 luni ...

Raport lunar: 20 / 000 = 1500 ...

Prin urmare, Coronavirus a făcut posibilă divizarea cu cel puțin 13.3 ori a numărului de decese legate de poluarea din China ...

Și mai direct: poluarea aerului din China ucide cel puțin 25 / 000 = de 1500 ori mai mult decât Coronavirus ...

Un factor de 13 sau 17 (în statistici vorbim de 1300% sau 1700% ...) acesta se numește eliminare tehnică!

Și aceasta este cu siguranță tragedia sistemului nostru: acceptăm moartea sistemului pe care îl controlăm, dar nu pe cele pe care nu le controlăm ...
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12927
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: OMS: poluarea aerului = 7 milioane de decese în 2012




de ABC2019 » 03/03/20, 10:51

Christophe a scris:
ABC2019 a scris:Dacă nu revenim la poluare, ar fi interesant să comparăm estimările numărului de decese economisite de scăderea poluării cu cea cauzată de coronavirus!


Usor Monsenior! Dar aici nu mai vorbim de RC, ci de poluare locală ... poluarea locală este mai mortală decât RC ... pentru moment!

yapuka refac calculul pentru RC pentru care ... nu se știe nicio cifră dacă nu mă înșel !! : Lol:
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé neagă că nu a mers la petreceri cu 200 de persoane și nici măcar nu a fost bolnav moiiiiiii (Guignol des bois)

Reveniți la "Poluarea aerului și soluțiile de poluare a aerului"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 51