de Christine » 05/12/05, 21:40
Cred că mai sunt multe lucruri de spus
- Tehnologia de mediu poate acționa în amonte de poluare sau în aval. Definiția pe care o dau în introducere este cea a tehnologiei în amonte, adică cea care evită mizeria. Dar, din păcate, exemplele pe care le citează (tratarea apelor reziduale, gestionarea deșeurilor) sunt tehnologii care sunt în aval, făcute pentru a repara rahatul, pe scurt.
Trebuie să disociem cele două. Este mai bine să ne comportăm responsabil de la început sau să spunem "putem face ceva pentru că va exista întotdeauna o tehnologie care să ne ridice murdăria în spatele nostru?"
Desigur, este aproape întotdeauna cea de-a doua opțiune pe care o alegem pentru că este în primul rând o soluție ușoară și mai ales pentru că creează o piață nouă (foarte suculentă).
- Tehnologiile de mediu "în amonte" nu permit creșterea economică (În niciun caz nu în starea actuală a lucrurilor). Deoarece costurile de mediu nu sunt luate în considerare în calculele economice (PIB și co). Într-adevăr, cum de a cuantifica, de exemplu, dispariția unei flori? Pe de altă parte, costurile de înființare și de exploatare a unei stații de tratare a apelor uzate (încă de exemplu) sunt foarte cuantificabile. Există atât de multe milioane petrecute în cercetare, atât în domeniul construcțiilor, cât și în multe locuri de muncă și așa mai departe. Prin urmare, ecotehnologiile "în aval" permit creșterea economică.
- De aceea, tehnologiile cu adevărat "eco", adică cele care sunt în amonte, se confruntă cu aceste probleme de finanțare și, prin urmare, nu au cunoștințe de specialitate, pe o piață segmentată și așa mai departe.
0 x