Îmi place foarte mult acest lucru forum și petrec multe ore acolo, chiar dacă nu postez foarte mult din lipsă de timp din păcate și, de asemenea, la discreție ...
Dar acum, am o îndoială. Cum se face că aici, „cazuri particulare” pot avea prioritate față de „realitatea socială” a forum?
Ca exemplu, s-a observat că acest lucru face deja două fire blocate într-un timp scurt, întotdeauna în raport cu același agitator (a cărui poreclă este „Reciclare”, cu excepția cazului în care mă înșel).
Permiteți-mi să concretizez această îndoială, uimindu-mă de LOCUL pe care acest tip de PERSOANĂ îl ia pe acest frumos forum.
Acea moderație să fie atât de măreță pentru a le ierta greșelile din tinerețe, ortografia (acolo ar putea face un efort pe cont propriu ...) și greșelile lor pur și simplu, pentru că spun că sunt „artiști” și / sau susținătorii „economicului”. cauza "nu ar trebui să ierte totul. Ce face ca deodată să am o îndoială?! Cunoaște personal domnul Recyclinage vreun membru sau membri ai moderației în afara forum ?
Am citit undeva că cineva a spus despre Recy că a dat-o "o imagine proastă a forum". În umila mea părere, pentru participanți ca el este mult mai rău, această imagine devine catastrofală, judecă în schimb:
Iată cineva care:
- face o multiplicare intempestivă a firelor unul după altul și plin de defecte și cu ostentație;
- cine își permite cele mai grave insulte:
„Ești o risipă de civilizație”
https://www.econologie.com/forums/post164292.html#164292
- cine ne minte nerușinat:
„După zece ani căutând un loc de muncă”
https://www.econologie.com/forums/post164273.html#164273
... să se contrazică în același fir, mai departe.
Cine pronunță cele mai grave insulte chiar și împotriva Papei:
https://www.econologie.com/forums/post164274.html#164274
Cine își crește fiii care nu au succesul se așteaptă să atragă atenția asupra lui:
https://www.econologie.com/forums/post164793.html#164793
Și, prin urmare, cine își poate permite totul și nu este penalizat de moderație!
Pe de altă parte, cei care denunță în mod repetat înșelăciunile sale sunt evidențiați:
https://www.econologie.com/forums/post164859.html#164859
Fără a dori să se grăbească în brancarde (nu este stilul meu) pentru cineva din afara care aterizează aici, ar fi suficient să pună întrebări despre credibilitatea acestui lucru forum, Nu? Ceea ce este foarte dăunător în comparație cu conținutul său bogat.
Să fim clari: Reciclajul face parte din Asociația legată de Econologie. Dacă da, a face parte din această asociație ar oferi toate drepturile?
Unde este problema? Întrebare de „etică” și „societate”? Da, dar acest personaj curios participă cu greu la firele inițiate de alții, așa că ... Deci ar trebui să fim atenți să nu mergem prea departe. Acolo mi se pare că linia galbenă este deja trecută și că ne apropiem de perete
Și de ce, în cele din urmă, toți utilizatorii unui forum ar trebui să sufere diatriba personajelor care „reformulează” constant dezbaterile în beneficiul lor și caută mai ales să aibă întotdeauna ultimul cuvânt? Te rog, aprinde-mi felinarul.
... ești drăguț și voila!