2010 analiză de Edgar Morin

dezbateri și companii filosofice.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79374
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064

2010 analiză de Edgar Morin




de Christophe » 08/01/11, 23:07

În 2010, planeta și-a continuat cursa nebună propulsată de motor cu trei fețe globalizare-occidentalizare-dezvoltare alimentată de știință, tehnologie, profit fără control sau reglementare.

Unificarea tehnico-economică a globului continuă, sub egida capitalismului financiar neînfrânat, dar continuă să provoace în reacție „închideri” etnice, naționale și religioase, care duc la luxații și conflicte. Libertățile și toleranțele regresează, fanatismele și manicheismele progresează. Sărăcia se transformă nu numai în ușurința clasei de mijloc pentru o parte din populațiile lumii, ci mai presus de toate în imense mizeri retrogradate în mahalale enorme.

Occidentalizarea lumii a fost însoțită de declinul acum vizibil al Occidentului. Trei națiuni uriașe s-au ridicat la putere; în 2010, cel mai vechi, cel mai populat, cel mai în creștere economică, cel mai exportator intimidează statele din Vest, Est, Sud până la stârnirea fricii lor de a participa la prezentarea unui Premiu Nobel la un disident chinez închis.

Tot în 2010, pentru prima dată, trei țări din sud și-au unit forțele împotriva oricărei influențe occidentale: Turcia, Brazilia și Iranul au creat acest lucru fără precedent. Cursa pentru creștere inhibată în Occident de criza economică continuă într-un ritm accelerat în Asia și Brazilia.

Globalizarea, departe de a revigora un umanism planetar, dimpotrivă, favorizează cosmopolitismul abstract al afacerilor și revine la particularisme închise și naționalisme abstracte în sensul că sunt abstracte de la destinul colectiv al umanității.

Dezvoltarea nu este doar o formulă standard pentru occidentalizare, care ignoră singularitățile, solidaritatea, cunoașterea și arta vieții civilizațiilor tradiționale, dar izbucnirea sa tehnico-economică provoacă degradarea biosferei, care la rândul său amenință umanitatea.

Occidentul în criză este exportat ca o soluție, care în cele din urmă își aduce propria criză. Din păcate, criza dezvoltării, criza globalizării, criza occidentalizării sunt invizibile pentru politicieni. Ei au pus politica în spatele economiștilor și continuă să vadă creșterea ca soluție la toate problemele sociale. Majoritatea statelor respectă cerințele Fondului Monetar Internațional (FMI), care a susținut mai întâi pretutindeni austeritatea în detrimentul populațiilor; unii își încearcă mâna la incertitudinile recuperării

Dar peste tot puterea deciziei este cea a piețelor, adică a speculațiilor, adică a capitalismului financiar. Aproape peste tot băncile, ale căror speculații au contribuit la criză, sunt salvate și păstrate. Piața a luat forma și forța oarbă a destinului pe care nu le putem asculta decât. Lipsa de gândire predată peste tot, care separă și compartimentează cunoștințele fără a fi capabile să le reunească pentru a aborda problemele globale și fundamentale, se resimte mai mult decât în ​​alte părți ale politicii. De unde o orbire generalizată cu atât mai mult cu cât se crede că poate avea avantajele unei „societăți a cunoașterii”.

Testul de turnesol al stării de regresie a planetei în 2010 este eșecul persoanei cele mai conștiente de complexitatea planetei, cea mai conștientă de toate pericolele cu care se confruntă omenirea: Barack Obama. Prima și modestă inițiativă de a găsi o cale de ieșire din problema israeliano-palestiniană, cererea de înghețare a soluționării în Cisiordania, a fost respinsă de guvernul Netanyahu. Presiunea din Statele Unite a forțelor conservatoare, a evangheliștilor și a unei părți a comunității evreiești paralizează toate presiunile asupra Israelului, chiar și suspendarea ajutorului tehnic și economic. Deteriorarea situației din Afganistan îl împiedică să găsească o soluție pașnică la conflict, chiar dacă este evident că nu există o soluție militară. Irakul s-a democratizat într-adevăr, dar în același timp s-a descompus pe jumătate și este supus efectului forțelor centrifuge. Obama încă rezistă presiunii enorme combinate din partea Israelului și a șefilor de stat arabi din Orientul Mijlociu pentru a interveni militar în Iran. Dar situația a devenit disperată pentru poporul palestinian.

În timp ce Statele Unite și Rusia au stabilit un acord în 2010 pentru reducerea armelor nucleare, dorința de denuclearizare generalizată, singura cale către mântuirea planetară, își pierde toată consistența în aroganța nucleară din Coreea de Nord și elaborarea probabilă arme nucleare în Iran. Dacă totul va continua, armele nucleare vor fi miniaturizate, generalizate și privatizate.

Totul favorizează urcările la extreme, inclusiv în Europa. Europa nu este doar incompletă, dar ceea ce părea ireversibil, precum moneda unică, este amenințat. Europa, de la care s-ar putea spera la o renaștere a creativității, se arată sterilă, pasivă, lentă, incapabilă de cea mai mică inițiativă pentru conflictul israeliano-palestinian ca pentru salvarea planetei. Mai rău: partidele xenofobe și rasiste care pledează pentru dezintegrarea Uniunii Europene sunt active. Ei rămân minoritari, așa cum a fost Partidul nazist din Germania timp de zece ani, pe care nimeni din țara cea mai cultivată din Europa, din țara cu cea mai puternică social-democrație și cel mai puternic partid comunist, nu și-a imaginat că poate câștiga în mod legal puterea.

Marșul către dezastre se va intensifica în următorul deceniu. Orbirii homo sapiens, a cărei raționalitate nu are complexitate, se adaugă orbirea homo demens posedată de furia și ura sa.

Moartea caracatiței totalitare a fost urmată de izbucnirea formidabilă a fanaticismului religios și a capitalismului financiar. Peste tot forțele dislocării și descompunerii avansează. Cu toate acestea, descompunerile sunt necesare pentru compoziții noi și acestea apar aproape peste tot la baza societăților. Peste tot, forțele de rezistență, de regenerare, de invenție, de creație se înmulțesc, dar sunt dispersate, fără conexiune, fără organizare, fără centre, fără cap. Pe de altă parte, ceea ce este organizat administrativ, ierarhic, centralizat este sclerotic, orb, adesea represiv.

Anul 2010 a adus noi posibilități de rezistență și regenerare pe internet. Desigur, am văzut în anii precedenți că rolul internetului devenea din ce în ce mai puternic și diversificat. Văzusem că devenea o forță inegalabilă de documentare și informații; am văzut că și-a amplificat rolul privilegiat pentru toate comunicațiile, inclusiv cele efectuate pentru speculații de capitalism financiar și comunicări criptate intermafia sau interteroristă.

În 2010, puterea sa în democratizarea culturală a crescut, permițând descărcări gratuite de muzică, romane, poezii, ceea ce a determinat statele, inclusiv ale noastre, să dorească să elimine descărcarea gratuită, să protejeze, nu numai drepturile de autor, dar și profiturile comerciale ale exploatatorilor drepturilor de autor.

Tot în 2010 a apărut o mare forță de rezistență informativă și democratizatoare, ca și în China, și în timpul represiunii tragice care a însoțit alegerea presedintelui în Iran. În cele din urmă, valul WikiLeaks, o forță libertariană sau libertariană capabilă să spargă secretele de stat ale celei mai mari puteri mondiale, a declanșat un război planetar de un nou tip, un război între, pe de o parte, libertatea informației neîngrădită și pe de altă parte, nu numai Statele Unite ale căror secrete au fost încălcate, ci un număr mare de state care au vânat site-uri informative și, în cele din urmă, băncile care au blocat conturile WikiLeaks. În acest război, WikiLeaks a găsit mai mulți aliați în anumite suporturi de imprimare și ecran și în nenumărați utilizatori de internet din întreaga lume.

Ceea ce este remarcabil este că statele nu sunt deloc preocupate să stăpânească sau cel puțin să controleze „piața”, adică speculațiile și capitalismul financiar, ci pe de altă parte se străduiesc să suprime forțele democratizatoare și libertare. care sunt virtutea internetului. Cursa a început între probabilul deznădăjduit și cel puțin probabil purtător de speranță. În plus, acestea sunt inseparabile: „Unde crește pericolul crește și ceea ce salvează” (Friedrich Hölderlin), iar speranța este hrănită de ceea ce duce la disperare.

A existat chiar, în 1940-1941, mântuirea de la dezastru; capete de geniu au apărut în dezastrele națiunilor. Churchill și de Gaulle în 1940, Stalin care, paranoic până la dezastrele Armatei Roșii și sosirea trupelor germane la porțile Moscovei, a devenit în toamna anului 1941 liderul lucid care l-a numit pe Jukov pentru prima contraofensivă care Moscova eliberată. Poporul din Marea Britanie și Uniunea Sovietică a găsit energia speranței cu energia disperării. Ce capete ar putea apărea în dezastrele planetare pentru mântuirea omenirii? Obama a avut totul ca să fie unul dintre acești capi, dar să repetăm: forțele regresive din Statele Unite și din întreaga lume erau prea puternice și și-au încălcat voința în 2010.

Dar probabilul nu este sigur și deseori se întâmplă neașteptatul. Putem aplica anul 2011 proverbul turcesc: „Nopțile sunt însărcinate și nimeni nu știe ziua care se va naște”.



Sursa: http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Philippe Schutt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1611
Înregistrare: 25/12/05, 18:03
Locul de amplasare: Alsacia
x 33




de Philippe Schutt » 09/01/11, 10:55

aaargh, ador socialismul implacabil al jurnaliștilor din întreaga lume, în special un ziar din acest tiraj ...
Aș prefera să văd mai multe articole de tendință pe fiecare subiect. in cele din urma....

-Sărăcia mondială scade în termeni absoluți datorită creșterii Asiei, care compensează în mare măsură scufundarea Africii. Chiar dacă a existat o încetinire a acestei tendințe din cauza crizei, tendința lungă rămâne.
- Este normal ca Occidentul să regreseze, fiind mai puțin populat. Jurnalistul de aici pare să aibă nostalgie imperialistă ... :şoc:
-Criza monetară din țările occidentale, cauzată de aproape 100 de ani de creație monetară prin datorii, este în cele din urmă doar consecința patronajului politic. Nu este în discuție capitalismul nostru moderat, deși riscă să plătească prețul.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Societate și filosofie"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Bing [Bot] și oaspeții 132