Vată celuloză sau nu? Sare de bor și sănătate?

Ce părere aveți? Unele elemente găsite pe două dintre cele mai serioase site-uri: Pe site-ul unei uniuni a producătorilor de vată de celuloză Sursa: http://ouate-cellulose.org/… Dacă mirosul de amoniac persistă, se recomandă îndepărtarea izolației. Cine acoperă siturile de vată cu săruri de amoniu incriminate Site-urile în cauză sunt acoperite de asigurarea producătorilor. Pe site-ul Ministerului Sănătății Sursa: http://www.sante.gouv.fr/isolants-a-bas ... ium.html... sărurile de amoniu fiind utilizate pentru proprietatea lor ignifugă (adică ignifugă), degradarea lor - și, prin urmare, pierderea eficacității - pot crește riscul de incendiu. Potrivit raportului din centrele de control al otrăvurilor și de vigilență toxică din februarie 2013, investigațiile, efectuate în locuințe în care au fost înregistrate reclamații, arată că nivelurile de amoniac măsurate (0.5 până la 9 ppm) pot fi mai mari decât valorile de referință toxicologice, în funcție de timpii de expunere asociați. Pentru o expunere scurtă de câteva săptămâni, astfel de concentrații corespund unui nivel minim de risc și nu sunt de așteptat efecte durabile asupra sănătății. Cu toate acestea, în caz de expunere pe termen lung, concentrațiile sunt mai mari decât valorile recomandate pentru a proteja sănătatea populației și, prin urmare, pot fi asociate cu efecte asupra sănătății ocupanților. Persoanele care doresc să îndepărteze izolația pe bază de vată de celuloză cu săruri de amoniu adăugate în casele lor trebuie să contacteze producătorul vată în cauză sau sindicatele producătorilor francezi de vată de celuloză. Punctul de vedere al unui cetățean: Toate elementele menționate anterior sugerează că retragerea produselor incriminate este o necesitate (riscuri pentru sănătate și siguranță). Ne putem gândi că „oamenii care doresc să îndepărteze izolația” așa numiți de Ministerul Sănătății sunt pur și simplu oameni care doresc să trăiască un pic mai mult! Deoarece asigurările private se pot ocupa de muncă, spune un sindicat de producători, s-ar putea crede că Ministerul, liniștit de faptul că statului nu îi revine obligația de a plăti proiectul de lege, se va asigura că cetățenii sunt protejați. Ce prevede decretul? Decretul din 21 iunie 2013 prevede interzicerea introducerii pe piață, importului, vânzării, distribuției și fabricării izolației pe bază de vată de celuloză cu amestec de săruri de amoniu.Acesta prevede obligația de a retrage din punctele de vânzare izolația pe bază de vată de celuloză amestecată cu săruri de amoniu, precum și retragerea produselor care nu au fost încă instalate în clădire. Odată ce vata a fost scoasă din ambalaj și plasată, aceasta este considerată o parte integrantă a clădirii și, prin urmare, nu mai este acoperită de acest decret. !!!!!!!!!!! Punctul de vedere al unui cetățean: ar avea prioritate anumite interese financiare asupra sănătății cetățenilor? Dacă producătorii și asigurătorii lor nu sunt obligați prin lege să înlocuiască vata defectă , reticența va fi numeroasă ... Fiecare producător face ceea ce vrea cu clientul său, acum nu este supus niciunei constrângeri legale. În ceea ce privește riscul, este rolul fiecărui cetățean în cauză să evalueze risc pentru sănătate pentru el și familia sa? Nu are nici un sens !

„Pe 18 iunie, CCFAT și-a dat acordul pentru reînnoirea evaluărilor tehnice pentru vata de celuloză protejată cu cea mai utilizată formulare din Europa, cu sare de bor. Această decizie este concluzia multor luni de muncă desfășurate de ECIMA cu CSTB, serviciile ministerelor și federațiile profesionale. Acesta este un semn de încredere în calitatea produselor produse de membrii ECIMA. "