Sobă cu pelete în detaliu: demontare în fotografii, planuri ...

Încălzire, izolare, ventilare, VMC, racire ... confort termic scurt. Izolație, energia din lemn, pompe de căldură, ci și electricitate, gaz sau petrol, VMC ... Ajutor în alegerea și implementarea, rezolvarea problemelor, optimizare, sfaturi și trucuri ...
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 29/01/15, 14:18

bun joc;
nu izolezi șemineul de data asta, la fel ca la cuptorul cu lemne? este pentru că este o sobă cu peleți / nu este nevoie de aceeași temperatură?
puteți doar să vă îndreptați subiectul spre îmbunătățirea unei sobe cu lemne prin izolație / încălzirea aerului, vă rog?
cimer
0 x
bidouille23
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1155
Înregistrare: 21/06/09, 01:02
Locul de amplasare: Bretania BZH powaaa
x 2




de bidouille23 » 29/01/15, 18:37

Salut,

pai multumesc pentru nimic Jonul esti binevenit ;) ...

nu izolezi șemineul de data asta, la fel ca la cuptorul cu lemne? este pentru că este o sobă cu peleți / nu este nevoie de aceeași temperatură?

In mintea mea mica bretona, am uitat sa izolez exteriorul carenului din inox, arfff, dar nu se pierde nimic si cred ca deja stiu defectele creuzetului meu lol... nu suficient de mare, deci distanta suficienta pentru a incalzi corect. aerul secundar injectat prea jos... Practic știu că voi petrece puțin timp refăcând un creuzet (în principiu o să îmi iau timpul :) , cu niste calcule pe parcurs ;)) ...

Pe scurt, fara izolatie ci fonta, la mine focarul se reduce la creuzet, restul face parte din schimbator...

La o soba pe lemne nu este la fel... trebuie degazat si apoi amestecat grosier, ne imaginam ca soba este gazeificatorul, gasim:

în partea inferioară: scrumiera, cenușa, cărbunele activat de aerul primar, lemnul în piroliză.

în partea superioară: gazele datorate pirolizei care sunt combustibilul nostru. și amestecarea aerului secundar încălzit...

În gazeificator totul este „condensat” deci este mai puțină pierdere, într-o sobă pe lemne este mai mare deci pierdere mai mare.
Izolarea în focar devine deci o obligație pentru a permite o bună piroliză și nu prea proasta ardere a produselor degazate.
Prin urmare, trebuie să ne uităm la partea de combustibil :) , bușteni de 50 cm pe 8 cm în diametru. sau bușteni comprimați de 1 cm pe 0.6 mm în diametru...

Așa văd eu...

in rezumat izolarea focarului da (uitat temporar in lupta), iar pe o soba pe lemne de camping izolata la exterior ajuta si...

puteți doar să vă îndreptați subiectul spre îmbunătățirea unei sobe cu lemne prin izolație / încălzirea aerului, vă rog?
cimer


adica? nu inteleg "poti doar sa arati"?? : Mrgreen: știi că mi-a luat 5 ani să învăț cum să folosesc „citatul” : Mrgreen: ...
0 x
bidouille23
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1155
Înregistrare: 21/06/09, 01:02
Locul de amplasare: Bretania BZH powaaa
x 2




de bidouille23 » 30/01/15, 10:45

Salut,


este pe loc : Mrgreen: , testele vor putea începe...

Imagine

în spate, ansamblul meu care nu este foarte lung, doar 50 cm, dar această parte a tubului de fum fiind cea mai fierbinte ar trebui să câștig un anumit grad... sistemul are un potențial mare de optimizare :D , nicio chicane, nimic altceva decat cele doua tuburi concentrice in starea actuala...

Imagine

Aceasta este varianta usor neclara dar pe care se vede tubul de fum in negru in partea de jos, aluminiul flexibil este evident pentru aer.

Imagine

Tubul exterior este, prin urmare, un 110 pentru că nu a existat 100 în diametru. la furnizor... o va face oricum...

Pentru a închide tubul 110:

1/ Am solicitat lungimea mea utilă de oțel inoxidabil (lungime dreaptă); sau 49 cm pentru mine...
2/ Trag o primă linie pe tubul de oțel inoxidabil (în direcția periferică), care va fi marca mea de clapetă pe conductele de fum, adică 1 cm
3/ Desenez 1.5 cm de la prima linie (sau 1 de la margine ;)), o a doua linie care va fi plierea mea pentru a forma unghiul carenului
4/ Îmi raportez lungimea cu 49 cm
5/ Eu port peste cei 1.5 cm
6/Aman cel de 1 cm
7/ Am tăiat la ultima linie
8/ taiem fiecare capat, cu foarfeca sau un disc gros de 1mm (cu cat taieturile sunt mai mici, cu atat treaba va fi mai curata... ;) le-am facut medii...
9/ pliăm spre interior la linia 2.5 de la margine (N1 în fotografie)
10/pliam in sus prin ciupirea la nivelul liniei la 1 cm de margine, impingem in jos in timp ce terminam plierea... brusc primul unghi ia forma (N 2)

Imagine

Aș dori să subliniez că l-am decupat doar pentru fotografie, nefiind făcut-o în timpul producției....

Imagine


când totul este pliat, dă o reducere cu o clemă pentru a pune o clemă de metal.
Personal, l-am lipit pentru a-l face impermeabil și am pus un strat dublu sub locația gulerului; odată strâns gulerul dacă este necesar sau din motive de siguranță putem acoperi gulerul cu o bandă de bandă desigur...


Pentru ieșiri, este practic același principiu, cu excepția faptului că avem un fiting pentru tub...

Asa ca, ca sa nu imi fac prea multe griji ;), am mers cu teaca de 80 mm in loc de diametrul original de 50 mm...
Așa că mi-am luat libertatea de a face un sistem de file ca înainte, dar în tubul în sine...??
În corpul tubului trasăm cercul în locul dorit, desigur :) ...

o râșniță pentru a face brânză... ca într-o urmărire banală :) ....

o tăietură de foarfece pentru a îndepărta capătul central al fiecărei brânzeturi

pliem urechile, care vor veni în interiorul tubului de legătură cu flexibilul.

Tuburile de conectare sunt doar o bucată din restul tubului din oțel inoxidabil, tăiate laminate, sertizate cu sertizarea pentru șină placo ;) ... rapidă și eficientă...

tăiem aceste tuburi mici astfel încât să se potrivească cu forma tubului

de la gat vine daca se lucreaza bine in jurul picioarelor ridicate chiar inainte.

de sus acoperiți exteriorul interior cu bandă specială din aluminiu de foc, deoarece trebuie să o cumpărăm pentru a etanșa corect tubulatura de fum ;) ...

Ideea este să ai ceva fără găuri :) Da, e important... mi-a luat câteva ore, trebuie să recunosc... dar sunt destul de optimist cu privire la rezultat...

Rezultat care nu va sta pe loc iarna viitoare, isi schimba destinatia asa ca montajul este temporar.... dar se va refa prin lipire cred ca va fi mai frumos...

scurt

Scotch, ce idee minunată :) ... o pasă de bandă dublă fină pe o împletitură plată, bine prăfuită și avem un sigiliu autoadeziv (care ține uneori doar suficient de mult pentru a pune piesa la loc înainte de a o strânge, dar ce este asta? este practic la ori...)...

Deci, în afară de faptul că știu unde sunt blocat în creuzet, așa cum am spus, tot ce trebuie să facem este să încercăm așa oricum...


Ieri am făcut încă testul flagrant de scurgere aparentă. :D

Am tiraj (mai ales ieri cu vantul), atat de mult tiraj incat in creuzet a activat puternic hartia, dar mingea mi-a permis totusi sa am destul fum sa vad scurgerile :) ...

Aragazul stins bineinteles... evaluare, etansarea usii de schimbat in ciuda aparentei de etanseitate... si da.... ne pacalim usor...

Și în cazul unei sobe nu are scurgeri...

Deci sigiliul ușii s-a schimbat...

test: Ok, nu mai e fum sau miros de fum, confirm...

Revin la draft, nu am vorbit despre moderatorul de draft care este mult prea des absent din circuitele de fum ale sobei pe peleti...

Doar daca aragazul este dotat cu management (nu stiu toate sistemele, poate sunt unele care fac asta???),
Fără un moderator și o conductă care să umple tirajul minim recomandat de producător, vom avea un sistem anarhic....

permiteți-mi să vă explic: setăm nivelurile de ardere (reglare în funcție de peleți, tubulaturi, aragaz etc etc)

Numeric

prin urmare, sistemul este destinat să fie optimizat și stabil....

Acolo îi punem o carcasă care nu trage suficient la începutul toamnei de exemplu și la începutul primăverii (de exemplu), sau care trage prea mult....

De la un sistem stabil și optimizat trecem la ceva în care nu știi... pur și simplu nu știi ce se întâmplă pentru că se schimbă parametrii....

Amha desigur :) ;) ....



un plus
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Philippe Schutt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1611
Înregistrare: 25/12/05, 18:03
Locul de amplasare: Alsacia
x 33




de Philippe Schutt » 30/01/15, 19:19

Găuri, mai mari dar mai puțin numeroase, deasupra fundului creuzetului găurite diagonal spre fund pentru a ridica cenușa. dacă există suficientă respirație ar trebui să ajute să zboare ...
Recunosc că este dificil ca raționament, dar îmi place mecanica întâmplării ... și creșterea găurilor este ușoară, reducerea lor în fontă este mai dificilă chiar dacă este complet posibilă ..


Nu este groaznic, funcționează cel puțin parțial. Folosesc această metodă pentru a îmbunătăți unele creuzete prost construite. Crezetele nu sunt în general foarte adânci, există foarte puțin lemn în ele în timpul funcționării normale, astfel încât aerul secundar ajunge în vârful lemnului. După părerea mea, această noțiune de aer primar/secundar își pierde mult din interesul față de un aparat cu peleți.

Poujoulat susține că preîncălzirea aerului de ardere are ca rezultat un câștig de până la 10%. Deci totul bine. Defectul este că întregul dispozitiv este mai fierbinte, totul se întâmplă la un T° semnificativ mai mare. Așa că fiara trebuie să reziste! Sperăm că întăririle tale vor fi suficiente.

tiraj: sobele de bază nu țin cont de variații, dar în vatră depresiunea datorată extractorului este de ordinul a 60 Pa. Deci în teorie este puțin influențată, în practică vedem că uneori este necesar un moderator. eh da!
Sobele mai avansate iau in calcul fie depresiunile, fie volumul de aer de ardere.

izolarea locuintei: si aici confirm. Mai mult, unii producatori fac seminee cu vermiculit din acest motiv (printre altele). Deci nu există nici măcar oțel inoxidabil sau fontă care să absoarbă o parte din căldură, izolarea este imediată. Problema este vizibilă mai ales la relanti, de la 5kw focarul este suficient de fierbinte pentru a arde bine chiar și fără izolație.
0 x
bidouille23
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1155
Înregistrare: 21/06/09, 01:02
Locul de amplasare: Bretania BZH powaaa
x 2




de bidouille23 » 31/01/15, 13:20

bonjour,


Philippe Schutt

izolarea locuintei: si aici confirm. Mai mult, unii producatori fac seminee cu vermiculit din acest motiv (printre altele). Deci nu există nici măcar oțel inoxidabil sau fontă care să absoarbă o parte din căldură, izolarea este imediată. Problema este vizibilă mai ales la relanti, de la 5kw focarul este suficient de fierbinte pentru a arde bine chiar și fără izolație.


la viteza mica asta chiar mi se pare probabil eficient, dar as spune ca depinde foarte mult si de geometria focarului.... in cel prezentat focarul se reduce la un dreptunghi cu doua orificii de evacuare a fumului care nu este nici mai mult, nici mai puțin de două secțiuni de tub dreptunghiular.... Fără deflector nimic.... Prin urmare, căldura intră direct în el.... Singurul efect al plăcii de vermiculit sau al plăcii refractare albe pe care îmi imaginez că este cu adevărat eficient ar fi la nivel de reflexie infrarosu... dar nu stiu nimic din ce imi imaginez... in functie de ce am vazut sau am crezut ca am inteles prin lectura si discutii cu alti pasionati...

Așa că ajung la acest pasaj:


Nu este groaznic, funcționează cel puțin parțial. Folosesc această metodă pentru a îmbunătăți unele creuzete prost construite. Crezetele nu sunt în general foarte adânci, există foarte puțin lemn în ele în timpul funcționării normale, astfel încât aerul secundar ajunge în vârful lemnului. După părerea mea, această noțiune de aer primar/secundar își pierde mult din interesul față de un aparat cu peleți.


Așa că ajungem la miezul problemei ;) ...
Așa că o să fac poze și alte măsurători, am filmat mașina ieri, după niște probleme...

Problema este ca nu am putut sa am nici o masurare reala a iesirii, pentru ca ventilatorul meu de aer pulsat este mort... schimba condo, trebuie sa pornesti ventilatorul manual pentru ca acesta sa porneasca si nu se invarte super rapid dar suficient. ... în scurt


Așa că confirm că creuzetul este gol, totuși zgomotul este cel al unui arzător :) ....faptul de a nu avea scurgeri la nivelul cadrului obligă aerul să meargă unde poate, până la urmă am mult prea multă putere a aerului...

La aceasta se adaugă și modul de control al flăcării după nivel, care este de-a dreptul handicapant pentru ajustări fine...

Pe scurt, voi reveni la el, nu am timp...

Deci, pe scurt, aș spune că în funcție de modul în care considerăm modul de ardere a aplicației nu este același...

După părerea mea, putem funcționa într-adevăr ca o sobă pe lemne pe gaz... și acolo noțiunea de aer primar și secundar capătă sensul său deplin.... fie că arde de jos în sus sau de sus în jos (combustie inversă). unde toate gazele se intorc in patul de jar, varful)....

Sau lucrați prin blocarea orificiilor de evacuare a fumului mai mult sau mai puțin
(Ma joc cu acest principiu in soba mea cand vreau sa castig putina caldura), dar este periculos si trebuie aplicat un control perfect (nu pentru mine, decat cu mana pe soba pe lemne)... .
Cred că jocul cu sobe pe lemne este foarte instructiv. Am făcut soba pe lemne turbo cu ventilator de 3 W și putere de 3 kW. Într-un ibric mi-a luat aproximativ 7 minute să fierb 1 litru de gaz pe lemne. apă .. .. ibricul fluiera si asta cu nuiele nu peleti ////

In concluzie, nu vad cat de diferita soba de creuzet... si nu vad cat de diferite sunt degazarea si arderea pentru ca se fac afara sau intr-o incinta inchisa pe care noi o numim soba...


Poujoulat susține că preîncălzirea aerului de ardere are ca rezultat un câștig de până la 10%. Deci totul bine. Defectul este că întregul dispozitiv este mai fierbinte, totul se întâmplă la un T° semnificativ mai mare. Așa că fiara trebuie să reziste! Sperăm că întăririle tale vor fi suficiente.


Dacă dispozitivul este mai fierbinte înseamnă că trebuie răcit mai mult, prin urmare extragerea mai multă căldură pentru a-l injecta în casă, prin urmare crește eficiența în cele din urmă.... dacă într-adevăr este doar creșterea temperaturii, nu există niciun interes.. .sau chiar invers pentru că dăunează longevității aragazului....
Dar poate mă înșel... acesta este doar felul meu de a vedea lucrurile...

Așa că aș pune fotografiile testerului de temperatură cu o sondă care intră într-o sondă imediat după schimbător...

evaluare în modul lent, câștig 40°c și 50° la putere 3...

:)


alta veste buna: inertia aragazului :D , imens . las ventilatorul cu aer fortat in functionare fortata; suflă aer cald timp de 4 minute...

Aerul fierbinte iese la o temperatură modestă de 85°C, ventilatorul, vă reamintesc, trebuie schimbat....dar asta de bun augur...


Voi reveni mai târziu în detaliu la câteva puncte citite bone apmd zi toate că toate astea...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Philippe Schutt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1611
Înregistrare: 25/12/05, 18:03
Locul de amplasare: Alsacia
x 33




de Philippe Schutt » 31/01/15, 17:51

bidouille23 a scris: Singurul efect al plăcilor de vermiculit sau al plăcilor refractare albe pe care îmi imaginez că ar fi cu adevărat eficient ar fi la nivel de reflexie în infraroșu... dar nu știu nimic din ce îmi imaginez... în funcție de ceea ce am văzut sau am crezut să înțeleg citind. si discutam cu alti entuziasti...

Da, și asta. O placă de silicat de calciu în partea de jos a șemineului va avea 2 efecte:
1. intoarcerea IR-ului spre fata, deci spre flacari si spre sticla, care creste radiatia emisa de aragaz si creste T° flacarii (poate minuscula)
2. Izolează canalul de fum din spate de căldura flăcării. Deci focar mai fierbinte și temperatură de evacuare a fumului mai scăzută.

bidouille23 a scris: Așa că confirm creuzetul este gol, pe de altă parte zgomotul este cel al unui arzător....faptul de a nu avea scurgeri la nivelul cadrului obligă aerul să fi trecut pe unde poate fi, până la urmă Am prea multă putere a aerului...

Ati fi inchis orificiul de admisie a aerului "geam curat" de pe usa? Trebuie să fie găuri pe care nu le-am văzut în fotografii, ca un rând în jos ;)
0 x
bidouille23
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1155
Înregistrare: 21/06/09, 01:02
Locul de amplasare: Bretania BZH powaaa
x 2




de bidouille23 » 02/02/15, 21:46

Salut,

Da, și asta. O placă de silicat de calciu în partea de jos a șemineului va avea 2 efecte:
1. intoarcerea IR-ului spre fata, deci spre flacari si spre sticla, care creste radiatia emisa de aragaz si creste T° flacarii (poate minuscula)
2. Izolează canalul de fum din spate de căldura flăcării. Deci focar mai fierbinte și temperatură de evacuare a fumului mai scăzută.


Întrebare la punctul numărul 2 :) :

Nu este mai favorabil să maximizăm schimbul părții din spate a focarului? in cazul aragazului prezentat aici, chiar in spatele focarului se afla "schimbatorul" pentru aerul pulsat...fumul se uneste intr-o conducta situata inca in spatele ei formeaza practic un tub dreptunghiular inconjurat de pereti fierbinti...

Dar in acelasi timp logica izolatiei este si acolo... humm
:|

Acestea fiind spuse, îmi dă o idee despre geometrie care combină cele două avantaje ;) ...

Ati fi inchis orificiul de admisie a aerului "geam curat" de pe usa? Trebuie să fie găuri pe care nu le-am văzut în fotografii, ca un rând în jos ;)

Nu le vezi pentru că nu există...
În același timp, trebuie să te joci cu sistemul pentru a păstra o sobă impermeabilă cu găuri în ea ;). Îmi place principiul fără găuri...
Încă trebuie să dimensionez orificiile de admisie a aerului în funcție de cantitatea medie de admisie de peleți și de depresiune și ar trebui să ajung la ceva optim. :) ....

Pentru moment continui fara izolare dar cu o varianta sau sa zicem doua variante ...


1 / la creuzet ... adaug un perete interior dublu la creuzet, beteală pentru moment. este la 1.5 mm până la 2 mm distanță de fontă ... când setările sunt corecte, există aceeași flacără ca la o sobă pe gaz cu lemne.

2 / schimbare care, după cum ați subliniat dvs. și jonul, este importantă și care constă în crearea unui focus care este mai aproape de creuzet decât focalizarea originală ... Voi pune o fotografie, este un ansamblu printre multe altele, prin beteală tăiată cu foarfecele pentru a vedea impactul asupra citirii directe cu testo cu sonda poziționată după imitația schimbătorului de aer primar ...

Este încă urât, dar eficient ... dovada în imagini, principiul amestecului limitat și forțat nu este rău, având în vedere rezultatele citite, în ciuda unei rate de Co încă prea mari pentru gustul meu 0.03 în schimb des0.02 anunțat la putere 5 și 0.03% cu putere redusă, dar în același timp este cu putere 3 :) ...

La ralanti randamentul scade la 83% in medie, iar CO-ul creste usor odata cu oxigenul... Nu stiu unde este reglajul pentru surub in modul eco... Am gasit bine aerul cred, e. a priori aerul de putere 1 (e ciudat... trebuie sa fie si alte setari ascunse???) dar in acelasi timp cum ai spus Philippe la viteza mica de ardere este proasta....sau degradata in orice caz... într-un sistem simplu ca acesta în orice caz.

Deci, pentru moment, cifrele sunt (variabile, dar cel mai bine este că pentru moment, când numărul de peleți este adus exact), și întotdeauna cu un ventilator de aer pulsat în mod prost lent:



http://www.dailymotion.com/video/x2g8zvu_video0015_tech

CO 0.033% până la 12.7% O2

randament 87% (pentru cei care doresc sa cunoasca metoda de calcul este prevazuta in manualul testerului)...

Puțin mai bine, dar piesa este confirmată cred, voi avea grijă să pun un fan care să funcționeze pentru a juca pe performanță...

Și refaceți corect acest montaj putred :) ... creuzetul trebuie să fie revăzut și e clar...

În cele din urmă, ceea ce este cel mai enervant este sosirea variabilă a combustibilului... orificiile din șurub înșurubează uneori dawa, precum și rezervorul plin pe mai multe ture...

Toate acestea pentru a vedea o flacără :) ... ajungem cu soluții tehnologice care sunt fie bolnave, fie șchioape pentru a corecta un defect de design original pentru a se potrivi gustului și nu în esență optimizare.... trebuie să vedem flacăra, altfel oamenii nu vor cumpăra nu :) .... :|

Scurtă a fi continuată

: Mrgreen:
0 x
jonule
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2404
Înregistrare: 15/03/05, 12:11




de jonule » 03/02/15, 15:16

„punct” Mă refeream la un link către modificarea ta izolată a sobei (dar am găsit-o între 2)

în „betilă” e totuși foarte practic și vezi: face flacăra „albastru” a sobei pe lemne.

Eu insumi am o soba de camper pe lemne pe gaz care functioneaza cu 2 baterii de 1.5v pentru ventilator si crengute de lemn (in pelete mici), flacara albastra nu este o legenda, mai ales seara cand este intuneric; L-am cumparat gata facut acum cativa ani...
singura problema cu acest model: trebuie sa umpleti crengutele cu mana!

> deci hack, de ce nu-ți pui ansamblul turbo woodgaz în soba cu peleți, care l-ar alimenta apoi?=)
În plus, este posibil să vedeți fotografii ale ansamblului dumneavoastră turbowoodgaz, vă rog?

in rest sunt total de acord: unele sobe pe lemne sunt intr-adevar preistorice, iar primele sobe pe peleti trebuie neaparat sa fie: deci mult succes!
0 x
bidouille23
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1155
Înregistrare: 21/06/09, 01:02
Locul de amplasare: Bretania BZH powaaa
x 2




de bidouille23 » 03/02/15, 21:13

Buna Jonul, pai albastru nichel flacara nu am avut-o niciodata, albastru in ea da pe de alta parte, la inceputul flacarii dar niciodata in intregime... este un lipici pe care il pui acolo... singurele flacari in intregime gazul de lemn albastru pe care l-am vazut ca provine de la un gazeificator... dar sunt departe de a fi vazut totul asa ca in ideea mea cu gudronul prezent intr-o ardere clasica nu frumos albastru pur, am ramas aici....

Soba mea turbo este gunoi :) de un an sau doi, tocmai o făceam pentru distracție pentru că nu avea niciun folos în viața de zi cu zi...

făcut dintr-o cutie de vopsea și un ventilator PC melc... ca 3 w :) ...dar diametrele și numărul de găuri au fost complet aleatorii :)... un fel de calcul neștiințific, mai degrabă ca o oală...

Găuri mai mici în partea de jos pentru a avea o presiune mai mare asupra jarului, cele mai mari în partea de sus pentru a avea mai multă amestecare și mai puțină penetrare, iar un raport de 1/3 în partea de jos 2/3 în partea de sus pentru volumul de aer injectat. .

Poti te rog sa postezi una sau doua fotografii cu gazul tau de lemn? Cu dimensiunile ar fi o necesitate :) ....

De ce nu imi pun editul, raspunsul este deja acolo acum am vrut sa vad daca ar fi posibil, raspunde da, asa ca merita bataia de cap, sa ai cea mai putin poluanta ardere, cu acest dinozaur :)...

Evident, în comparație cu sobele cu ardere controlată, este un pic ca roata de piatră împotriva jantei de aluminiu de înaltă tehnologie... : Mrgreen: dar provocarea este destul de drăguță.... Eu continui să încerc formele carenelor aproape în fiecare seară...


Și mai presus de toate, îmi plănuiesc o zi să iau o medie a numărului de peleți care cad, pentru anumite intervale de viteză, apoi voi putea lucra cu ea precum și depresiunea pentru fiecare viteză de extracție.

Ceea ce ar trebui să-mi permită să optimizez cantitatea de aer, chiar dacă rația 1 și 2 nu va fi perfectă pentru că intrarea va fi comună...
În orice caz, va fi mult mai bine... așa că voi face tot ce pot... nici un câștig : Mrgreen: dar din moment ce depresia este destul de stabilă, ar trebui să rămână...

Pe scurt, de continuat....
0 x
bidouille23
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1155
Înregistrare: 21/06/09, 01:02
Locul de amplasare: Bretania BZH powaaa
x 2




de bidouille23 » 04/02/15, 12:37

bonjour,

Am 5 secunde să vă spun că am rătăcit, dar tocmai am deschis ochii :şoc: : Mrgreen:

pai principiul sobei turbo nu va merge asa acolo, modificarile ar trebui sa fie mult mai importante pentru a permite coborarea aerului de ardere prin jar....pe scurt eram in vest normal pentru un breton...

Așa că am ascultat vocea lui Philippe :), da cel care mi-a zis sa maresc diametrul gaurilor de jos, pai am crescut cu masura in test rezultatul desigur ;)...

Si pentru moment in viteza 3 si 5 (ma concentrez pe viteza duala pentru moment va trebui sa fac tot posibilul sa incetinesc, nu este o victorie)....

Vă voi arăta videoclipurile celor două testo power în fața aragazului ca să vedem flacăra și măsurarea.... rezumat

CO: mai puțin de 0.02% permanent, mai aproape de 0.02 în viteza 3 și aproape de 0.01% în viteza 5

Randament între 86.5% minim și urcă 89%

O2 scade la 8.5% și crește în medie la aproximativ 13%...

atât de mare re-curățare a focarului, cu încercările mele proaste (am găsit, așa cum a spus celălalt optimist, câteva modalități eficiente de a nu avea o ardere bună :D :D :D .... tot ce trebuie să fac acum este să perfecționez metoda care funcționează) : Mrgreen:

Voi încărca videoclipurile diseară sau mâine

un plus
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Încălzire, izolare, ventilație, VMC, răcire ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Google Adsense [Bot] și oaspeții 320