tocătoarele mecanice nu consumă atât de multă energieizentrop a scris:La munte, pentru a păstra o pajiște fără regenerare arbustivă, este suficient să combinați capre cu oi. Puținul care rămâne poate fi menținut la ecobue de către păstor așa cum a fost făcut inițial, dar pentru a face mulci. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cobuageAhmed a scris:Arderea este o practică adecvată atunci când densitatea umană rămâne proporțională. Are meritul de a evidenția rolul și importanța sistemului forestier pentru fertilitatea solului. Evident, practicat prea intens, este catastrofal, dar de multe ori rămâne singura opțiune disponibilă pentru populațiile lipsite de mijloace ...
Paradoxul este că trebuie să folosiți mașini care consumă cantități mari de energie și resurse miniere. .
Altfel ce alternativă la măcinarea mecanică?
când macin lemne, consumul tractorului este redus în comparație cu energia pe care o va produce lemnul
în majoritatea cazurilor, mărunțirea face transportul mai ușor ... călătoria multiplă către ramuri sau perii voluminoase ar consuma mai mult combustibil decât mărunțirea și transportul totul într-o singură călătorie
o altă observație: muluri de mulci și perie cu o mașină de tuns iarba simplă: cu 5 litri de benzină face o grămadă destul de mare care conține mult mai multă energie decât 5 litri de benzină ... dar nu este că mașina de tuns iarba care a făcut toată treaba am făcut o bună parte din ea cu unelte manuale ... foarfece, croissant ...
cu mult timp în urmă calculasem și tunderea gazonului și metanizarea: consumul de benzină al cositoarei este scăzut în comparație cu metanul care va produce ceea ce noi tundem
o altă comparație: animalele erbivore se descurcă bine la creștere și reproducere consumând iarbă!