Evoluția speciilor biologice și ... șansa

Dezbateri științifice generale. Prezentări ale noilor tehnologii (care nu au legătură directă cu energiile regenerabile sau biocarburanții sau alte teme dezvoltate în alte subsectoare) forums).
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Evoluția speciilor biologice și ... șansa




de Janic » 01/02/18, 13:17

Și bingo! Vedeți că favorizați automat ipoteza evoluției
Dacă nu ești complet c ... creaționist, noțiunea de evoluție este evidentă, era contemporană este și cea mai tangibilă dovadă, totul se schimbă din ce în ce mai repede.
Cu excepția cazului în care sunteți c ... evoluționist, noțiunea de evoluție se amestecă cu adaptarea la lumea animală și vegetală, adică VIAȚA. Cu toate acestea, am spus-o și re-re-repetată, nu există nicio dispută cu privire la evoluționism, deoarece, o re-re-repet, un sistem mecanic (de exemplu) este obiect permanent al evoluției care nu este intrinsec, dar externă prin voință, imaginația designerilor (creatorilor) ei, așa cum arată computerele, aviația, marina, automobilul și toate gadgeturile lor adăugate. Deci da: evoluția este un fapt incontestabil PAR o așa-numită intervenție externă inteligentă. (Indiferent de un volum cranian! : Cheesy: )
În tradiția răsăriteană, noțiunea de impermanență a dezvoltat în mare măsură subiectul de-a lungul veacurilor, fixismul de care te agăți este o prejudecată analitică legată de înțelegerea noastră subiectivă a realității.
Îți iei fanteziile pentru realitate. Sunt un puternic susținător al impermanenței atât din punct de vedere filosofic, cât și spiritual. Profesia mea din trecut este exemplul tipic, deoarece a constat în crearea de noi tehnici de dezvoltare a produselor industriale. Acum, dacă profesia de creator de soluții la o nevoie este fixismul: unde este logica acestui discurs?
Ce este îngrijorător în curând noi va crea ființe umane modificate genetic, AI medie
aceasta este doar consecința ineluctabilă a dispariției valorilor spirituale care au servit (prin intermediarul „religiilor”) să limiteze extravaganțele imaginației fără conștiință etică (dar invențiile nu sunt niciodată etice!)

Vezi deasupra ! Vă subliniez că utilizați, cu rațiune, noțiunea de crea !
(1) A atribui această complexitate lui Dumnezeu înseamnă și a împinge problema mai departe, așa cum spunea Siddhârta Gautama: dacă Dumnezeu a creat lumea, cine l-a creat pe Dumnezeu?
Total de acord cu el. Nu este vorba de a imputa această complexitate unei divinități inventate de oameni. Așa că repet, informațiile aflate în afara limitei cosmologice sunt cauzele (pe care nimeni nu le numește zeu dacă le convine așa!) Acum cine a creat informația care a creat lumea din jurul nostru ? Mergem în cercuri, deoarece nimeni nu știe cu adevărat ce acoperă aceste diferite concepte. Așadar, s-ar putea să nu încercați să găsiți răspunsul corect!
Dar Siddhârta Gautama a trăit (dacă a existat?) 26/27 de secole înaintea noastră și, prin urmare, nu avea toate tehnicile și cunoștințele actuale despre evoluționism, precum creaționismul sau intervenția ET sau n altceva
Povestea lui Buddha: Prințul Siddhartha Gautama
chua-phuoc-binh.com/buddhastory/buddhastorypage1.html
NAȘTEREA PRINȚULUI SIDDHARTHA GAUTAMA Povestea lui nașterea viitorului Buddha este miraculoasă. Într-o noapte, regina Maya a visat că un elefant cu șase trunchiuri care purtau o floare de lotus în trunchiul ei a intrat în ea din partea dreaptă, în același timp fiind conceput un fiu. Brahmanii (religioși) au venit și ...

Îți amintește ceva? 8)
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749

Re: Evoluția speciilor biologice și ... șansa




de sen-no-sen » 01/02/18, 18:48

Janic a scris:Cu excepția cazului în care sunteți c ... evoluționist, noțiunea de evoluție se amestecă cu adaptarea la lumea animală și vegetală, adică VIAȚA. Cu toate acestea, am spus-o și re-re-repetată, nu există nicio dispută cu privire la evoluționism, deoarece, o re-re-repet, un sistem mecanic (de exemplu) este obiect permanent de evoluție care nu este intrinsec, ci extern prin voință, imaginația designerilor (creatorilor) acestuia, așa cum arată IT, aviația, marina, automobilul și toate gadgeturile lor adăugate. Deci da: evoluția este un fapt incontestabil PRIN așa-numita intervenție externă inteligentă. (Indiferent de un volum cranian!


S-a spus de 50 de ori: o mașină este un produs fabricat (, mai degrabă „facturat mecanic” în zilele noastre), în timp ce toate ființele vii se dezvoltă singure.
Putem vorbi despre fabricarea umană cu transumanism, dar pentru moment viața se dezvoltă de la sine în sinergie cu totalitatea.
Nu am văzut niciodată o mașină împinsă de la sine ...

Total de acord cu el. Nu este vorba de a imputa această complexitate unei divinități inventate de oameni. Așa că repet, informațiile aflate în afara limitei cosmologice sunt cauza (pe care nimeni nu o numește zeu dacă le convine așa!) Acum cine a creat informația care a creat lumea din jurul nostru ? Mergem în cercuri, deoarece nimeni nu știe cu adevărat ce acoperă aceste diferite concepte.


Acest lucru nu are nicio legătură cu subiectul evoluției speciilor, vă răspund aici:
https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/le-temps-et-l-information-de-guillemenant-t13206-140.html?hilit=phillipe%20guillemenant
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Evoluția speciilor biologice și ... șansa




de Janic » 01/02/18, 20:35

S-a spus de 50 de ori: o mașină este un produs fabricat (mai degrabă „facturat mecanic” în zilele noastre), în timp ce toate ființele vii se dezvoltă singure.

Această viziune a diferenței dintre materia primă care trebuie transformată pentru a da un produs final și cea organică vie, care este doar această materie primă deja transformată, este doar o abordare distorsionată de a priori. Într-adevăr, cei vii (ai spus-o din nou de 50 de ori) au compoziția aceleiași materii, nu mai brută (pentru că neasimilabilă) pentru lumea animală, ci transformată de plantă care, de asemenea, nu a putut ajunge la acest stadiu până din mecanismele biologice deja dezvoltate, etc ... În mod clar, întregul complex al ființelor vii este interdependent în cazul în care cea mai mică parte lipsă determină distrugerea produsului (aceasta este ceea ce se numește boala animalelor ca vegetal)
Putem vorbi despre fabricarea umană cu transumanism, dar pentru moment viața se dezvoltă de la sine în sinergie cu totalitatea.
Nu am văzut niciodată o mașină împinsă de la sine ...

Este doar o chestiune de limbaj și mod de comparație. Automatul din ce în ce mai accentuat din materia primă face posibilă dezvoltarea unor organe funcționale ca pentru o mare parte a mediului biologic (oamenii în general procedează prin imitație) Inteligența, care este observată la ființele organice , este înlocuit de calcule din ce în ce mai eficiente și miniaturizarea acestuia. La fel, construcția imprimantei 3D permite o nouă apariție de fabricație care seamănă în anumite aspecte (aceasta este doar o tehnică) cu dezvoltarea celulei care permite creșterea organică. Proiectul de fabricare a organelor din celule vii este în derulare. Cu toate acestea, suntem la începutul multor tehnici care vor produce organe complete, sau chiar persoane complete, în viitor, pe care nu le cunoaștem încă.
Dar mai avem nevoie de material deja în viață dintre care nu știm nimic valabil, având în vedere complexitatea acestuia, indiferent de nivelul cunoștințelor științifice.
Total de acord cu el. Nu este vorba de a imputa această complexitate unei divinități inventate de oameni. Așa că repet, informațiile aflate în afara limitei cosmologice sunt cauza (pe care nimeni nu o numește zeu dacă le convine așa!) Acum cine a creat informația care a creat lumea din jurul nostru ? Mergem în cercuri, deoarece nimeni nu știe cu adevărat ce acoperă aceste diferite concepte.

Acest lucru nu are nicio legătură cu subiectul evoluției speciilor, vă răspund aici:
sciences-et-technologies / le-temps-et-l-information-de-guillemenant-t13206-140.html? hilit = phillipe% 20guillemenant

Nu sunt un fan al lui Guillemant și nici al lui Roddier care îți servesc drept guru.
Așadar, am luat această formulă doar ca o modalitate de a exprima o idee cu alte cuvinte decât cele utilizate de obicei. De ce ? Deoarece suntem limitați de universul cunoscut, din care facem parte, și tot ceea ce „iese” din el nu ne este accesibil, nici măcar prin imaginație și dorind să raționăm asupra conceptelor noastre limitate, este zadarnic și inutil. Ceea ce există dincolo de acest spațiu-timp, dincolo de orizontul cosmologic și de alte concepte abstracte de dincolo, este doar produsul imaginației noastre (limitat la posibilitățile noastre cerebrale). Cu toate acestea, această ipoteză a dincolo este folosită pentru a da sens credinciosului ca necredinciosului care crede într-o anumită formă de știință, totuși la fel de ignorant ca cel care speră în acest dincolo ...!
Deci, dacă nu știm, ceea ce este inutil, în afară de masturbarea neuronilor, care poate fi o distracție plăcută, să rămânem la subiectul întâmplării în discursul evoluției, dar și, mai presus de toate, să demonstrăm că viața poate apărea din materia primă, care nu este încă dovedită.

Pentru a face o analogie, inteligența este ca un alpinist care încearcă să urce pe un munte (problemă), funcția de undă a Universului, Absolutul, Universul Puterii (luați termenul care vă place cel mai mult ) este alpinistul ȘI muntele ...
Aceasta este filozofia, nu știința, dar este a ta!
Altfel, cu excepția faptului că vorbirea ta face obiectul și subiectul un întreg, în timp ce în ceea ce privește concepția non-evoluționistă, cele două sunt separate: pe de o parte, materia minerală brută, pe de altă parte, materia organică vie. . Muntele nu are inteligență proprie, alpinistul are! Chiar și prin analogie! Acum, dacă îl considerăm pe alpinist ca ceea ce popular se numește zeu, orice zeitate, vrei, ca filosofia budistă, să faci un întreg, producător și produs amestecat pentru a deveni unul, ceea ce se opune conceptului cine dorește ca sculptorul să nu fie piatra din care urmează să facă o lucrare, pictorul la fel și mai general orice designer, creator al unei opere. Opera devenind în sine dovada existenței autorului ei.
De fapt, cele două concepte fiind contradictorii, soluția nu va fi găsită acolo.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749

Re: Evoluția speciilor biologice și ... șansa




de sen-no-sen » 01/02/18, 21:18

Janic a scris:Nu sunt un fan al lui Guillemant și nici al lui Roddier care îți servesc drept guru.


Guru provine din sanscrită, ceea ce înseamnă Maestru, ghid spiritual.
Dacă găsesc că munca de sinteză a François Roddier sunt deosebit de stimulante și avangardiste, dar nu îl consider profesorul meu! : Lol:
În ceea ce privește Philippe Guillemant, Aprob în special teoria sa flexibilă a spațiului-timp, dar cu atât mai puțin extrapolările sale idealiste ...

Este doar o chestiune de limbaj și mod de comparație. Automatul din ce în ce mai accentuat (...)


Nici o mașină nu este o mașină și un copac este un copac ... un copac crește singur, nu o perioadă de mașină.

Altfel, cu excepția faptului că vorbirea ta face obiectul și subiectul un întreg, în timp ce în ceea ce privește concepția non-evoluționistă, cele două sunt separate: pe de o parte, materia primă minerală, pe de altă parte, materia organică vie. .


Apărăm noțiunea de dualism, la fel ca și creaționismul, este o viziune distorsionată care rezultă din modurile noastre de înțelegere subiective.
Vieții au nevoie de nevii pentru că este produsul său, diferența dintre cele două este fluxul de informații care îi traversează.
Ne putem imagina viața pe pământ fără soare?

Muntele nu are inteligență proprie, alpinistul are! Chiar și prin analogie! Acum, dacă îl considerăm pe alpinist ca ceea ce popular se numește zeu, orice zeitate, vrei, ca filosofia budistă, să faci un întreg, producător și produs amestecat pentru a deveni unul,


Nu este nevoie să vă obosiți vorbind despre „informații în afara spațiului-timp”, remarcile dvs. sunt impregnate de creaționism ...
Dar văd că nu poți răspunde la fond ...

ceea ce se opune conceptului care dorește ca sculptorul să nu fie piatra din care urmează să facă o lucrare, pictorul și, în general, orice designer, creator al unei opere. Opera devenind în sine dovada existenței autorului ei.
De fapt, cele două concepte fiind contradictorii, soluția nu va fi găsită acolo.


Indiferent dacă vă place sau nu Universul este o totalitate, nu tot ceea ce există în el poate fi considerat ca o entitate cu existență independentă.
Experimentele de fizică o demonstrează foarte bine, un obiect izolat de influențele externe rămâne într-o stare cuantică de suprapunere a stării, doar atunci când se fac măsurători starea este redusă la o particulă de materie.
Dacă un scaun este un scaun, acest lucru se datorează faptului că este determinat de un set de factori fizici care rezultă din interacțiunile universului nostru.
Prin extrapolare, dacă am putea izola un scaun de influențele mediului său fizic, acesta ar cădea într-o suprapunere de stare.
Fizicienii încearcă să demonstreze acest tip de experimente cu obiecte din ce în ce mai mari (1).


(1) În prezent, cele mai mari obiecte au dimensiunea unei fulerene.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fuller%C3%A8ne
Interferența moleculelor filmate în timp real
Pentru prima dată, fizicienii au înregistrat în timp real cifre de interferență cuantică create de molecule organice care conțin până la 114 atomi!

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-des-interferences-de-molecules-filmees-en-temps-reel-29639.php
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Evoluția speciilor biologice și ... șansa




de izentrop » 02/02/18, 09:16

bonjour,
Ați discutat multe în jurul determinismului, dar este un fapt că omul nu mai evoluează pentru că nu se mai confruntă cu selecția naturală a supraviețuirii, că trăiește din ce în ce mai mult într-o lume virtuală. de ficțiuni.
Următoarea dispariție se apropie inexorabil, dar pământul se va recupera ... (videoclipul începe la 1:36 în mod normal)


Deoarece nevoia omului de a cuceri și dificultatea de a împărtăși este în genele sale, singura soluție pentru a evita catastrofa este cercetarea științifică și că suntem interesați mai degrabă de rezultatele ei decât de liderii săi.
1 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Evoluția speciilor biologice și ... șansa




de Janic » 02/02/18, 09:38

Dacă găsesc că lucrarea de sinteză a lui François Roddier este deosebit de stimulantă și avangardistă, totuși nu îl consider profesorul meu!
bine pentru tine, nu mă stimulează deloc, ci pentru fiecare a lui!
Este rar ca indivizii să se refere la un singur personaj, cu excepția cazului în care el este inițiatorul unei idei.
În ceea ce îl privește pe Philippe Guillemant, aprob în special teoria sa flexibilă a spațiului-timp, dar cu atât mai puțin extrapolările sale idealiste ...
să-ți extrapolezi Roddier-ul nu este scutit
Este doar o chestiune de limbaj și mod de comparație. Automatul din ce în ce mai accentuat (...)
Nici o mașină nu este o mașină și un copac este un copac ... un copac crește singur, nu o perioadă de mașină.
Și totuși ești speriat de transumanism și de dezvoltarea (nelimitată?) A AI! Dar o pietricică este o pietricică și pământul pământului cu care vor fi fabricate mașinile și din această pietricică nu apare nicăieri cea mai mică particulă vie ... decât pentru a invoca o apariție miraculoasă
Altfel, cu excepția faptului că vorbirea ta face obiectul și subiectul un întreg, în timp ce în ceea ce privește concepția non-evoluționistă, cele două sunt separate: pe de o parte, materia primă minerală, pe de altă parte, materia organică vie. .
Apărăți noțiunea de dualism, la fel ca și creaționismul, este o viziune distorsionată rezultată din modurile noastre subiective de înțelegere.
Este punctul tău de vedere și de ce nu, ca orice punct de vedere personal!
Traiul are nevoie de non-viu pentru că este produsul acestuia, diferența dintre cele două este fluxul de informații care îi traversează.
Ne putem imagina viața pe pământ fără soare?
Exact ! Condițiile care guvernează viața pe pământ sunt atât de particulare încât apariția ei întâmplătoare este doar o simplă vedere a minții: cum spui ... " este o viziune distorsionată rezultată din modurile noastre subiective de înțelegere. »
Cu toate acestea, aveți parțial dreptate când invocați că cei vii au nevoie de cei non-vii pentru a concretiza aceste informații. Un sculptor își poate imagina întotdeauna (informațiile) care ar putea fi viitoarea sa statuie care va rămâne doar o simplă vedere a spiritului fără piatra și instrumentele pe care El le va folosi, piatră și instrumente care nu sunt vii precum este sculptorul. Deci, evident, dualitatea! Dar viața nu este produsul non-viu, deoarece sculptorul nu este produsul pietrei și al uneltelor.
Muntele nu are inteligență proprie, alpinistul are! Chiar și prin analogie! Acum, dacă îl considerăm pe alpinist ca ceea ce popular se numește zeu, orice zeitate, vrei, ca filosofia budistă, să faci un întreg, producător și produs amestecat pentru a deveni unul,
Nu este nevoie să vă obosiți vorbind despre „informații în afara spațiului-timp”, remarcile dvs. sunt impregnate de creaționism ...
Asta este evident, la fel cum remarcile tale sunt pline de evoluționism! Ne întoarcem!
Dar văd că nu poți răspunde la fond ...
Nici tu !
Singura întrebare este să știm dacă, prin generație spontană, viața ar fi putut apărea întâmplător, ca printr-o intervenție a unui duh sfânt care face minuni, pe această minge.
ceea ce se opune conceptului care dorește ca sculptorul să nu fie piatra din care urmează să facă o lucrare, pictorul și, în general, orice designer, creator al unei opere. Opera devenind în sine dovada existenței autorului ei.
De fapt, cele două concepte fiind contradictorii, soluția nu va fi găsită acolo.
Indiferent dacă vă place sau nu Universul este o totalitate, nu tot ceea ce există în el poate fi considerat ca o entitate cu existență independentă.
nu este vorba de voință personală, ci de observația că lucrarea nu se află în creator, lucru pe care oricine îl poate vedea fără a se lansa în pseudo-abstractizări intelectuale sau științifice.
Dacă un scaun este un scaun, acest lucru se datorează faptului că este determinat de un set de factori fizici care rezultă din interacțiunile universului nostru.
Trebuie să spui asta tâmplarului care trebuie doar să aștepte ca un „set de factori fizici rezultați din interacțiunile universului nostru” să se reunească, astfel încât acest scaun să fie creat de la sine!
Fizicienii încearcă să demonstreze acest tip de experimente cu obiecte din ce în ce mai mari (1).
Cu obiectele, lucrurile vii sunt mult mai dificil să se lase manipulate!
NOTĂ: din Nu!
Pentru prima dată, din fizicienii au înregistrat cifre de interferență cuantică în timp real creată de molecule organice care conțin până la 114 atomi!
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a ... -29639.php
Feriți-vă de efectele reclamelor care abundă în mass-media.
Atunci da ! CREATĂ de Molecule organice izolat, dar în laborator acționând asupra parametrilor selectați care ar putea să nu corespundă lumii din afara acestor laboratoare. Pentru înregistrare, Miller a reușit să reproducă, în laborator, anumite condiții favorabile formării aminoacizilor, chiar și altele nu există, și apoi s-a oprit acolo, deoarece nu a dat informații despre viețuirea însăși.
Handymenii noștri din domeniul chimiei au reușit, de asemenea, să reproducă produse sintetice presupuse a fi identice cu produsele vii și acest lucru a cauzat doar tulburări în mașina umană, printre altele, care trebuie apoi căutate pentru a fi reparate cu alte produse. sinteză, care creează alte tulburări, și aceasta fără sfârșit în detrimentul sănătății populațiilor și, prin urmare, a vieții însăși! (multitudinea de pastile mici pe care bătrânii le înghit)
Ecologia este un fel de profetism, nu religios, care constă în avertizarea împotriva fanteziilor periculoase ale capetelor noastre de bulbi și care duc la ceea ce vedem, puțin târziu, ca fiind punerea în pericol a planetei și viața pe care o găzduiește.
Deci, oricât de interesant este, nu avansează niciun fir de păr pe viața însăși!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749

Re: Evoluția speciilor biologice și ... șansa




de sen-no-sen » 02/02/18, 10:50

izentrop a scris:bonjour,
Ați discutat multe în jurul determinismului, dar este un fapt că omul nu mai evoluează pentru că nu se mai confruntă cu selecția naturală a supraviețuirii, că trăiește din ce în ce mai mult într-o lume virtuală. de ficțiuni.


Da, este o remarcă bună, odată cu dezvoltarea tehnicii, ființa umană a inițiat o fază de auto-domesticire, în special cu agricultura și creșterea, construirea unui habitat, purtarea hainelor etc. ...
Corpul nostru nu mai trebuie să evolueze în raport cu mediul nostru, deoarece ne-am adaptat mediul în sine.
Cu toate acestea, această stabilizare este doar temporară, deoarece degradarea condițiilor de viață din biosferă ne va împinge spre adaptări bruște la care corpul nu are posibilitatea de a răspunde.
Transumanismul apare pentru unii ca răspuns la astfel de schimbări, fără a înțelege că este un determinism rezultat din evoluția culturală.

Janic a scris:Dar o pietricică este o pietricică și pământul pământului cu care vor fi fabricate mașinile și din această pietricică nu apare nicăieri cea mai mică particulă vie ... decât pentru a invoca o apariție miraculoasă


După cum am menționat deja, diferența dintre viață și viață constă în gradul de complexitate și, prin urmare, în nivelul informațiilor găsite într-o structură.
Nu este aberant să credem că într-o zi vom putea crea forme de viață non-biologice.

Condițiile care prezidă viața pe pământ sunt atât de deosebite încât apariția ei de către Hasard este doar o figură a imaginației:


Pur și simplu pentru că nu știi ce este șansa: Eveniment a cărui apariție nu poate fi explicată și care nu poate fi prezisă.
Termenul șansă acoperă mai mult o credință personală decât o realitate fizică.
Numim astfel prin termenul întâmplări întâmplătoare care scapă capacităților noastre predictive.
Cu toate acestea, un studiu aprofundat arată că nedeterminarea evenimentelor nu răspunde deloc la ceea ce credem convențional.
Studiul statisticilor arată că distribuția evenimentelor în timp nu este liniară așa cum s-ar putea crede (prejudecată de raționament), ci apare în pachete, așa numim rara lege a evenimentelor ou Legea lui Poisson *, putem observa astfel cea mai ciudată recursivitate, ceea ce se numește în mod popular "legea seriei".

Nu abordez problema sincronicității, oricum ar fi studiată de oamenii de știință (cum ar fi Premiul Nobel pentru fizică Wolfgang Pauli) din lipsă de consens ... dar există evenimente care contestă toate probabilitățile!


Trebuie să spui asta tâmplarului care trebuie doar să aștepte ca un „set de factori fizici rezultați din interacțiunile universului nostru” să se reunească, astfel încât acest scaun să fie creat de la sine!


Dar eu nu compar mașinile și copacii! : Lol: : Lol: : Lol: : Lol:



* Legea Poisson numit Simeon Denis Poisson Matematician, topograf și fizician francez.
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Evoluția speciilor biologice și ... șansa




de Janic » 02/02/18, 11:41

janic a scris: Dar o pietricică este o pietricică și pământul pământului cu care vor fi fabricate mașinile și din această pietricică nu apare nicăieri nici cea mai mică parcelă vie ... decât pentru a invoca o apariție miraculoasă
După cum am menționat deja, diferența dintre viață și viață constă în gradul de complexitate și, prin urmare, în nivelul informațiilor găsite într-o structură.
Nu este aberant să credem că într-o zi vom putea crea forme de viață non-biologice.
Evident, putem presupune orice ... de preferință! Pentru moment, viața și bio (care sunt sinonime în franceză și greacă) sunt inseparabile.
Condițiile care guvernează viața pe pământ sunt atât de particulare încât apariția ei întâmplătoare este doar o simplă vedere a minții:
Pur și simplu pentru că nu știți ce este șansa: un eveniment a cărui apariție nu o putem explica și pe care nu o putem prezice.
Termenul șansă acoperă mai mult o credință personală decât o realitate fizică.
Există o diferență importantă între cele două, dar vorbesc doar despre primul și acest subiect a fost deja explorat și că într-un mod mai simplu se poate defini astfel: " Nu știm nimic! Ce placă! Pluma de pluma! »
Nu abordez problema sincronicității, oricum studiată de oameni de știință (cum ar fi Premiul Nobel pentru fizică Wolfgang Pauli) din lipsă de consens ... dar există evenimente care contestă toate probabilitățile!
Ca viața? Într-adevăr, toate probabilitățile luate în considerare vor fi întotdeauna subestimate, având în vedere complexitatea vieții
Trebuie să spui asta tâmplarului care trebuie doar să aștepte ca un „set de factori fizici rezultați din interacțiunile universului nostru” să se reunească, astfel încât acest scaun să fie creat de la sine!
Dar eu nu compar mașinile și copacii!
Nu compar existența cu materia inertă, toată vorbirea mea spune contrariul, pentru că nu eu sunt cel care vede viața ieșind din această materie inertă (ca o mașină) prin auto-organizare (care ar da un copac) ceea ce este nedemonstrabil în starea actuală a cunoștințelor noastre.
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Ca ceea ce nu era atât de grozav! „De la Dunkerque la Tamanrass și Franța la francezi”
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6856
Înregistrare: 11/06/09, 13:08
Locul de amplasare: Beaujolais de mare.
x 749

Re: Evoluția speciilor biologice și ... șansa




de sen-no-sen » 02/02/18, 12:08

Nici un argument valid ca de obicei! : Roll:
0 x
„Ingineria înseamnă uneori să știi când să te oprești” Charles De Gaulle.
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: Evoluția speciilor biologice și ... șansa




de Janic » 02/02/18, 12:49

Nici un argument valid ca de obicei!
nici o dovadă a autoorganizării inițiale a vieții!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Știință și tehnologie"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 152