de Eric DUPONT » 22/03/18, 08:35
nu există pierderi, ca în cazul oricărui sistem de stocare a energiei. Să presupunem că avem 100 kWh de energie electrică, vom recupera 60 kWh de energie electrică numai după ce am transformat energia electrică în azot lichid și, dimpotrivă, azotul lichid în energie electrică. când vom produce azot lichid, voi elibera căldură echivalentă cu energia stocată.
avantajul acestui sistem față de o baterie cu litiu, de exemplu, este că stocarea azotului lichid este stocată într-un rezervor ieftin și, prin urmare, este posibilă stocarea unei cantități mari de energie. de fapt, nu energia este stocată întrucât, pentru a transforma azotul lichid în energie, va fi necesar să furnizați căldură disponibilă în atmosferă atunci când se efectuează operația. întrucât, de exemplu, pentru apa unui baraj este energie potențială.
în spațiu, acest sistem nu ar funcționa sau altfel ar fi necesar să se angajeze sursa fierbinte care ar putea fi căldura eliberată în timpul comprimării.
până în prezent, nu există niciun sistem care să poată stoca o cantitate atât de mare de energie într-un volum atât de mic la un cost atât de mic. Comparativ, o baterie cu litiu va costa cel puțin 100 de euro pe kwh, o baterie de metru cub va stoca 150 kwh, dar va costa deci cel puțin 15000 de euro, la 50000 de euro, în timp ce un rezervor cu pereți dubli din oțel inoxidabil va costa probabil de 10 până la 20 de ori mai puțin .
1 x
