Puterea musculară (în wați) a omului

Vă mulțumesc pentru răspunsurile dvs. care restabilesc concepțiile greșite despre puterea umană ... și sunt foarte dezamăgit să aflu că vițeii mei probabil nu ating cei 300 de wați la care speram

Pentru a reveni la studiul unui antrenor eliptic cu roți sau, mai exact, al unui suport rulant care poate găzdui un antrenor eliptic static, în ciuda performanțelor mai slabe decât bicicleta clasică, cred că este încă un concept interesant deoarece distribuie mai bine efortul fizic (partea superioară + partea inferioară a corpului), deci mai echilibrat în sport.
Poate modificând unele detalii mecanice putem îmbunătăți performanța, cum ar fi apropierea punctului de sprijin al picioarelor de axul pedalei. Interesant și de văzut ...

(În cel mai rău caz, adăugarea unui mic motor electric, direct pe roata inerțială centrală a antrenorului eliptic, poate oferi o mică motivație suplimentară mersului-ciclist. )

Christophe a scris:...
Și știați că randamentul muscular a fost, de asemenea, de ordinul 20%? Asta este, dacă 100W este furnizat muscular, corpul trebuie răcit de 500W ... acest lucru se numește transpirație ...

De asemenea, spun că este eficiența motoarelor ...

400W, nu 500W ...

Tocmai am învățat ceva, am crezut că mușchii funcționează mai bine decât un motor pe benzină, deoarece energia nu trece prin temperaturi ridicate.

Deci, furnizând 100W timp de 1 oră, „încălzim” 400 Wh, ceea ce corespunde evaporării a 0.6 litri de apă.

Da 400W scuze ...

Da, trebuie să fie că, pentru evaporare, pare coerent, atenție există, de asemenea, o parte a radiației IR și a "răcirii aerului" (= respirație)

În repaus (dar treaz) o ființă umană „radiază” între 60 și 120W în funcție de mărimea corpului său ... În medie, păstrăm 70W

Deoarece este biologie, există o mulțime de diferențe de la o persoană la alta ... Nu suntem clone!

pentru a estima puterea unui om, o metodă mi se pare a fi ciclism montan
Luați exemplul unui alpinist de 75 kg care face 20 km / h pe o pantă de 5% (un alpinist bun din punctul meu de vedere), astfel încât acest sportiv bun dezvoltă o putere de:
viteze: 20 km / h = 5.55 m / s; 5% creștere sau creștere de 0.05 x 5.55 = 0.275 m / s
d sau putere: 75 kg * 9.81 N / kg * .275 m / 1s = 202 wați dacă eficiența bicicletei 100%
dacă admitem fără vânt o eficiență bună de 90% suntem la 220 W; personal cred că trebuie să fii deja un atlet bun pentru a face o astfel de putere în câteva ore (fără EPO în niciun caz)
la 150 W timp de 2 ore (exerciții fizice bune în fiecare zi) care face 0.30 kwh, ceea ce este suficient pentru a încălzi 10 litri de apă de la 10 la 35 ° C !!! să trăiască nucleare și petroliere, cred că 99% din populație

PVresistif a scris:(...) la 150 W timp de 2 ore (exerciții fizice bune în fiecare zi) care face 0.30 kwh, ceea ce este suficient pentru a încălzi 10 litri de apă de la 10 la 35 ° C !!! să trăiască nucleare și petrol, să ne gândim 99% Populația

Nu sunteți departe de adevăr; aș spune că între 3 și 5% din populație este capabilă să țină un astfel de ritm timp de două ore!
După cum am menționat mai devreme, ar fi nevoie de cel puțin 40 de milioane de bicicliști pentru a înlocui o centrală nucleară cu putere medie (4000 MW)!

sen-no-sen a scris:* Adică 40 de milioane de bicicliști pentru a produce puterea unei centrale nucleare medii! Ținând cont de factorul de încărcare (oboseală, mese, somn, RTT, boală), întreaga UE ar trebui pedalată pentru a înlocui patru reactoare!

Îmi plac comparațiile care amintesc ordinele de mărime și dimensiuni!

Acestea fiind spuse, dacă o mare parte a bicicliștilor care merg la excursii și sportivi de interior care pedalează în vid „în pierdere” (în termeni de energie consumată fără producție pentru comunitate) au venit să pedaleze într-un centrală electrică pentru a roti o roată mare ca mașinile agricole vechi, cu siguranță am putea reduce puțin utilizarea unei centrale nucleare!


Ne putem imagina, de asemenea, că toate bicicletele statice puse în funcțiune, în Franța sau chiar în Europa, sunt echipate cu o dinamă și un cablu pentru a fi conectat la cea mai apropiată priză electrică pentru a injecta energia produsă în rețea! ...

grelinette a scris:
Ne putem imagina, de asemenea, că toate bicicletele statice puse în funcțiune, în Franța sau chiar în Europa, sunt echipate cu o dinamă și un cablu pentru a fi conectat la cea mai apropiată priză electrică pentru a injecta energia produsă în rețea! ...

Din păcate factorul de încărcare al unei ființe umane este lamentabil ... mai ales într-o societate contemporană.
Într-adevăr, pedalând într-un ritm mediu, un ciclist în stare fizică bună va putea produce în jur de 100 de wați pentru maximum 3 ore.
Și deja 3 ore de ciclism nu sunt nimic, putem evacua cu ușurință 95% din populația franceză pentru a realiza un astfel de act sportiv!
Pentru că între stilul de viață sedentar, sub 12 ani, peste 60 de ani, persoanele cu dizabilități / răniți sau bolnavi nu mai sunt mulți oameni care să poată pedala eficient.

Dar să recunoaștem (!!!) că este posibil și că toți locuitorii frumoasei noastre țări sunt sportivi.
Ei bine, chiar și într-un astfel de caz, pe baza a 3 ore de pedalare / 24 de ore, ar fi nevoie de 8 echipe în releu pentru a putea produce electricitate permanent.
Având în vedere că ar fi necesari aproximativ 40 de milioane de bicicliști pe o perioadă de 3 ore, ar fi nevoie, de aceea, de 8 ori mai mult pentru a satisface setea noastră intensivă în energie, ceea ce ne-ar oferi aproape 320 de milioane de bicicliști pentru a asigura înlocuirea. o centrală nucleară * ... prin RTT, sărbători, boli, ar fi necesar să ne bazăm pe nu departe de 450 de milioane de bicicliști, care este aproape de populația UE (511 milioane de locuitori)

Concluzii: consumul nostru de energie nu este dimensiunea umană!
Ex: un aspirator de 1500 W este de 15 bicicliști, bine având în vedere timpul pe care îl petrecem aspirând este de cel puțin 8 bicicliști de mare intensitate!

* Și există 19 centrale electrice în Franța! Prin urmare, trebuie să ne bazăm pe toate țările în curs de dezvoltare pentru a asigura funcționarea flotei noastre electro-nucleare! Și nu vorbesc despre înlocuirea uleiului !!!
Putem înțelege cu ușurință că sfârșitul sclaviei a fost consecutiv apariției mașinii cu aburi ... ne putem imagina ce s-ar putea întâmpla în eventualitatea lipsei de energie!

Aș dori să fac o remarcă generală despre puterea umană.
Vă reamintesc că aproape majoritatea locurilor de muncă „grele” sunt ocupate de muncitori imigranți: a se vedea, de exemplu, șantierele; așa că hai să recunoaștem că omul „modern” este din ce în ce mai mult și, prin urmare, va consuma întotdeauna mai mult petrol și electricitate.
Cu excepția cazului în care susține, desigur, o întoarcere la Evul Mediu și partea sa din ceea ce nu este tuberculoza sau ciuma.

Da, asta ridică câteva mici întrebări ... Cea mai mică dintre ele nu este cea a eticii care constă în „arderea”, în spațiul a 3 sau 4 generații, stocul de energii fosile ... Sau cel al creșterea nesfârșită a populațiilor și a „nevoilor” lor energetice într-o lume finită (combustibilii fosili sunt disponibili în cantități finite; fluxul de energie solară care ajunge pe pământ este, de asemenea, limitat; rămâne, pentru optimisti, E = mc² și fisiune ...).

PVresistif a scris:... omul „modern” este din ce în ce mai fenant și, prin urmare, va consuma din ce în ce mai mult petrol și electricitate.
Cu excepția cazului în care susține, desigur, o întoarcere la Evul Mediu și partea sa din ceea ce nu este tuberculoza sau ciuma.

hi ,

Dușuri, alimentare cu apă potabilă, săpun, fose septice etc. existau cu mult înainte de utilizarea petrolului și a electricității ...
Și acum, în secolul 21, „ce” citezi încă mai există, în orașe „în creștere”, pline de blocaje de trafic în care poți admira cele mai noi modele 4x4 v8 ...

Amha, scăderea va fi inevitabilă, dar „fericită sau nu” va depinde de timpul de adaptare, printre altele ...

ps: întrebarea putere-energie umană, „omul modern” plătește pentru a-l cheltui pe fitness sau în tot felul de sporturi, el nu este atât de leneș