Potager (super-) leneș în 04 (800m)

Tunderea lucernei sau a trifoiului este destul de ușoară. O mână de ajutor pentru a prinde pentru a tăia cât mai aproape de pământ, fără să lovească vreodată pământul. În caz contrar, salut buna! Ușor de spus ... Pentru mână de ajutor, este puțin mai puțin evident !!!

Dacă tundeți prea sus, iarba, mai puțin ținută, se întinde mai degrabă decât să fie tăiată.

Uscarea într-un hambar sau, ulterior, învelirea fânului, au fost cele două evoluții tehnice menite să limiteze pierderile de pliante de lucernă, care conțin cea mai mare parte a MAD (materie azotată digestibilă), tulpinile fiind mai degrabă celuloză.

Aceasta este evident o problemă pentru crescători. Pentru bunicul de grădinărit din PP, când vedem că unii obțin rezultate cu cutii de carton, ne putem permite să credem că un fân puțin mai optim este în continuare un „steak-chips-salate” sacru pentru organismele din sol. Și să nu se ofenseze.

[Cartea tratează problema „grevei ascuțite”? Și reglarea unghiului de deschidere a coasei în raport cu mânerul?]

Did67 a scris:[Cartea tratează problema „grevei ascuțite”? Și reglarea unghiului de deschidere a coasei în raport cu mânerul?]

eh, atunci când spui mai puțină muncă musculară, mai multă substanță cenușie, dacă trebuie să te întorci la geometrie pentru a-ți tunde fânul, nu vei crește uneori bunicuță în urzici

... urzicile pot fi cosite ușor, ceea ce este benefic pentru bunicile care ar putea fi împinse acolo ...

precum spune pisica din fân
marele avantaj al coasei este tăcerea și asta este important, pentru că, de obicei, atunci când un vecin începe o mașină de tuns iarba, este ca și cum ai începe o cursă de ștafetă, dar cel mai rău este rotofilul timp de ore când cel alături, talia sub gardul electric pentru caii lui, du-te la satane retro, hoț de fân

Did67 a scris:Tunderea lucernei sau a trifoiului este destul de ușoară. O mână de ajutor pentru a prinde pentru a tăia cât mai aproape de pământ, fără să lovească vreodată pământul. În caz contrar, salut buna! Ușor de spus ... Pentru mână de ajutor, este puțin mai puțin evident !!!

Dacă tundeți prea sus, iarba, mai puțin ținută, se întinde mai degrabă decât să fie tăiată.

Uscarea într-un hambar sau, ulterior, învelirea fânului, au fost cele două evoluții tehnice menite să limiteze pierderile de pliante de lucernă, care conțin cea mai mare parte a MAD (materie azotată digestibilă), tulpinile fiind mai degrabă celuloză.

Aceasta este evident o problemă pentru crescători. Pentru bunicul de grădinărit din PP, când vedem că unii obțin rezultate cu cutii de carton, ne putem permite să credem că un fân puțin mai optim este în continuare un „steak-chips-salate” sacru pentru organismele din sol. Și să nu se ofenseze.

[Cartea tratează problema „grevei ascuțite”? Și reglarea unghiului de deschidere a coasei în raport cu mânerul?]

Da, se pare că trebuie luată o mână de ajutor și o anumită aptitudine tehnică care trebuie dezvoltată atât pentru tundere, cât și pentru întreținere (ascuțirea și lovirea lamei).
Uscare în hambar, adică se păstrează imediat ce se face tunderea?
Da, autorul vorbește mai degrabă despre fân destinat animalelor (chiar dacă menționează în altă parte interesul mulcirii în grădina de legume). Pentru grădina noastră de legume, poate că acest lucru nu este prea important, deși am văzut că diferența de calitate a fânului ar putea avea efecte grave.
Da, cartea vorbește despre unghiul de deschidere de tăiere care se joacă pe ușurința tunderii și, pe de altă parte, pe amplitudinea gestului de tundere (deci asupra cantității de iarbă tundută la fiecare „lovitură”). „Lovitura ascuțită”, îmi imaginez că vrei să spui nevoia de a bate lama, ceea ce pare o operație mai delicată. Dacă acesta este cazul, da se adresează, cartea este destul de completă, chiar dacă rămâne o carte de „inițiere” sau „conștientizare” îmi imaginez. Există chiar și un paragraf despre forjarea lamei, de interes destul de istoric.

În ceea ce privește uscarea ... ca grădinar ne privește operațiunea?

a) Cu sau fără bunicuțe, urzicile, precum lucerna, sunt într-adevăr tăiate cu ușurință!
b) reglarea unghiului se poate face fără geometrie! Dar este important!
c) uscarea într-un hambar constă mai degrabă în finalizarea uscării, datorită ventilației mecanice; în general, când tăiem, chiar și cu un barometru, avem 24 de ore de soare, de care profităm ca să ofilim cât mai mult ...
d) uscarea ne preocupă puțin: dacă nu este uscată, fânul fermentează și își pierde o parte din energie. Deci, este mai bine să evitați acest lucru și să vă uscați bine!

Did67 a scris:c) uscarea într-un hambar constă mai degrabă în finalizarea uscării, datorită ventilației mecanice; în general, când tăiem, chiar și cu un barometru, avem 24 de ore de soare, de care profităm ca să ofilim cât mai mult ...

Da, dar avantajul uscării pe un suport este că ar face posibilă tunderea chiar dacă vremea nu este bună (și deci în momentul „ideal” în raport cu dezvoltarea ierbii) și evitarea aceste manipulări de tăiere care sunt destul de obositoare atunci când sunt realizate manual (și pe care le pot atesta!). Ați cosit deja aparent coasa, este adevărat că manipularea și întreținerea lamei sunt delicate de gestionat?

a fi chafoin a scris:

Did67 a scris:c) uscarea într-un hambar constă mai degrabă în finalizarea uscării, datorită ventilației mecanice; în general, când tăiem, chiar și cu un barometru, avem 24 de ore de soare, de care profităm ca să ofilim cât mai mult ...

Da, dar avantajul uscării pe un suport este că ar face posibilă tunderea chiar dacă vremea nu este bună (și deci în momentul „ideal” în raport cu dezvoltarea ierbii) și evitarea aceste manipulări de tăiere care sunt destul de obositoare atunci când sunt realizate manual (și pe care le pot atesta!). Ați cosit deja aparent coasa, este adevărat că manipularea și întreținerea lamei sunt delicate de gestionat?

după cum am spus deja, am încercat deja coasa, este adevărat că trebuie să iei lovitura, dar prin falsificare devii fierar, nu trebuie să părăsiți nici scolile mari. pentru a obține agățarea, bine, de multe ori dai de pământ de câteva ori, apoi tundeți prea sus și coboară puțin, dar cu puțină perseverență ajungem acolo, ei bine, la început luăm timp, dar apoi câștigăm încredere și apoi prea mult și nu te lovești din nou de pământ ...
trebuie să încerci să înțelegi, mai ales să nu-ți spui că nu este pentru mine

a fi chafoin a scris:Ați cosit deja aparent coasa, este adevărat că manipularea și întreținerea lamei sunt delicate de gestionat?

Am rupt puțin cu coasa în anii mai tineri. Suficient pentru a înțelege că este obositor! Și am lovit coasa pe care tatăl meu o folosea cel mai mult ...

Dar așa cum a spus lesserffor: în timp, toată lumea a învățat să cosească ... Au existat mai mulți oameni care știau să cosească decât oameni care știau să meargă cu bicicleta! Prin urmare, nu este foarte complicat. Doar mâna potrivită pentru a învăța - ca și cum ați învăța să mergeți cu bicicleta.

[Am insistat puțin pentru că am văzut adesea „oameni neorurali” tuns ca niște picioare, într-o mișcare foarte improbabilă și obținând la sfârșitul acestor eforturi un rezultat NAC *. Mișcarea reală este o rotație a corpului superior însoțită de o mișcare de rotație a brațelor; de aici și importanța unghiului de deschidere a coasei: aproximativ, în timpul acestei mișcări, marginea coasei trebuie să „avanseze” lățimea coasei; este partea din spate a coasei care face un arc în jurul secerătorului]

[NAC: Fără rahat]