Cotația petrolului fără dolari: ar trebui să salvăm SUA, Iranul sau lumea?

Asasinarea lui JFK: la ce să ne așteptăm de la publicarea dosarelor secrete?

Aceste 3100 de fișiere nu ar trebui să ofere informații zdrobitoare, ci poate ridica vălul asupra unor mistere care înconjoară trecutul lui Lee Harvey Oswald.

Mii de documente referitoare la asasinarea președintelui american John F. Kennedy urmează să fie publicate joi în internet. Cu toate acestea, experții nu așteaptă dezvăluiri puternice și nici sfârșitul multor teorii ale conspirației.

(...)

"Ar fi miraculos dacă un război între Iran și Statele Unite nu ar izbucni în termen de doi ani"

INTERVIU - Situația din Washington și Teheran este deosebit de favorabilă unei escaladări a tensiunilor, cercetătorul alarmelor Ali Vaez, care descifrează partea inferioară a conflictului pentru Le Figaro.

Ali Vaez conduce proiectul de cercetare al Iranului la grupul de reflecție International Crisis Group.

LE FIGARO. - Ce părere aveți despre acuzațiile lui Mike Pompeo împotriva Iranului după atacul asupra a două tancuri din Marea Arabiei?

Ali VAEZ. - În acest moment, încă nu am văzut dovezi credibile care să incrimineze Iranul. Este foarte posibil ca ambarcațiunea văzută pe videoclipul difuzat de Administrație să fie de fapt cea a salvatorilor iranieni care încearcă să salveze petrolierul. În loc să acuze fără dovezi, atitudinea corectă ar fi fost să solicite o anchetă imparțială sub egida ONU.

Administrația Trump a urmat o politică de „presiune maximă” împotriva Iranului timp de doi ani. Cu ce ​​rezultate?

Nu există nicio îndoială că sancțiunile SUA cauzează daune economice considerabile, dar acest lucru nu pare să se traducă într-o schimbare de linie în cadrul regimului - dimpotrivă. Dacă este într-adevăr implicat în ...

Golful Oman: Iranul este în spatele atacului asupra a două tancuri?

ANALIZĂ. Pe baza unui videoclip al Pentagonului, Trump acuză Teheranul că a vizat două tancuri lângă strâmtoarea Hormuz. Experții sunt mai sceptici.

Imagini cu cisterne incendiate în strâmtoarea Hormuz, unde o treime din petrolul din lume trece pe mare, au călătorit în întreaga lume. Și a trezit spectrul unui nou război din Golf, la 29 de ani după invazia irakiană a Kuweitului. Joi dimineață, la ora 6, Frontul Altair, un petrolier norvegian care arborează pavilionul Insulelor Marshall, a suferit trei explozii la 3 de mile marine în largul coastei iraniene. Într-un comunicat, autoritățile maritime norvegiene au declarat că petrolierul de 25 de tone, care transporta o marfă de etanol încărcat în Qatar cu destinația Taiwan, a fost „atacat” fără a provoca vreo victimă.

O oră mai târziu, a venit rândul petrolierului japonez Kokuka Courageous, care arborează steagul panamei, să fie vizat de focuri de armă la 28 de mile marine de Iran. "Echipajul nostru a efectuat manevre pentru a încerca să scape de atacuri, dar, trei ore mai târziu, au fost atacate din nou", a declarat Yutaka Katada, șeful companiei de transport maritim Kokuka Sangyo, potrivit Agence France. -Apăsați (AFP), adăugând că transportul său de metanol a fost intact. "Marinarii spun că barca a fost lovită de un obiect zburător", a spus el vineri. Am primit un raport că ceva a zburat spre navă și apoi a avut loc o explozie și a fost perforată. "

(...)

Cel mai semnificativ document despre realitatea atacurilor nord-vietnameze este un articol din 2001 în care un istoric al Agenției Naționale de Securitate Robert J. Hanyok susține că ofițerii de informații ai agenției au distorsionat în mod deliberat rapoartele către politicieni și public pentru a face să pară că navele nord-vietnameze au atacat distrugătoare SUA pe 4 august 1964. Hanyok susține că 90% din interceptările comunicațiilor nord-vietnameze legate de presupusul atac din 4 august 1964 au fost omise din documentele agenției majore.

Christophe a scris:Nu doar temperaturile se vor încălzi în următoarele zile:

Donald Trump a dat undă verde să atace Iranul ... înainte de a se răzgândi în ultimul moment

https://www.dhnet.be/actu/monde/donald- ... 2b5b19f51f

Christophe a scris:Manipularea este omniprezentă în diplomație ... este chiar baza, nu-i așa?

Dar Statele Unite au într-adevăr mijloacele pentru un război împotriva Iranului? Iranul nu este Irakul ... și invazia Irakului a fost deja un fiasco total!

Despre câte domenii de activitate sunt deja prezente SUA?

Christophe a scris:Manipularea este omniprezentă în diplomație ... este chiar baza, nu-i așa?

Dar Statele Unite au într-adevăr mijloacele pentru un război împotriva Iranului? Iranul nu este Irakul ... și invazia Irakului a fost deja un fiasco total!

Despre câte domenii de activitate sunt deja prezente SUA?